Готова ли Россия стать Крепостью?
Андрей Девятов

Готова ли Россия стать Крепостью?

По мнению военного эксперта Андрея Девятова, пророческий путь к «Царству Правды – Державе Белого Царя» сократился наполовину … Россия исподволь оказалась в ситуации объявленной войны с Западом, не желая того, не зная, как действовать дальше, и не имея планов действий. Поэтому дальнейшее развитие обстановки будет во многом вынужденным следованием руководства страны естественному ходу вещей и многими будет восприниматься как обстоятельства непреодолимой силы. Кульминацию напряженности по многим признакам следует ожидать в декабре 2008 года. Военная оценка конфликта в Закавказье Военная победа России в Закавказье в августе 2008 года была неожиданной, внеплановой и противоречащей научным оценкам боеспособности войск, состоянию системы управления и связи, готовности руководства страны своевременно оценивать обстановку и принимать адекватные решения. Вопреки объективным факторам развала оперативно-стратегического звена управления, слабой боевой подготовки войск, недостаткам боевого и материально-технического обеспечения, состоялось Русское Чудо: войска, авиация и силы флота своевременно остановили агрессора, нанесли ему чувствительные потери, обратили в бегство и даже могли принудить к безоговорочной капитуляции. Несмотря на то, что Генеральный Штаб ещё президентом Путиным по политическим мотивам недоверия генералам был лишён права отдачи приказов, и ныне замкнут на штатского министра обороны Сердюкова, который бывает часами и даже сутками недоступен для дежурной службы управления войсками и оружием. Не смотря на то, что Верховный Главнокомандующий Медведев связан с Вооруженными Силами не иначе как через штатского министра обороны и не имеет в Администрации президента какой-либо группы военных специалистов или хотя бы помощника по оперативному реагированию на военные вопросы. Несмотря на сокращения и чехарду кадров на штабных и командных должностях всех звеньев управления, некомплект боеприпасов и вооружения, слабую полевую, воздушную и морскую выучку, группировка российских Вооруженных Сил чудесным образом оказалась способной к своевременному развёртыванию. Командиры проявили смекалку, перейдя с отвратительной военной связи на связь по обычным мобильным телефонам. Службы вооружения с дальних складов смогли собрать необходимый боезапас, включая авиабомбы аж 1946 года выпуска. А российские войска, войдя на территорию Южной Осетии и увидев зверства агрессора, вдруг обрели боевой дух и успешно наступали, пока Москва, которая поначалу не вмешивалась в военное управление, их не остановила. В связи с неожиданным успехом первоначальная формулировка операции «Побудить к миру», родившаяся в Кремле к середине дня 08.08.08, была по ходу действий заменена на более решительную формулировку «Принудить к миру». Форма информирует. Такая мягкая формула «побудить к миру» предусматривает лишь демонстрацию силы и не предусматривает разгром и капитуляцию войск агрессора. То есть, «войны никто не хотел» (неоднократная повторенная в СМИ фраза, возникшая из разговора Путина с Бушем в Пекине). Всю первую ночь с 7 на 8 августа и весь первый день грузинской агрессии против осетин была прикрытая открытием Олимпиады в Пекине ПАУЗА стоической выдержки первых лиц государства, предупреждённых и понимавших, что происходит. И была растерянность и непонимание ситуации непосвящёнными лицами второго и третьего круга государственного и военного управления. Но победа досталась нежданно быстро, и «не хотевшим войну» пришлось её возглавить вплоть до признания независимости Южной Осетии и Абхазии. И, если бы не решительный разгром грузинской армии 8-11.08, если бы слабое «побуждение к миру» перешло в затяжную позиционную конфронтацию, то международное военное вмешательство по формуле президента Франции Саркози состоялось бы всенепременно, что и было в замысле грузинской провокации. Результатом же конфликта стал испуг лидеров от осознания реального состояния дел, выразившийся в решении президента Медведева пересмотреть ряд положений военной доктрины России. А это значит неминуемую корректировку де-факто прозападного политико-экономического курса и линии всей политики. Политическая оценка последствий конфликта в Закавказье. Курс на умиротворение Запада, как залог безопасности Новой России, усиление мер доверия Западу вплоть до одностороннего разоружения, попытки России войти в европейский дом на правах признанного члена либерально-демократического сообщества белых людей, - всё это окончательно провалилось. Со всей очевидностью стало ясно, что мирный период государственного строительства Новой России кончился. Желанной передышки для спокойного перехода страны на инновационный путь развития не будет. Придётся, либо вынужденно, в обстановке цейтнота и отсутствия кадров, срочно переходить на мобилизационную схему модернизации экономики, «иначе нас сомнут», либо задумываться об условиях почётной сдачи суверенных позиций, разделу страны на зоны влияния и передаче этих зон под протекторат США, НАТО, Китая, Японии. На переходе человечества через постиндустриальный барьер борьба действующего лидера «нового мирового порядка» США и будущего лидера «гармонии мира» Китая за доступ к природным ресурсам России вступила в активную фазу. В США напористо заговорили о бойкоте и исключении России из «Большой Восьмёрки». Евросоюз принужден американцами понизить статус отношений с Россией. Япония под «зонтиком США» сохраняет претензии на «северные территории». А Китай тихо забирает рычаги управления внутри Шанхайской Организации Сотрудничества на себя и обещает ввести свои «войска охраны тыла» в случае нападения на любую страну – участницу организации. Система международного права, заложенная победителями Второй Мировой войны в Ялте, разрушена пересмотром «нерушимых границ». Организация Объединённых Наций потеряла политическую эффективность. «Большая Восьмёрка» как клуб ведущих держав мира буксует на обсуждении второстепенных вопросов. Мир вошёл в системный кризис индустриального общества и остановился перед барьером «пределов роста» экономики потребления. С привычными ценностями сытой и комфортной жизни «золотого миллиарда», «бриллиантовый миллион» мировой закулисы расставаться не хочет. Решительных действий, прежде всего, в мировых финансах, боится. Разрешение кризиса естественным ходом вещей отнюдь не рассасывания, но усугубления запрещённых тем, всё больше сползает на грань неуправляемого коллапса. И действующему мировому лидеру – США ничего не остаётся, как удерживать ситуацию от раскручивания в разнос с помощью военной силы. В этой ситуации первое на международной арене политическое признание независимости Южной Осетии и Абхазии как результата российской операции «по принуждению к миру», сделанное маленькой Никарагуа, выступает таким же признаком близкой большой войны, как и исключение Советского Союза из Лиги Наций в марте 1940 года по инициативе Гондураса. Руководство России волей неволей вынуждено ответить на основной ответ политики: «Кто враг? Кто наши союзники? И, наконец, кто мы сами?». Оказывается, что «мы сами» - это пришедший к власти в 90-х гг. клан крупных собственников, для которых образцом выступает Запад. Там на Западе ценностям «индивидуальных прав человека», основам этики общества прав потребления и методам корпоративного управления бизнеса обучаются их семьи. А главное – там, на счетах банков первой категории надёжности, находятся их деньги. Оказывается, что «мы сами» - это выдвинутые кланом на высшие посты управления страной «державники». Оказывается, что «мы сами» расколоты на «воинов и торговцев», на тех, кто повязан тайными связями с невидимыми силами мировой закулисы (Freemasonry) и тех немногих, кто удержался от искушений коррупцией и не перешёл к обслуживанию интересов свободного глобального рынка товаров, услуг, труда и капитала. Оказалось, что «наши враги» - это не кто иные, как хозяева того прекрасного мира Запада, куда мы всем сердцем и всеми помыслами стремились, но куда нас не взяли по причине худородства (уголовные дела, где фигурантами названы Бородин, Адамов и др.). Зависти к нашим несметным богатствам (дан откуп попыткам корпоративных слияний Мордашева, Окулова, Потанина), и опасений вывертов нашей широкой души («шалуны Куршавеля»). Оказалось, что эта нелюбовь к нам Запада экзистенциональна, всё равно пребываем «мы сами» в одеждах большевизма, православия или либерализма. Оказалось, что хозяева европейского дома грозят нам расследованием источников наших богатств, арестом наших счетов, отчуждением нашей недвижимости и даже Гаагским трибуналом за нашу политику на Кавказе. Оказалось, что «нам самим» «нашими противниками» уготована роль, подлежащих зачистке тёмных сил «империи зла». Роль, с которой в битве с Североамериканской «империей добра» не справился ранее назначенный в растяжку неуловимый международный терроризм с лицом радикального ислама. А напряжённое ожидание «нашими самими» результатов президентских выборов в США есть лишь самоуспокоение призрачной возможностью выскользнуть из растяжки противоборства с «нашим противником». Однако кто бы ни пришёл 08.11.08 к власти в США, Россию от этого в друзья Западу больше не запишут. Оказалось, что единственными «нашими союзниками» выступают армия и флот, которые «мы сами» из-за опасения военного переворота и в угоду мерам доверия «нашим противникам» довели до крайнего уровня деградации. Как и в период первого ига «мы сами» подобно князю Александру Невскому поставлены в ситуацию выбора: либо покориться «тевтонам» с перспективой физической зачистки правящего слоя, либо поклониться орде с перспективой 10% дани (десятины) и возможностью удержаться в статусе туземной администрации. Со всей очевидностью «тевтоны» не переменились. А роль орды ныне играет КНР. Духовная оценка положения России в мире Горькой правдой стало осознание руководством страны того непреложного факта, что, несмотря на ускорение темпа жизни; возможность быстро менять направление потоков денег, энергоносителей, сырья и товаров; мгновенный доступ к любым сведениям в глобальной информационной сети; сознание народных масс сохранило огромную инерционность. Что быстро менять устои сознания, матрицу понимания событий и настроения народа невозможно в принципе. Что времени спокойного отхода с позиций либерал-демократии нет, переформатировать пропаганду некому, не известно куда надо гнуть народную волю и как это делать. Мобилизационный путь срочной модернизации страны требует не мягких либерально-демократических связей с общественностью (PR), но жесткой и тотальной обработки сознания масс по принципу «министерства пропаганды» в Германии времен Третьего Рейха. Военный конфликт в Закавказье и его политические последствия в связи с практикой пиара вынудили первых лиц двуумверата функцию агитаторов взять на себя (бесчисленные разъясняющие выступления и пресс-конференции Путина и Медведева), а дипломатию заменить прямой пропагандой (Лавров, Чуркин, Рогозин). Со стороны эта лихорадочная попытка пропагандистов – агитаторов объяснить «нашим противникам» и всему зарубежному миру свою правоту напоминала безуспешную практику разъяснений немецким рабочим в рядах фашистского вермахта идеалов пролетарского интернационализма. Инерционность сознания зарубежных средств массовой информации сохраняет образ России как дикого ревущего медведя и не может адекватно воспринять правоту её миротворческой операции по принуждению агрессора к миру. В результате информационная кампания народов России, жаждущих восстановления национального достоинства, имела успех. А информационная война смыслов с окружающим миром даже и не начиналась в связи с отсутствием у России собственных смыслов «пути истины и жизни» и выглядела как неуклюжие оправдания. После того, как умудрённые старцы, выразители антисоветских смыслов и названные за это «совестью нации»: Сахаров, Лихачёв, Солженицын – отошли в мир иной, в стране некому обратиться к народу со словами, которые будут услышаны не в рациональной формуле: «Я убеждён» (здесь PR), но «Я уверен» (здесь сердце). А синодальное православие в очередной раз самоустранилось от оценок мирских событий. Выразителям же идеи перехода России на мобилизационный путь срочной модернизации: А. Проханову, М. Леонтьеву, М. Шевченко, С. Кургиняну в старых рамках «модерна-постмодерна-контмодерна-антимодерна» нечего предложить элите кроме абстракций развития и возрождения величия страны. Тогда как модерн вместе с индустриализмом во всём мире упёрлись в барьер «пределов роста» и нужно говорить не о развитии и модернизации (выше, дальше, больше, быстрее), а о преображении России на иных духовных началах (радостнее, справедливее, гармоничнее с природой). О русском преображении как примере для всех стран и народов. Перспективы большой войны в Центральной Азии Конфликт в Закавказье подтвердил оценку идеолога американской политики З. Бжезинского о том, что основная схватка за мировое лидерство между США и Китаем идёт невидимо. Примечательно, что в 2005 году и США, и Китай стремительно поменяли стратегию захвата будущего. США провозгласили своим приоритетом установление контроля над ключевыми регионами планеты, основными путями сообщений в мировом океане, воздухе и на континентах, а также важнейшими ресурсами жизнедеятельности, где бы они ни находились. То есть, можно сказать, что силовой контроль над ключевыми регионами, коммуникациями и ресурсами и есть действующий план глобализации по-американски. Китайцы же на 5-ом пленуме 16-го созыва объявили своей целью «гармонию мира», которая есть не что иное, как возвращение страны к конфуцианской политической доктрине универсальной империи «формального вассалитета» стран и народов, покорившихся благой преобразующей силе (совокупной мощи) китайской цивилизации. Где почтительное поклонение вассалов с окраин Срединному государству с искренним преподнесением ему дани «местных продуктов» и есть формула «гармонии мира» - суть глобализации по-китайски. Здесь примечательно то, что для реализации своих стратегий ни США, ни Китаю не нужно менять устои сознания масс. Тогда как России, даже в случае «появления из ничего» стратегичности в политике, для преображения страны без очередного изменения сознания элит и простого народа не обойтись. Помешать Китаю в его объявленном сразу после Олимпиады в Пекине «штурме высот» геоэкономики США намереваются через создание «зоны нестабильности» в Центральной Азии. Дело в том, что подорвать внутреннее единство Срединной империи можно не иначе как через активизацию синьцзян-уйгурского сепаратизма, имеющего глубокие исторические и духовные корни. Запалом для взрыва уйгурского сепаратизма может стать не иначе как исламский радикализм, запустить который в Синьцзян кроме как из Центральной Азии неоткуда. Поскольку серьезную кризисную воронку можно запустить лишь из регионов экзистенциональных (не на жизнь, на смерть) этнических, социальных и культурных противоречий (типа арабо-израильских, курдо-турецких, индо-пакистанских), то устроенные спецслужбами Запада короткие конфликты в Тибете (март) и Грузии (август) следует рассматривать как растаскивание внимания руководства России и Китая на ложные цели. Как прикрытие подготовки серьезного взрыва нестабильности в Центральной Азии, помешать которому уже никто не успеет, и заблокировать который будет нечем. Весьма вероятно, что всё начнётся с воздушно-космического удара по Ирану со стороны Персидского залива. Удар по Ирану приведёт к перекрытию персами Ормузского пролива, что заблокирует поставки нефти и газа из Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и других стран региона морем. Больше всего от морской блокады пострадает экономика Китая и Евросоюза. В выигрыше останутся США, получающие недостающие им энергоресурсы, в основном, из стран Мексиканского залива и Африки. Цены на нефть поднимутся, что наполнит международные расчёты, исчисляемые в USD, натуральными стоимостями и тем поддержит американский доллар, как шатающуюся учётную единицу мирового богатства уходящего индустриального общества. России отсидеться в тени большой войны не удастся, так как занять позицию союзника США уже не дадут, а почтительно поклонившись Китаю, придётся восполнять сокращение морских поставок и обеспечивать транзит энергоносителей с месторождений стран Центральной Азии в Китай и Европу по суше. Это не останется без ответных гадостей со стороны союзной США Украины, стран Балтии, Польши, Турции, Японии. Произойдёт вынужденное закрытие страны от свободного рынка, которую уже назвали операцией «Крепость Россия». По ходу наращивания проблем от сокращения импорта, затягивания поясов, визовых ограничений придётся решать вопрос, что делать с «партией измены» внутри страны. А здесь не обойтись от переосмысления политики репрессий Сталина против интернационалистов в реальной изоляции страны 30-х годов. Произойдёт «смена вех». И если вопросы реальной политики не будут решаться с мудростью Александра Невского, то неожиданная победа в ограниченном конфликте с Грузией может также неожиданно перейти в тотальное поражение в большой войне в Центральной Азии. Путь из Евразии в Азеопу для России открыт. И здесь важно понять, что вынужденная стратегия отхода России в Азию должна иметь единственную цель: сохранить силы и выйти из этого маневра победителем. Различая знамения времён, можно сказать, что Небо благоволит России. И тот пророческий путь, который должен завершиться преображением либеральной России в предреченное «Царство Правды – Державу Белого Царя» в августе 2008 года вдруг скачком сократился, чуть ли не наполовину.