Окно в Европу оказалось люком в выгребную яму
Дмитрий Орлов

Окно в Европу оказалось люком в выгребную яму

Участие в процессах евроинтеграции, преподносимое как триумф российской дипломатии, несет помимо прочего угрозу суверенитету, национальной безопасности и самобытности нашей страны. Так, когда Россия стала членом Совета Европы в 1996 году, это ей не принесло никаких преимуществ, кроме расходов. По сути дела, из российского бюджета оплачивалась (и оплачивается) прямая антироссийская, подрывная деятельность этой структуры на Северном Кавказе. Члены этого клуба, осуждая Россию за вполне обоснованные и законные действия в Чечне, Абхазии и Южной Осетии, при этом поддерживали американскую варварскую агрессию в Югославии, Ираке и Афганистане. Впрочем, такой же результат сотрудничества с «цивилизованным миром» получили и советские лидеры, попытавшиеся «переформатировать» свои отношения с Западом. Сегодня мы пожинаем плоды заключённых ещё при Брежневе Хельсинских соглашений, которые, как казалось, гарантировали неизменяемость европейских границ. О них никто даже не вспомнил, когда США пожелали создать на территории Косова свою базу. Созданная на основе Хельсинских соглашений ОБСЕ мало чем отличается от Совета Европы по своей антирусской направленности. Стоит напомнить, что в 2009 году Ассамблея парламентов ОБСЕ приравняла Советский Союз к нацистской Германии, заявив, что сталинский и гитлеровский режимы равно ответственны за геноцид и преступления против человечества. Российские лидеры подумывали о возможности ухода из этой организации и в связи с Чечней, и в связи с Грузией, но так и не решились на этот шаг. Теперь своим решением Европейский суд по правам человека в Страсбурге попытался навязать России проведение так называемых «гей-парадов». Вне всякого сомнения, подобный вердикт ставит под сомнение суверенитет нашей страны и по идее должен послужить для России поводом к выходу из этой организации. Причем, повод абсолютно адекватный, законный, который будет поддержан подавляющим большинством наших граждан и всеми религиозными конфессиями России. Стоит ли говорить, что в противном случае мы рискуем получить дополнительный конфликтный потенциал, способный спровоцировать возникновения новых очагов напряженности в нашем обществе и еще более увеличить пропасть между властью и народом. Ведь, совершенно очевидно, что педерасты не удовлетворятся «только лишь» разрешением устраивать шествия (представьте себе несчастных милиционеров или полицейских, которым придется своими телами защищать «парад» кривляющихся извращенцев от гнева возмущенных граждан). Содомиты по проторенной дорожке в ЕСПЧ пойдут требовать разрешения на заключение «брака» в том числе и церковного, право на усыновление детей и прочих преференций. И, то, что Запад будет навязывать нам эти «права античеловека» - совершенно очевидно, и иначе быть не может. Он не станет щадить наших ценностей, нашей веры, нашей самобытности. По той простой причине, что их уничтожение является для Запада важнейшей задачей со времен «крестовых походов против русских схизматиков» и Флорентийской унии. Ради этого на Русь шли поляки, Наполеон и Гитлер. Ради этого привезли в запломбированном вагоне большевистскую нечисть, в которой чуть ли не половина была извращенцами. Отечественные «западники», толкающие Россию с маниакальным упорством на «цивилизованный» путь, должны отдавать себе отчет – ратуют они за то, чтобы педерасты навязывали обществу свои «ценности», радеют, чтобы под знаменем ювенальной юстиции из семей забирали детей, чтобы в стране был установлен тотальный электронный контроль (все эти замечательные проекты усиленно навязываются нам Западом). Возвращаясь же к решению суда в Страсбурге о «гей-парадах», приходится, увы, констатировать, что едва ли руководство России использует его для освобождения от диктата Запада. Напомним, что минувшей осенью московское и санкт-петербургское правительства, еще до этого решения, несмотря на многочисленные протесты, фактически санкционировали проведение извращенцами уличных акций.