Вслед за закупкой у Франции вертолетоносцев «Мистраль», в Минобороны РФ заявили о том, что российские боевые корабли будут оснащаться зарубежным вооружением в массовом порядке. В частности, сейчас рассматривается вопрос о закупке и установке артиллеристских установок на строящиеся боевые корабли. По крайней мере, в Главном штабе ВМФ РФ созрела идея оснащения больших противолодочных кораблей (БПК) итальянским оружием – 127-миллиметровой артиллеристской установкой OTO-Melara 127/64LW, а также 100-миллиметровой французской установкой. Кроме того, на российских боевых кораблях предусматривается установка иностранных дизельных двигателей и дизель-генераторов, систем вентиляции и кондиционирования. Каковы причины дальнейших закупок иностранного вооружения? И не приведет ли это к потере отечественной школы строительства артустановок, деградации российского кораблестроения? Отвечают военные эксперты. Константин Сивков, эксперт по ВМФ, капитан 1-го ранга, первый вице-президент Академии геополитических проблем: «Когда нам говорят о том, что закупка иностранных вооружений не несет для нас ничего страшного, то это отговорка. Если страны НАТО что-то покупают друг у друга, то для них это не страшно, поскольку у них единство интересов. Чего не скажешь о нас. Ведь как ни крути, НАТО – наш вероятный противник. Дело в том, что все наши артустановки, как 100-милиметровые, так и 130-милиметровые, по своим тактико-техническим характеристикам превосходят западные аналоги, в том числе по темпу стрельбы, точности в среднем на 30 процентов. Взять, к примеру, то, что артустановки натовских кораблей перегреваются при непрерывной стрельбе гораздо быстрее наших. Утверждения относительно того, что наш ВПК якобы не может производить качественное вооружение – ерунда. Тот же Китай и Индия, которые закупали и закупают у нас боевые корабли, никаких претензий к качеству артустановок не высказывали. Исходя из всего вышеперечисленного, скажу, что дальнейшие закупки иностранного вооружения приведут к окончательной деградации нашей оборонной промышленности. И поэтому законность подобных сделок заслуживает проверки Генпрокуратурой. Если сейчас мы перейдем не только к закупке корабельного вооружения, но и двигателей, мы похороним свою судостроительную промышленность. А это потянет за собой и остальные отрасли и нанесет невосполнимый удар по нашей обороноспособности в целом» . Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования: «Появление информации о возможной закупке иностранных двигателей ивооружения для нашего ВМФ нельзя назвать удивительным. Все логично. И это уже не первый случай, когда главком ВМФ и министр обороны навязывают нам сомнительные сделки. Сначала мы закупаем абсолютно не нужные нам «Мистрали», а теперь готовы совершить не просто глупость, а шаг, который способен привести к тому, что мы окончательно лишимся статуса великой державы. Нам внушают, что наш ВПК не в состоянии производить качественное вооружение. Это не так, хотя он и испытывает серьезные проблемы. Если не кормить курицу, которая несет золотые яйца, то рано или поздно она умрет. Так и с ВПК. Но пока еще его спасти можно. Страна, которая позволяет себе проводить олимпиады, саммиты АТЭС и чемпионаты мира по футболу общей стоимостью в десятки миллиардов долларов, но не находит и десятой доли от этих сумм для модернизации своего ВПК, рискует утратить свою независимость. Одна из причин появления новостей о возможной закупке иностранного вооружения состоит в том, что при решении таких вопросов изначально заложена коррупционная составляющая. Если решать вопросы о покупке вооружений дома, то есть риск, что вся эта процедура будет слишком прозрачной, что финансовая разведка установит излишние подробности с получением "откатов", и потому это стремятся решить "там", за границей. А то в прошлом году у Счетной палаты появились вопросы относительно того, почему 40 % выделенных Минобороны средств осталось у него. И трудно представить, что будет, если все же приступят к освоению тех грандиозных средств, которые планируется выделить для переоснащения наших вооруженных сил. Впрочем, кое у кого аппетиты разыгрались уже сейчас, если вспомнить заявления о том, что якобы легендарные автомат Калашникова и снайперская винтовка СВД устарели». Виктор Литовкин, ответственный редактор газеты «Независимое военное обозрение»: «На моей памяти последний раз для отечественного флота мы производили артустановки более десяти лет назад, когда достраивали тяжелый крейсер «Петр Великий». И военные вынуждены покупать иностранную боевую технику не от хорошей жизни. Ведь наш ВПК сейчас год от года, в силу собственной деградации, выпускает все менее качественные образцы. Что и неудивительно: 20 лет с момента развала СССР его практически не модернизировали, и он медленно умирал. И поэтому, к сожалению, Россия далее будет делать такие закупки все чаще. Впрочем, я не вижу особой трагедии. Если смотреть на мир «через очки СССР», то, конечно, это катастрофа. Но в мире сейчас так развивается военно-техническое сотрудничество, что та же Великобритания не гнушается покупать оружие у США». Николай Новичков, главный редактор информационного агентства АРМС-ТАСС: «Сейчас наметилась определенная тенденция ко все большему переходу на иностранное вооружение. Россия все чаще заявляет о закупках иностранного вооружения. Ранее сообщалось о возможности покупки беспилотных самолетов в Израиле, о возможном строительстве у нас итальянских бронемашин, уже приобретается стрелковое вооружение для спецназа, заключен контракт на постройку французских вертолетоносцев «Мистраль», сообщалось о приобретении во Франции авионики, танковых прицелов и т.д. И, видимо, у военных есть основания полагать, что отечественная промышленность утратила технологию для производства качественного вооружения. Дело в том, что с каждым годом ситуация в нашем ВПК становится все более удручающей. Можно связать это с тем, что заказы на боевые корабли недостаточны для того, чтобы отрабатывать на нужном уровне технологическую цепочку. И хотя мы, например, строили те же эсминцы для Китая, но спуск на воду четырех подобных кораблей не мог изменить общей негативной тенденции в отрасли». По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов