Если бы Таллин бомбили США…
Что бы от него осталось в результате?
Утверждение о том, что Волга — русская река, является мифом, рассказал украинский писатель и философ Петр Кралюк. Он также заявил о правах сограждан на Поволжье.
Соответствующим заявлением он поделился в статье в газете «День». По словам философа, Поволжье не имеет отношения к формированию русского народа. Так он объяснил, почему неправильно называть Волгу русской рекой. Он уточнил, что эти территории принадлежали тюркским кочевникам, а в состав Российской Федерации они вошли в середине XVI века, при правлении Ивана Грозного. Писатель указал на немалую историческую роль украинцев в освоении Поволжья.
«Этот регион был степным, как и степи Северного Причерноморья, которые заселил украинский народ. Поэтому для украинцев поволжские степи оказались как бы "своими"», — подчеркнул Кралюк.
Что бы от него осталось в результате?
Как «правильно» объяснять их появление
Леон Коморницкий колбасу рубить не стал
Раскрывать военные тайны — традиция германской авиации
Под Сталинградом они тоже успешно действовали
Исторические уроки для Запада очень актуальны
«Правь Британия морями», но только рыбу ешь свою
Для англичан кража — национальная традиция
Без них и Глюксманна Незалежная потонет
Как Гоголь с Шекспиром от иноагента пострадали
Мало ли в Европе обиженных на Россию
Кому мешает память о расказачивании
Пора призвать к ответу западных наглецов
Маятник безумия вернулся в Европу
Как узников концлагеря «союзные войска» освободили
Катастрофа Ил-76 и вранье академика Сахарова. Убийство своих — подлинное и выдуманное
Как экс-начштаба миссии НАТО в Москве «половину населения Германии» уничтожил
«Мы грязные, небритые и вши заставляют нас страдать»
Натовскую базу надо под Варной размещать
Добро пожаловать в Свинемюнде, Штеттин и Данциг
Коров всех финны отняли, голод был страшный
Геополитика и идеология несовместимы