Редакция панически ищет способ скомпрометировать «информатора» Короткова «Новая газета» звонко оскандалилась из-за псевдорасследования своего сотрудника Дениса Короткова, выпустившего материал об «информаторе» Валерии Амельченко, «показания» которого оказались выдумкой журналиста. Теперь СМИ пытается скомпрометировать героя своего «расследования», тиражируя информацию, что член запрещенной в РФ организации «Артподготовка Владимир Иванютенко, внезапно опознал в Амельченко человека, напавшего на него в прошлом году. Иванютенко якобы еще летом догадывался о личности нападавшего, а после статьи «Новой газеты» окончательно «прозрел». Экстремист подал ходатайство на опознание Амельченко аккуратно в тот момент, когда дела у Короткова и «Новой» стали совсем плохи. Стоит признать, все это напоминает театр абсурда. Политтехнолог Наталия Елисеева отмечает, что эпизод с подставным информатором свидетельствует об одном: «Новой газете» больше нельзя доверять. Либеральной прессе вообще свойственно публиковать фейки и грязно сливать людей, с которыми они ранее сотрудничали. Найти абсолютно «левого» человека и сделать его информатором — очень непрофессионально, подчеркивает политолог. Елисеева опасается, что теперь Амельченко будут «сливать» самыми жесткими методами, вешая на него «всех собак» от ДТП до убийства Немцова. Редакция «Новой» и сам Коротков, доигравшийся до перспективы уголовного преследования, видимо, панически ищут «потенциальных потерпевших», чтобы скомпрометировать Амельченко. При этом, зная о 300 тысячах рублей за фейковые показания под диктофон, объективность показаний внезапно объявившихся «пострадавших» вызывает большие сомнения. На фото Владимир Иванютенко

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках