Удар по русским

На днях вышло видеообращение Натальи Поклонской к Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке, где она просит его лично разобраться с ситуацией вокруг кощунственного фильма «Матильда», оскорбляющего чувства миллионов людей в нашей стране, и отозвать прокатное удостоверение на фильм.

СМИ сразу поспешили написать, что Наталья Поклонская уже 43 (?!) раза подавала такое заявление в прокуратуру, и до этого прокуратура не находила никаких нарушений.

Между тем, к настоящему моменту уже несколько сотен тысяч человек в нашей стране обратились в государственные органы и к Патриарху Кириллу против показа фильма «Матильда» в России и, конечно, среди них есть профессиональные юристы, которые подтверждают наличие большого количества нарушений законодательства РФ, как в самом фильме, так и в рекламных материалах, трейлерах и афишах фильма. В частности, нарушение таких законов, как Конституция, Уголовный Кодекс, закон о рекламе, закон о защите конкуренции, закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, закон о СМИ, международные конвенции, декларации и пакты о правах человека, в том числе о правах детей, закон о противодействии экстремистской деятельности, Стратегия национальной безопасности и многие другие правовые акты.

На протяжении последнего года разными организациями и физическими лицами во многие государственные инстанции были поданы жалобы и заявления с просьбой проведения расследования и не допущения демонстрации фильма «Матильда», нарушающего законодательство России и являющегося по сути экстремистским, разжигающим рознь в обществе, а после незаконной выдачи прокатного удостоверения Минкультом - об отзыве данного прокатного удостоверения. Внизу приводится лишь небольшой список таких заявлений со ссылками на материалы заявителей.

Перечень организаций, куда подавались заявления, включает: прокуратуру РФ и органы прокуратуры местного уровня, Тверской районный суд г.Москвы, ФАС РФ и её региональные Управления, Президента РФ, Министерство культуры РФ,  губернаторов более 70 субъектов Федерации, Государственную Думу, органы местной власти и др.

В настоящий момент известно о тысячах таких заявлений (в том числе более 24 тысяч подписей  под петицией и более 100 тысяч под обращением Н.В.Поклонской в органы прокуратуры от 21 июля 2017 года о запрете фильма).

На все известные нам заявления органы власти, как правило, отвечали о передаче жалоб в Министерство культуры РФ, а от прокуратуры, суда и антимонопольной службы поступили немотивированные отписки, что нарушений законодательства нет, причем все решения об отказе приняты с нарушением законодательства, в частности, Федеральная антимонопольная служба вообще дошла до абсурда, сказав, что рекламные трейлеры фильма «Матильда» не являются рекламой. 

Если добавить к этому заключения экспертов об оскорблении фильмом чувств верующих и унижении их достоинства и о нарушении закона о защите детей при выдаче прокатного удостоверения, опубликованные Н.В. Поклонской документы о замене сценария фильма после принятия решения о его госфинансировании, Устав Фонда кино, официальные документы РПЦ, Стратегию национальной безопасности и другие документы, свидетельствующие о нарушении законов при производстве и прокате «Матильды», - становится очевидным, что все госструктуры, в которые обращались граждане, как по команде, останавливают любые попытки запрета фильма «Матильда», игнорируя действующее законодательство или даже грубо его нарушая.

Отметим, что параллельно большинство СМИ занимаются пропагандой фильма и опорочиванием его оппонентов, причём пользуясь самыми нечестными приёмами.

Возникает вопрос: если речь идет о просто фильме, почему такая кампания блокирования любых выступлений против «Матильды» развернута со стороны органов государственной власти?

Внизу приводится далеко не полный перечень всех заявлений, по которым у редакции сайта СтопМатильда.рф имеется документальное подтверждение:

 - с ноября 2016г. граждане подписывали петицию на Change.org в адрес Минкульта и Патриарха Кирилла с требованием запретить фильм «Матильда», поскольку он нарушает две статьи Уголовного кодекса (оскорбляет чувства православных верующих и унижает их достоинство); петиция была закрыта летом 2017 года, набрав более 24 500 подписей, Патриарх дал ответ всем обратившимся к нему 12 октября 2017 года, согласившись с подписантами, а Министерство культуры продолжает продвигать фильм всеми способами; 

- с декабря 2016г. граждане обращались в Министерство культуры России, к Президенту России и в Генеральную прокуратуру с требованием защитить их конституционные права и пресечь нарушение Уголовного кодекса. В результате все обращения перенаправлены в Министерство культуры РФ - таким образом органы прокуратуры и Президент уклонились от выполнения возложенных на них законом обязанностей;

- в мае 2017 года после опубликования заключения экспертов, согласившихся с тем, что фильм оскорбляет чувства верующих и унижает их достоинство, были направлены заявления в Следственный комитет России, расследующий такие дела, он переслал обращения для проведения проверки в Следственный комитет Москвы (то есть, счёл обращения обоснованными) – а тот заявителям просто не ответил, что является нарушением действующих законов;

- в июне 2017 года граждане обращались в органы прокуратуры, ссылаясь на заключение экспертов и петицию на Change.org, к тому времени собравшую более 20 000 подписей, – и получили ответ, что у прокуратуры имеется другое заключение экспертов, которому она почему-то верит больше, а заявления граждан о нарушении их прав никак не были прокомментированы. Поскольку прокуратура обязана мотивировать каждый свой вывод и давать оценку каждому доводу заявителей, очевидно, что ответы составлены с грубым нарушением законодательства;

- в июле 2017 года коллективное обращение более 500 граждан было передано Председателю Государственной Думы и в Комитет Государственной Думы по культуре – ответы не получены до сих пор; 

- в сентябре 2017 года граждане обращались в органы Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) с требованием прекратить распространение рекламы фильма «Матильда», созданной с нарушением закона о рекламе. Санкт-Петербургское и Челябинское УФАС сочли заявления обоснованными, но антимонопольная служба России ответила, что трейлеры, распространяемые в интернете, рекламой не считаются (по закону считаются, и они распространялись не только в интернете), и поэтому причин для вмешательства ФАС нет; то есть ФАС, по сути дела, дошла до абсурда, говоря, что рекламные трейлеры к фильму «Матильда» не являются рекламой; 

- в сентябре 2017 года граждане обращались к уполномоченным по правам ребёнка РФ и некоторых регионов, в Генеральную прокуратуру и в Роскомнадзор, чтобы эти органы инициировали экспертизу фильма «Матильда» на соответствие закону его возрастной категории 16+, установленной Минкультом. Обращения были либо переданы в Министерство культуры, либо гражданам рекомендовали обратиться в суд или другие органы. Как известно, в итоге экспертиза была проведена по инициативе и за счёт средств Фонда Святителя Василия Великого и признала, что возрастная категория была присвоена фильму с нарушением закона, его нельзя демонстрировать детям до 18 лет; после этого должны были последовать действия Роскомнадзора и Министерства культуры по отзыву и изменению прокатного удостоверения, но они до сих пор не последовали...

 - в сентябре и в октябре 2017 года две группы граждан обратились в суд с требованием отменить прокатное удостоверение на фильм «Матильда», поскольку он оскорбляет чувства верующих и унижает их достоинство, а также потому, что возрастная категория фильма занижена. Первой группе уже 3 раза отказывали в праве на судебную защиту, второй отказывали один раз с грубейшими нарушениями законодательства: судья без предусмотренных законом процедур фактически рассмотрела дела по существу, на что не имела права. Обе группы истцов обжалуют незаконные действия судебной власти;

 - в сентябре 2017 года после заявления Министерства культуры о том, что субъекты Федерации вправе сами решать, показывать или не показывать фильм в своём регионе, сопрезиденты ООД «Национальная Идея России» направили более 70 обращений к губернаторам субъектов Федерации, перечислив основания для его запрета: многочисленные нарушения законодательства и обращения более 124 тысяч граждан. Уже получено 42 ответа, из которых следует, что многие регионы не приобрели фильм для показа в государственных кинотеатрах, но запретить показ не имеют права, т.к. прокатное удостоверение не отозвано;

- наконец, 12 октября 2017 года участники Движения «Царский Крест» передали в Администрацию Президента обращение об отмене прокатного удостоверения на фильм «Матильда» со 100 тысячами подписей. Неужели и это обращение будет проигнорировано? Ведь после него органы прокуратуры, Министерство культуры и крупнейшие сети кинотеатров заявили, что нарушений закона в фильме не обнаружено (в том числе и в присвоенной фильму возрастной категории 16+, что само по себе говорит о качестве работы прокуратуры, не удосужившейся не только своими силами провести проверку, но даже заглянуть на сайт Роскомнадзора).

Уважаемый читатель, разве всё описанное свойственно демократическому правовому государству, в котором «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а «единственным источником власти является народ» (ст.ст.1, 2, 3 Конституции РФ)?