Непристойная позиция «между»
Владислав Гулевич

Непристойная позиция «между»

Президент Чехии Милош Земан заявил, что Брюссель, наряду с арабами и неграми, должен учитывать беженцев с Украины при распределении квот на приём мигрантов. Среди мигрантов в Чехии граждане Украины составляют большинство. От ближневосточных беженцев Праге пока удавалось отгородиться законодательными нормами. Но, похоже, чешскому суверенитету в ЕС приходит медленный конец. Брюссель по диктаторски навязывает странам-членам Евросоюза квоты по приёму темнокожих беженцев. «Я представляю согласованный с чешским правительством взгляд, что беженцев нужно размещать на основе добровольности. Мое личное мнение, которое я пока не обсуждал с правительством, заключается в том, что должны быть добровольные квоты для украинцев, потому что украинцы – тоже беженцы, на свой манер нам близкие, хотя бы своим происхождением и трудолюбием», - отметил М. Земан. О ближневосточных мигрантах Земан сказал, что если они хотят в Германию или Швецию, пусть едут. Не надо их держать силой. Рефреном прозвучали слова премьера Чехии Богуслава Соботки. Он высказался категорически против навязывания Праге обязательных квот по приёму мигрантов. Действия чешских властей объяснимы. В условиях, когда они не могут эффективно сопротивляться давлению Брюсселя, единственный выход – поскорее набрать беженцев с Украины. Потом можно заявить, что принять негров и арабов Чехия не может, потому как на её территории и так много мигрантов (с Украины). Земан оправданно коснулся вопроса добровольности миграции. Согласно либеральной идеологии, неотъемлемым правом человека является свобода передвижений. Это краеугольный камень правозащитной риторики. Но большинство беженцев с Ближнего Востока и Африки желают попасть в скандинавские страны, Австрию, Швейцарию, Бельгию и Германию. Кто им вправе запретить этого желать, если в основе их желания лежит проповедуемый так настойчиво западными либералами принцип свободы передвижений? Или западные либералы забыли идеологию собственного политического устройства (страны ЕС строят свою государственность на либеральной основе)? Если беженец хочет в Германию, Швецию или Норвегию, его туда обязаны впустить, а не отправлять насильно в Польшу, Болгарию, Венгрию или Чехию. Вместо этого Брюссель презрел собственное кредо о свободе передвижений, и насильно распределяет беженцев по странам ЕС. Несколько десятков тысяч мигрантов могут даже предоставить Украине, хотя та ещё только мечтает о членстве в «дружной семье» европейских народов. Но трудность в том, что заменить негров украинцами желают страны Восточной, а не Западной Европы. А Западная Европа влиятельней, чем Восточная. Если Праге и удастся провести свою мысль в жизнь, то только частично. Брюссель не позволит Чехии совсем уж отлынивать в стороне, и не нести общее бремя размещения мигрантов по странам ЕС. Это значит, что визы в страны ЕС арабам и неграм будет получить легче, чем жителю Днепропетровска или Черкасс. Уже сейчас 94% всех запросов о предоставлении статуса беженца, временного проживания или вида на жительство от граждан Украины приходится на Россию. И только 6% на все остальные страны мира, в том числе, ЕС. В России счёт украинских беженцев и шабашников идёт на миллионы. Если точнее, то в РФ находятся более 2 млн. украинских граждан. В Белоруссии – более 100 тыс. Зато в таких странах, как Франция, Германия, Испания, Португалия, Австрия – по 2-3 тыс. максимум. Немного в стороне стоит Польша, куда всегда была многочисленная западно-украинская миграция. Варшава выдала в 2015 году 400 тыс. виз украинцам, но это туристические, рабочие и студенческие визы, а не статус беженца. Беженцем поляки не признали ни одного украинца! Эксперты из Словакии, Польши, Чехии, Венгрии призывают готовиться к потоку мигрантов с Украины. И подчёркивают, что этот поток совпадёт с проблемой ближневосточных мигрантов. Уже сейчас на границе Хорватии, Сербии, Македонии, Венгрии происходят стычки мигрантов с полицией. Польша, Болгария, Австрия усилили контроль над своими границами. Очевидно, что проблема беженцев только набирает обороты. Впишутся ли в этот сценарий украинские мигранты? Разве что, в единичном порядке. Несколько тысяч украинцев ещё могут обосноваться в Чехии, например. Но на массовое размещение граждан Украины в восточноевропейских государствах рассчитывать не приходиться. Брюсселю милее выходцы из Ирака, Эритреи, Сирии и Сомали, а не с Украины. Разве европейские политики не знали, чем закончится «евромайдан»? Разве не понимали, что случится с украинским народом в случае победы майдана? Знали и понимали. Они заранее приговорили Украину и украинцев к такой участи. Рассчитывать, что теперь они бросятся спасать украинцев от войны и разрухи наивно. Войну и разруху они провоцировали намеренно, и это входило в их планы. А вот безоблачное житьё-бытьё украинцев в эти планы не входило. Наверняка у Брюсселя есть свои соображения на счёт того, зачем он размещает такое количество беженцев из Северной Африки и ближнего Востока. Версий на этот счёт звучало много (попытки покрыть недостаток рабочей силы, желание Германии руками беженцев подчинить себе остальную Европу и т.п.). Правду мы узнаем, видимо, не сейчас, а как-нибудь позже. Но ясно одно: ЕС теряет стабильность, с Россией Киев испортил отношения вдрызг. Украина очутилась в «серой зоне», в позиции «между». В этой позиции она и проведёт ближайшие годы. Только вряд ли это доставит радость сторонникам «евромайдана». Им придётся вспомнить слова Пола Крейга Робертса, бывшего советника президента США: «Наивные простофили будут сожалеть о майдане всю свою жизнь».