Российский эксперт Сергей Гриняев предлагает дождаться хотя бы традиционных «100 дней» для Бидзины Иванишвили, чтобы делать некоторые выводы и прогнозы. - Несмотря на ярую антироссийскую позицию Михаила Саакашвили, именно России принадлежит ряд крупнейших, в том числе инфраструктурных предприятий Грузии. С победой блока Бидзины Иванишвили на парламентских выборах можно ли ожидать большего вовлечения российского капитала в Грузию? - Прежде всего, уточним, что в вопрос закралась ошибка – ряд предприятий на территории Грузии принадлежит не России, а частному российскому капиталу. Что касается российского государственного капитала, то его в Грузии мало и его доля существенно не увеличится, по крайней мере, в связи с приходом к власти в республике “Грузинской мечты”. Что же касается частного капитала, то здесь ситуация диктуется исключительно интересами бизнеса – если новая администрация предложит интересные условия взаимодействия, то, безусловно, доля российского бизнеса в Грузии будет расти. На постсоветском пространстве пример Грузии не уникален. И в этом контексте, можно вспомнить страны Прибалтики, активно проводящие антироссийскую политику, но при этом существующие за счет налоговых поступлений от перевалки российских грузов через балтийские морские порты. - Представители "Грузинской мечты" на всем протяжении предвыборной кампании продолжали расписываться в верности прозападному курсу. Это делалось в рамках кампании, или же от Иванишвили следует ожидать сохранения преемственности в этом плане, учитывая, что США продолжают оставаться донором №1 в первую очередь в реализации инфраструктурных проектов в Грузии? - Считаю, что преемственность внешнеполитического курса Тбилиси реально будет сохранена. Слишком значимая геополитическая позиция у Грузии, и утраты влияния со стороны США в регионе не будет даже при смене администрации. Более того, считаю, что сценарий смены власти в Тбилиси есть не что иное, как процесс управляемой передачи власти от одной подконтрольной группы другой – не менее подконтрольной. Об этом, в частности, говорит и крайне простой и лёгкий уход самого Михаила Саакашвили в оппозицию. Думаю, что без однозначной уверенности в своем будущем он бы на это точно не пошел и этого бы не случилось. То, что режим Саакашвили нуждался в ребрендинге – это однозначно, уж слишком неадекватным партнером он оказался даже по меркам Госдепа США. Одно то, что он ввязался в конфликт «08.08.08» не вынеся из него явных дивидендов при масштабной помощи Запада, явилось отправной точкой завершения его карьеры как неэффективного менеджера, каких не любят в США. Но его не оставят в беде даже сейчас, он уйдет в запас, как и многие персоны его уровня, которые всходили и плавно закатывались на политическом небосклоне СНГ за последние десятилетия. Тем не менее, и сегодня ситуация в Грузии действительно может выйти из-под контроля – слишком сложным оказался узел, стягивающийся в этой части Кавказа. Так, кроме претензий к суверенитету Южной Осетии и Абхазии, практически в открытую претендует на Аджарию Анкара. Кроме того, серьезно осложнилась социально-экономическая ситуация в стране. Именно по этой причине «кураторами из Вашингтона» и было принято решение о смене администрации в Тбилиси. - Каких перемен можно ожидать в торгово-экономических отношениях между Арменией и Грузией, с учетом намечающегося изменения конфигурации грузино-российских отношений после победы "Грузинской мечты" на парламентских выборах? - Прежде всего, следует ожидать увеличения товарооборота между двумя странами, в том числе за счет транзита российских грузов. Также следует ждать активизации деятельности российского бизнеса, для которого транспортные проблемы связи с Арменией были определяющими при расчёте экономической эффективности новых проектов. Выше я отметил, что с появлением выгодных условий, появятся и инвестиции, в том числе и в транспортную инфраструктуру. Не исключаю, что к этому будет привлечен и российский государственный капитал. Для Армении, безусловно, это будет хорошим знаком. Однако еще раз подчеркну – пока нет оснований говорить о том, что ситуация в российско-грузинских отношениях изменится диаметрально. Опять же есть пример Украины, когда перед очередными выборами администрация в Киеве регулярно делает реверансы в сторону Москвы, а после победы вновь оборачивается как избушка на курьих ножках - «к лесу задом»… - Грузия на сегодня является ключевой транзитной страной, как для Армении, так и для Азербайджана. Каких геополитических трансформаций на Южном Кавказе можно ожидать со сменой власти в Грузии? - Действительно, Грузия на сегодняшний день является важным элементом геостратегических маневров великих держав в регионе. Именно этим, собственно, и определяется тот сценарий, который сегодня реализуется в Тбилиси. Поскольку Соединенные Штаты ни при каких обстоятельствах не желают утратить контроль над политической ситуацией в столь значимом регионе, тем более в условиях сохранения напряженности в отношениях с Ираном. Я считаю, что с этим связан и другой вопрос – стремление Грузии к членству в НАТО также сохранится. В любом случае сегодня я не вижу каких-либо явных позитивных тенденций, которые могли бы определить характер двусторонних российско-грузинских отношений хотя бы на среднесрочную перспективу. Предлагаю дождаться хотя бы традиционных «100 дней» для Бидзины Иванишвили и вот тогда уже можно будет делать некоторые выводы и даже прогнозы. По материалам Центра Стратегических Оценок и Прогнозов Фото c newsru.com

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках