Полный Попенс или горячая латышская русофобия

Янис Гвардис
06.05.2008 - 15:05
Россию хотят поставить на счетчик за «оккупацию» Правительство Латвии нашло новый источник пополнения бюджета – бюджет российский. Именно оттуда, по мнению латышских чиновников, поступят средства по возмещению ущерба, который причинила стране «советская оккупация». Соответствующая комиссия не прекращает работу с августа 2005 года. Вскоре будет выдвинут против России иск о возмещении ущерба. Комиссия правительства под руководством Эдмундса Станкевича успела провести свыше 20 общих заседаний. Согласно ее отчету, 25 марта 1949 года было депортировано 55 580 жителей Латвии, а всего сохранились сведения о 57 975 человек. База данных проверена, подготовлены списки высланных по уездам для публикации в книге «Высланные», разработана система поиска. Комиссия аккумулирует сведения о макроэкономическом развитии Латвии в 1935-1940гг., о «пагубном влиянии структуры народного хозяйства Латвии в советское на развитие производства в переходный период от командной к рыночной экономике». В Риге готовятся обнародовать сведения о численности населения Латвии в 1940- 1959 гг., о прямом демографическом ущербе за весь период советской оккупации, получена аналитическая информация о количестве и составе пострадавших от оккупационного режима, его влиянии на половую и возрастную структуру населения Латвии. В число подсчитанных убытков вошёл ущерб от военных действий в Афганистане, прямой и косвенный демографический ущерб в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Комиссии предстоит ещё поработать и подсчитать ущерб, причиненный памятникам и другим сферам. В итоге латвийские власти планируют потребовать возмещение ущерба от России как наследницы СССР. С аналогичными требованиями возместить ущерб от «советской оккупации» выступают представители Эстонии и Литвы и Польши. Министерская атака на русский язык. Еще в начале апреля бизнесмен и общественный деятель Вилис Витолс со страниц газеты призывал всех живущих в Латвии политиков говорить исключительно на государственном языке. Услышали его правительственные чиновники, депутаты, беспартийные представители оппозиции, которые недавно объявили о том, что с журналистами будут говорить только по-латышски. По данным газеты Latvijas avīze, министр иностранных дел Марис Риекстиньш теперь дает интервью исключительно на латышском языке. Первый инцидент случился в стенах Кабинета министров: сначала Риекстиньш ответил на вопросы латышских журналистов, потом к нему с теми же вопросами обратились представители русскоязычных СМИ - на русском. Министр заявил, что он «не машинка для переводов» и повторять одно и то же не собирается. Интересно, что аналогичной позиции уже давно придерживается министр юстиции Гайдис Берзиньш, который разговаривает исключительно на латышском языке, в том числе и с комиссаром ОБСЕ по вопросам нацменьшинств Кнутом Воллебеком, чтобы тот мог «ощутить всю мощь латышского языка». В тоже время новый закон о высшем образовании вводит запрет на преподавание на русском языке в частных вузах. Как сообщил депутат Сейма от «Центра согласия» Борис Цилевич, эта поправка свидетельствует о том, что националистические силы «засуетились в связи с приближением выборов самоуправлений». Депутат надеется, что парламентарии «проявят благоразумие», но сомневается, что это произойдет, потому что «такая реформа образования очень выгодна многим правящим политикам». «Из беседы с Татьяной Коке (министр образования и науки – Я.Г.) стало ясно одно: автором идеи введения запрета на преподавание на русском языке в частным вузах является Агентство государственного языка. А представители Министерства образования и науки пошли на компромисс с «защитниками» госязыка, когда согласовывали законопроект, - сообщил председатель политического объединения «Центр согласия» Нил Ушаков. - Мы приложим все усилия, чтобы исключить из законопроекта запрет на русский язык в частных вузах. И если в парламенте нам не удастся добиться поддержки, то мы оспорим закон в Конституционном суде. Несколько лет назад оппозиции удалось, обратившись в Конституционный суд, добиться отмены квот на вещание на негосударственном языке на радио и телевидении, в эфире частных радиостанций и телекомпаний. Когда речь идет о запрете преподавать на русском языке в частных вузах, напрашиваются аналогии. И мы уверены, что если дело дойдет до Конституционного суда, мы процесс выиграем». Председатель фракции «Центр согласия» Янис Урбанович подчеркнул, что новый закон о высшем образовании будет способствовать межнациональному расколу в латвийском обществе в предвыборный период: «Рассмотрение в Сейме закона о высшем образовании приведет не к обсуждению проблем, существующих в сфере образования, а спровоцирует дискуссию о латышах и русских о том, кто победил во Второй Мировой войне, что выгодно определенным политическим силам в предвыборный период. Говорить будут обо всем, но только не об образовании». «Я считаю, что в государственных вузах государство вправе устанавливать правила игры и определять, на каком языке вести преподавание. Но в дела частных вузов государство вмешиваться не должно. Если запрет будет введен, мы потеряем многие составляющие качественного образования. Во-первых, потеряем возможность использовать информационную базу, а именно: учебники на русском языке. А во многих случаях, особенно если мы говорим о технических специальностях, научной литературы просто нет. Во-вторых, мы потеряем персонал, поскольку преподаватели в возрасте читают лекции только на русском языке», - заявил председатель правления Балтийской международной академии Валерий Никифоров. Как известно, комитет Кабинета министров Латвии поддержал новый закон «О высшем образовании», который фактически содержит запрет на преподавание на негосударственном - русском - языке в частных вузах. В законопроекте содержится 6-я статья «Язык получения высшего образования», во втором пункте которой указано, что программы высшего образования реализуются на государственном языке. Если сейчас эта норма распространяется только на государственные вузы, то теперь Министерство образования и науки собирается распространить ее и на частные вузы, имеющие сейчас право вести преподавание на русском языке. В законе «О высшем образовании» также говорится, что вузы имеют право реализовывать программы на негосударственном языке лишь в специально оговоренных случаях. В ближайшее время закон будет отправлен на рассмотрение в Сейм, которому и предстоит принять окончательное решение. Легализация фашистов Входящее в правящую коалицию Латвии объединение «Отчизне и Свободе/ДННЛ» разработало поправки к закону о праздничных, памятных и отмечаемых днях, cогласно которым предлагается официально внести в календарь отмечаемых дат 16 марта как День памяти латышского легиона СС (!). Одним из авторов поправок выступил депутат Сейма Юрий Добелис, который подчеркнул, что дискуссии о дне легионеров «должны стать культурными», и об этой проблеме нужно говорить с трибуны парламента. Негативно к этой инициативе отнеслась левая оппозиция – ЗаПЧЕЛ и «Центр согласия». По словам депутата Сейма от «Центра согласия» Андрея Клементьева, «делая громкие заявления, «ОС» напоминают своим избирателям о том, что еще живы». По решению того же латышского Сейма, с 1998 года 16 марта уже отмечалось как День памяти латышских воинов, однако после длившихся почти два года острых дискуссий депутаты признали свое решение ошибочным и исключили этот день из списка официальных дат. Тем не менее, в докладе о расследовании преступлений нацизма, совершенных в годы Второй мировой войны, подготовленном Центром Симона Визенталя, говорится, что Эстония, Латвия, Литва и Украина ничего не сделали в расследовании преступлений нацизма в годы Второй Мировой войны. Как отмечает автор доклада Эфраим Зурофф, причиной этому послужило отсутствие политической воли. Документ охватывает период с 1 апреля 2007 года по 31 марта 2008 года. В нем страны (более трех десятков государств, на территории которых были осуществлены преступления нацизма или которые дали убежище преступникам, осуществлявшим холокост) разделены на группы от А до F по степени предпринятых усилий и результатов по расследованию преступлений нацистов. В группу F с отсутствием прогресса в расследовании вместе с Эстонией, Латвией, Литвой и Украиной попали Австралия, Хорватия и Венгрия. Как отмечает Зурофф, в этих государствах нет юридических препятствий для проведения следствия в отношении подозреваемых в совершении нацистских преступлений, однако их усилия (или их отсутствие) привели к полному провалу, большей частью из-за отсутствия политической воли или необходимой экспертизы. Люди второго сорта «Латвийское правительство должно подумать, как решить проблему неграждан», - заявил вице-президент Конгресса местных и региональных самоуправлений Совета Европы Жан-Клод Фресон, который изучает ситуацию с положением проживающих в Латвии национальных меньшинств. Он подчеркнул, что в Латвии осталось много нерешенных проблем связанных с положением национальных меньшинств. «Я заметил, что за три года ситуация несколько улучшилась в том смысле, что эти вопросы (возможность участия неграждан в муниципальных выборах) стали широко обсуждаться», - сказал Фресон, указавший в тоже время, что число неграждан в Латвии по-прежнему слишком велико, что не может не настораживать: «В наш Конгресс входят 47 европейских государств, и существует общее мнение, что человек, который живет на территории местного самоуправления, платит налоги, должен участвовать в местных выборах. Но мы принимаем во внимание и то, что у каждой страны свое прошлое, своя история и учитываем этот факт: поэтому некоторым государствам для решения таких проблем требуется переходный период. В Европе есть страны, в которых существуют различные проблемы с национальными меньшинствами и которые сейчас находятся в стадии переходного периода. Но Латвия это особый случай - потому что, по данным, которые мы имеем, здесь по-прежнему проживает более 300 тыс. неграждан - примерно 15-20% от общего населения страны. Это очень много. И поэтому, мы считаем, латвийское правительство должно серьезно подумать, как решить эту проблему». Но ситуация в Латвии на самом деле гораздо острее, чем пытаются ее представить те же представители объединенной Европы. Так, в Министерстве экономики Латвии разработан «Классификатор национальностей» (Tautību klasifikators). Как заявила пресс-секретарь фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме Латвии Алина Петропавловская, депутаты фракции считают, что принципы составления этого классификатора «имеют расистский характер и создают основу для дискриминации жителей Латвии по признаку этнического происхождения, сеют рознь между народами, не соответствуют международным обязательствам Латвии. Способ ранжирования народов в списке классификатора оставляет широкий простор для расистских интерпретаций и политических спекуляций, провоцирует обиды и выставляет кабинет министров Латвии в откровенно глупом виде». Согласно классификатору, первыми в списке упоминаются латыши, вторыми - литовцы, третьими - эстонцы. Сразу за прибалтийскими народами расположены такие национальности как «американец», «австралиец» и «канадец». «Абсолютно неясно, почему, с точки зрения латвийского правительства, американцы выше немцев, но хуже эстонцев, но и те, и другие намного выше коренного населения Латвии - ливов, занимающих лишь десятое место в списке национальностей, - отмечают парламентарии. - И почему русские занимают 17 место, а украинцы и белорусы - 21 и 13? Это не соответствует ни порядку латышского алфавита, ни численности проживающих в Латвии представителей данных национальностей». Депутаты ЗаПЧЕЛ считают, что «этот документ наносит вред обществу и государству». Они предлагают способ исправления классификатора: составить список национальностей в алфавитном порядке. Также, по мнению ЗаПЧЕЛ, «этот список должен быть дополнен, как минимум, латгальцами, русинами и палестинцами». Между тем, Комитет по петициям Европарламента в апреле 2008г. принял решение более детально изучить положение неграждан в Латвии. По инициативе евродепутата Татьяны Жданок (ЗаПЧЕЛ) на обсуждение членов комитета была представлена петиция, которую подписали 16 тыс. жителей Латвии. В петиции содержится требование предоставить негражданам Латвии право участия в местных выборах. Латвийские неграждане уже 18 лет не имеют права участвовать в выборах, в то время как любой гражданин ЕС, проживший в Латвии три месяца, получает право избирать депутатов местных самоуправлений. Члены Комитета по петициям заслушали латвийского историка Айнарса Лерхиса, автора исследования «Влияние иностранных государств на процессы этнической интеграции в Латвии». Историк заявил, что главным источником недовольства русскоязычного населения Латвии своим положением является …пропаганда со стороны российских СМИ (!). А посол Латвии при ЕС Нормундс Попенс объявил, что предоставление негражданам права участвовать в выборах снизит их мотивацию сдавать экзамены на гражданство. Но подавляющее большинство выступавших в дебатах депутатов Европарламента подошли к аргументам правительства Латвии критично, отметив, что политика в отношении неграждан привела к серьезной дискриминации русскоязычного меньшинства. Комитет решил продолжить рассмотрение петиции, поручив представителям Европейской Комиссии глубже проанализировать ситуацию в Латвии с точки зрения требований Евросоюза по запрету дискриминации. По официальной информации, в Латвии около 400 тысяч постоянных жителей лишены избирательных прав. Из них примерно 120 тыс. человек родились в Латвии, а подавляющее число остальных прожили в республике десятки лет. Неграждане, платящие при этом налоги, не участвуют не только в парламентских, но и в муниципальных выборах. politsvoboda.ru
Постоянный адрес: http://www.segodnia.ru/content/20595