Bloomberg: к июлю Киев получит российские деньги
ЕС составил законопроект о перечислении ВСУ доходов от замороженных активов РФ
Обозреватель The National Interest Марк Эпископос посвятил аналитический материал танку Т-14. В заголовок он вынес вопрос: "Новый танк "Армата" - лучший в мире"? Ответ на него он дает утвердительный и обстоятельный, что называется по пунктам.
В начале статьи автор замечает, что новости о танке Т-14 появляются, чуть ли, не каждый месяц. То его оборудуют туалетами для экипажа, то покрывают корпус специальным противоскользящим материалом.
Одна из последних публикаций, на которую обращает внимание эксперт, рассказывает о 7,62-мм пулемете "Арматы". Он оснащен специальным устройством, позволяющим дистанционно перезаряжать оружие. Герметизация механизма защищает его от попадание воды внутрь электроспуска при атмосферных осадках или при преодолении водных препятствий. В арсенале Т-14 также есть тяжелый 12,7-мм пулемет Корд, способный пробивать легкую броню.
Впечатляют автора и такие технические усовершенствования, как реактивная динамическая броня, необитаемая башня, ракеты с лазерным наведением.
"Мало кто сомневается в том, что Т-14 представляет собой революцию в танкостроении", - пишет автор.
Он отмечает, что "Армата" легко превосходит танки НАТО по огневой мощи, мобильности и живучести.
А связано это с серьезными различиями в военных доктринах России и США.
После Второй мировой войны в СССР сделал ставку на танки, которые помогали в защищать обширные евразийские рубежи.
США - морская нация, которая инвестирует в воздушные и морские военные технологии. И вершиной этого подхода можно считать ударные авианосные группировки.
Выигрывает "Армата" у конкурентов и в экономическом плане.
По предварительным оценкам, ее стоимость составляет четыре миллиона долларов, в отличие от шести миллионов за сопоставимый американский M1A2 Abrams. И все же серийный выпуск танков Т-14 для российского военного бюджета может обойтись очень дорого, считает эксперт.
Однако это не значит, что у "Арматы" нет будущего в российских сухопутных войсках. Можно найти компромиссные варианты. Например, сократить расходы, пожертвовав некоторыми функциями или модулями, такими как санузел для экипажа, пишет Российская газета.
ЕС составил законопроект о перечислении ВСУ доходов от замороженных активов РФ
Зачем американский сенатор Грэм приехал в Киев
Альянс усиливает причерноморский фланг
Но это не спасёт ВСУ от разгрома
Универсальная тактика Вашингтона не работает против России
Мощные удары по аэродрому, пунктам дислокации и средствам ПВО противника
Захарова посоветовала главе британского Минобороны искать Миддлтон
Зачем президент Франции включил режим «ястреба»
В чем разница между Россией, Израилем и Украиной
Содом собрался истребить русских
Белгородское эхо Пятидневной войны
ЦИК усиливает охрану урн для голосования
Попытка повлиять на выборы президента РФ провалилась
Что пообещали Киеву спонсоры
Тактика неизменная – руками украинцев
Дуда и Туск отправились за океан к дедушке Джо
Необходимо отогнать ВСУ от границы России
Трамп будет победителем или сакральной жертвой
Йеменские повстанцы обновляют арсенал против западной коалиции
Американских солдат приучают к холоду
Репортаж о досрочном этапе голосования в Донецке
Против Запада собирается альянс подсанкционных государств
НАТО использует фантомные боли Стокгольма в своих интересах