четверг, 26 Ноября, 2020

Подробно

Украина 2004: битва за СНГ

Андрей Надеждин
29.11.2004 - 13:48
Украина 2004: битва за СНГ
Президентские выборы на Украине, которые уже долгое время приковывают к себе самое пристальное внимание широкой общественности, - возможно, главное политическое событие в уходящем 2004 году на постсоветском пространстве. Их итоги, независимо от конкретного результата, в значительной степени предопределят вектор и динамику политического развития СНГ и на долгое время обеспечат политических аналитиков пищей для размышления. Последний рубеж российской внешней политики Долгое время Россия в своих попытках занять достойное место в ряду цивилизованных государств под грузом внутренних проблем стремительно сдавала свои позиции по всему миру. Мы ушли из Европы, ушли из Кубы, нас выгоняют и теснят в Азии, Прибалтике и Грузии. Постепенно экспертное сообщество в попытках предложить формулу внешнеполитической стратегии России в новом мире, определить ее роль в системе международных отношений и границы влияния стали ограничиваться «ближним зарубежьем». В какое-то время даже появился тезис о том, что заслуга В.Путина во внешней политике состоит в «элегантном уводе» России с глобального уровня на региональный. Однако ход событий показал, что «конструктивная позиция» России на переговорах с западом по ключевым проблемам вовсе не гарантирует учета наших интересов на пространстве, которое является Родиной для большинства граждан России. Оказалось, что бороться нужно буквально за все, и что с каждой новой уступкой, проявлением слабости сфера влияния России сокращается как шагреневая кожа. Судя по всему, сегодня именно по Украине прошел тот политический рубеж, который Москва не намерена сдавать ни при каких условиях. И это понятно. Фактически СНГ – это все, что у нас осталось, это единственное политическое пространство, где Россия все еще располагает реальными, прежде всего, экономическими рычагами влияния на происходящие там социально-экономические процессы. В этой связи весьма показательно, что примерно в то время, когда на Украине кипели предвыборные страсти ЕС фактически установил политическую блокаду Белоруссии – самого близкого на сегодняшний день нашего союзника. Неспособность Кремля отстоять свои интересы, а в данном случае и интересы пророссийски настроенных миллионов украинцев в культурно и мировоззренчески расколотой стране, станет огромным ударом по репутации российской дипломатии и сигналом всем политическим силам на постсоветском пространстве, что Москва уже не в состоянии никого защитить и ни для кого послужить надежной опорой. Ставки в игре высоки как никогда, а последствия того, что уже произошло и еще произойдет будут сказываться долгое время на всех нас. От исхода противостояния на Украине сегодня зависит степень влияния России не только на это государство, которое само по себе является важным элементом в системе взаимоотношений РФ с западом, но и на все пространство СНГ. Украина сегодня - это последний рубеж российской внешней политики, за которым начинается политика внутренняя. Революция амбиций Еще свежи в памяти трагические события весны 99–го. Тогда косовский кризис по воли американской дипломатии, преследующей глобальные стратегические цели, перерос в вооруженный конфликт, пролилась кровь сотен невинных людей. Для многих во всем мире это стало потрясением. В мир после страхов «холодной войны» под лозунгами о защите прав человека, о свободе и демократии на исходе века в политику снова вернулось варварство. Потом была антитеррористическая операция в Афганистане и война в Ираке. Несостоятельность обоснования последней агрессии была настолько очевидна, что в воздухе сам собой повис вопрос: сколь велико сегодня могущество Соединенных Штатов и где границы их силы и влияния? И что значит сегодня ООН, воспринимаемая многими и по сей день в качестве гаранта мира на планете? Все эти трагические события вызывали тревогу, настораживали, но в целом в России воспринимались спокойно. Внутренние проблемы стояли столь остро, что не давали российскому обществу отвлекаться и реагировать на них. Но год назад случилась «революция роз» в Грузии, результатом которой стало укрепление откровенно проамериканского режима в стране СНГ. Ранее такого еще не было. И в Сербии, и в Грузии реализовывался один и тот же сценарий – об этом уже достаточно много говорилось и говорится. Стало даже своего рода модой обставлять смену власти в виде революции «чего-нибудь», и каждый раз на острие борьбы за «ненасильственное» свержение неугодного правителя оказывалась молодежная организация по примеру сербского «Отпора». Есть все основания говорить о том, что аналогичный сценарий западом реализовывался на Украине. И главное при этом, даже не опасения по поводу того, к каким последствиям для России может привести успех прозападной оппозиции, а то сколь далеко запад зашел в своих амбициях. Ситуация на Украине имеет массу принципиальных отличий от той, что была в Сербии и особенно в Грузии. Украинская республика не растерзана войной, пенсии и зарплаты, хотя и небольшие исправно платятся. Нельзя сказать, что народ в целом устал от власти и только и ждет как бы избавится от ненавистного президента. Вертикаль власти и вся административная машина хотя и не являет собой пример эффективности и слаженности в целом исправно и надежно функционирует. И наверное самое важное. На Украине в отличие от Грузии по крайней мере половина населения поддерживает «кандидата от власти». И грузинским сценарием учет их мнения никоем образом не предусмотрен. Однако стратеги в Вашингтоне не видят в этом преграды для реализации своего плана, рассчитывая, что фантастический бюджет их политического проекта на Украине станет определяющим фактором успеха. А это значит, что они не без оснований полагают, что данный сценарий универсален и вопрос заключается лишь в наличии необходимых для этого материальных ресурсах. Вспомнить все То, что В.Ющенко и его команда пользуется поддержкой запада, и в первую очередь, США всем хорошо известно. Вопрос сегодня лишь в том, как далеко его спонсоры и вдохновители готовы пойти в поддержке своей украинской креатуры. Второй день после выборов дал основания полагать, что достаточно далеко. Так, министрами иностранных дел стран ЕС было сделано заявление, в котором со ссылкой на ОБСЕ говорилось о непризнании результатов выборов. Недовольство проведением и несогласие с результатами выразили представители НАТО, сената США, главы внешнеполитических ведомств европейского союза. Даже сам Колин Пауэлл в заявлении огласил позицию Вашингтона, которая заключается в непризнании результатов выборов на Украине и подверг критике действия российского руководства. Последовавшее в ответ на эти публичные акции заявление Путина весьма показательно и может служить подтверждением правоты сказанного выше о значимости сегодняшнего противостояния на Украине. Таких резких слов в адрес наших «западных партнеров» кажется еще не звучало. Российский президент заявил буквально следующее: «Украина – крупное европейское государство с развитой правовой системой, и ее не нужно учить, она сама может научить. Поскольку это заявление сделано наблюдателями ОБСЕ, думаю, что наблюдатели этой организации должны более тщательно подходить к своей деятельности. Мы знаем, с какими сложностями проходили выборы в Афганистане и Косово, где сотни тысяч изгнанных сербов не могли принять участие в голосовании. Я заранее могу сказать, какими будут выводы наблюдателей ОБСЕ на выборах в Ираке – заявил российский президент. «Если и дальше ОБСЕ будут использовать в своих политических целях, то эта организация будет и в дальнейшем утрачивать авторитет на международной арене». Та часть его выступления, которая была посвящена Украине безусловно была не главной. Главным в его словах было то, что Путин прямо и недвусмысленно указал западу на цинизм двойных стандартов его политики и напомнил, что России долгое время шла ему навстречу. И сейчас уместно задаться вопросом, что это было? Результатом соглашений и взаимного доверия, новой формулой честного партнерства, которое запад предложил России? Или же за набившими оскомину политическим штампами о совместной борьбе с терроризмом просто было скрыто наше бессилие? Выборы на Украине безусловно помогут нам ответить и на этот вопрос. Судя по всему настало время действительно вспомнить западу все и переосмыслить свой политический опыт. Но вот не поздно ли? Сегодня на Украине вне всяких сомнений развернулась игра, ставки в которой для России как никогда велики - влияние на постсоветском пространстве. От исхода этой битвы за СНГ будет зависеть очень и очень многое. Украина - это не Ирак, и даже не хорошо знакомый многим Афганистан. Это Киев, из которого в Москву на поезде можно добраться всего за одну ночь. Сегодня для нас снова складывается ситуация, когда дальше отступать уже некуда. Сегодня для нас сразу за Киевом начинается Москва.
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования