16 февраля исполнилась шестая годовщина кровавой трагедии. Тогда в городе Ташкенте в течении нескольких минут взорвались пять бомб и погибли 15 человек. Президент Узбекистана Каримов в тот же день, не дожидаясь итогов следствия, обьявил виновников взрывов, среди которых были и лидеры демократической опппозиции. Так начались невиданные со Сталинских времён широкомасштабные репрессии против инакомыслия. Нижеслеудуещий материал можно назвать хроникой этой вакханалии силовых структур Узбекистана. Взрывы 13 февраля 1999 года группа из Узбекского СНБ, во главе полковника Анвара Салиxбаева, приехала в Анкару. Салиxбаев в рамках договора по борьбе с терроризмом просил турецкие власти разрешить поставить в аэропортах Турции своих набюдателей-агентов за узбекскими экстремистами, вьезжаюющими в страну. Они намекнули на "серьёзные события", которые могут случиться со дня на день. В то же время и в Ташкенте происходило нечто похожее: дома всех наиболее активных оппозиционеров неожиданно былы взяты под наблюдение. Например, в Ташкенте три дня подряд, с 13-го до 16 февраля агенты СНБ буквально караулили вход домов секретаря "Эрк" Атаназара Арифа, правозащитницы Мутабар Ахмедовой, писателя Мамадали Махмуда, дочери Мухаммада Салиха Нигоры и домов всех братьев Салиха в Хорезме - Камила, Жуманaзара, Рашида Бегжановых и многих других. Когда утром 16 февраля взорвались бомбы в центре Ташкента первыми были арестованы в основном как раз владельцы этих заранее окруженных домов. Ещё не обнаружив ни одного участника взрывов, власти обьявили что это злодеяние совершили религиозные фанатики и лидер партии "Эрк" Мухаммад Салих. То есть, политическая подоплека этой провокации была известна с самого начала. Мухаммад Салих ответил этим обвинениям статьёй "Магия лжи": "Я не могу уверенно сказать, что взрывы происшедшие 16 февраля в Ташкенте были организованы самими властями. Но я с уверенностью могу утвердить, что оппозиция не имеет никакого отношения к этим взрывам. Чтобы предположить кто стоит за этой террористической акцией, следует подумать, кому она была наиболее выгодна. Во-первых, нужно сразу отбросить в сторону версию властей о том, что взрывы были направлены на уничтожение Президента Узбекистана. Взрывы произошли в пяти разных местах города в разное время и смешно говорить, что эти пять бомб взрывались с целью покушения на жизнь одного человека. Ясно одно, что акция была провокацией. Что она должна была провоцировать? Как мы увидели, она спровоцировала новые репрессии против народа. Репрессии нужны были, во-первых, чтобы удержать набухающий день за днем бунт полуголодного населения. Во-вторых, репрессии требовались для окончательного уничтожения оппозиции, которая все ещё живёт, упорствуя участвовать в политической жизни страны. Оппозиция всегда представлялась для режима более опасной, чем недовольство масс, так как ему казалось, что это недовольство подогревалось именно оппозицией. Так первые волны репрессии после 16 февраля ударили снова по оппозиции... Надо было сначала всех арестовать, потом уже объявлять о «причастности», так было запланировано. Вторая волна арестов охватила пласт людей которые так или иначе сочувствовали Турции». Я далёк от мысли, что президент Турции поверил пропaганде узбекского правительства. Но ложь, когда её произносят с государственной трибуны, приобретает определенную магию и очень трудно не попасть под ее влияние. Президент Узбекистана за десять лет управления страной ни разу не говорил правду своему народу. Он лгал и спасала его всегда высота государственной трибуны, магия этой высоты. И сегодня с этой высоты продолжается ложь о том, что Узбекистан блогадатная страна, что экономика растет, стабильность укрепляется, народ доволен своим правительством, нет оппозиции, кроме кучки отщепенцев - террористов, нет репрессий против народа, есть только враги спокойствия родной страны и.т.п. Я призываю всех, кому дороги идеалы свободы и демократии не верить этой пропаганде. Я призываю не верить лжи диктатора всех тех, кто желает свободы узбекскому народу и видеть Узбекистан когда-нибудь демократической страной. Я призываю вас осудить начавшиеся после 16 февраля репрессии против узбекского народа, воспрепятствовать словом и делом рассправляться палачам режима с невинными людьми.” (Газета «ЭРК», №4 май-август 1999) A в интервью Радио "Свобода" Салих дал свою самую лаконичную оценку так называемому исламскому радикализму и террору: "Никакая идея, ни национальная, ни, тем более, религиозная, не может вынудить мусульманина к террору или к пособничеству ему. Даже террор против государственного террора, который проводят тоталитарные режимы подобные каримовским. Потому, что террор - аморален. Верующий человек не может быть аморальным. Террор не приемлим в исламе".(РАДИО "СВОБОДА", 17-01-02, Центральная Азиа и Кавказ, "Халифат и Шариат", Редактор программы Тенгиз Гудава) Провокация Нет сомнения, что взрывы были хорошо организованной провокацией режима. Узбекские спецслужбы совершили эту акцию с целью окончательно избавить режим от светской оппозиции. Президенту Каримову надоели придирки Запада о правах человека и об оппозиции. Он нуждался в доказательствах, чтобы показать "террористическое лицо оппозиции". Нужен был эффект. Взрывы и произвели этот эффект. Аресты и пытки Как уже говорилось, после взрывов первыми были арестованы члены демократической оппозиции: Мутабар Ахмедова, Мамадали Махмудов, братья Камил и Рашид и чуть позже Мухаммад Бегжановы. Мутабар Ахмедова вскоре была отпущена, но остальные с первого дня начали подвергаться страшным пыткам со стороны палачей режима. Все подследственные, которые вышли потом на суд, заявили что их пытали и показания с них были взяты исключительно под пыткой. Кампания очернительства С первых же дней после взрывов, ещё не имея никаких "улик", правительственная печать, радио и телевидеие набросились на Мухаммада Салиха. Забывая даже о своем "основном враге" фундаменталистах, они нападали на человека, который всегда был против террора и ненавидел тех, кто оправдывал террор высокими идеями. Журнал "Защита прав и свобод человека" опубликовал обращение известных писателей, политиков и общественных деятелей России, в нем в частности говорится: "Из страниц газет, журналов, радио и телевидения течет поток лживых обвинений в адрес Мухаммада Салиха. На предприятиях, в учреждениях, в учебных заведениях и махаллях по указанию сверху проходят собрания с лозунгами "Защитим своего президента!", "Долой врагов независимости и стабильности!" Все это напоминает самые мрачные годы советского тоталитаризма - сталинские и брежневские, травлю Андрея Сахарова и Александра Солженицына." ("Защита парав и свобод человека", Номeр 4 (11) 21.05.1999.) Это письмо подписали Людмила Алексеева, Белла Ахмадуллина, Елена Боннэр, Лариса Богараз, Сергей Ковалев, Андрей Битов, Фазыл Искандер, Константин Боровой, Александр Ткаченко и многие депутаты Российской Думы. Такое же обращение к мировой общественности в защиту Салиха и Узбекской демократии приняла Азербайджанкая оппозиция во главе Народного Фронта Азербайжана. Обращение подписали руководители 12 ти политических партий Азебайджана, среди них Абулфаз Елчибей, Иса Гамбаров и другие видные деятели. Не забыли Салиха в трудный для него момент и украинские политики. 36 депутатов Верхоной Рады Украины подписали обращение к мировой общественности с призывом поддержки демократии в Узбекистане в лице Мухаммада Салиха. Среди подписавших обращение украинских депутатов были лидеры Крымских тюрок Мустафа Жамил и Руфат Чубароглу. (Бахадыр Файзи, "Очерк узбекской оппозиции", ''ACUN'', Ankara-2003 ISBN - 975-6399-01-5) Взрывы 16 февраля, стали также предлогом для заточения тысячи ни в чем не повинных мусульман в тюрьмы и умерщвления сотен из них под пытками. После расправы с демократической оппозиции началась охота на верующих. Несмотря на полный провал версии о взрывах 1999 года в Ташкенте, Президент Узбекистана Каримов совсем недавно снова повторил свою ложь об организаторах теракта. Как известно, в 1999 году выступивших на суде "свидетелей" расстреляли сразу же после суда. Потом выяснилось, что они давали ложные показания взамен спасения своих жизней, обещанного властями. Но власти не сдержали слово и свидетели (6 человек) были расстреляны. Власти не хотели оставить живыми свидетелей своего преступления. Однако, один свидетель остался. 26 ноября 2003 года Зайнуддин Аскаров, осужденный наряду с организаторами февральских взрывов на 11 лет тюремного заключения, сделал сенсационное заявление на пресс-конференции устроенной в «Таштюрьме» для корреспондентов зарубежных радиостанций. Он заявил, что взрывы в Ташкенте были осуществлены с непосредственного благоволения и желания правительства Узбекистана. Исполнители взрывов были молодые парни, их акция унесла из жизни 16 безвинных душ. За 2,5 месяца до взрывов, о них во всех деталях знали члены руководства Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана, следовательно и сам президент Ислам Каримов. Полученная информация нисколько не встревожила властей. Наоборот, план организации взрывов в Ташкенте был для них как раз кстати и они подготовили все условия для свершения этого преступления. Однажды по какому-то поводу появилось заявление Мухаммада Солиха о провокации СНБ Узбекистана устроенной 16 февраля. Видимо, СНБ Узбекистана решила ответить на заявление оппозиционного лидера, используя, как и раньше, Зайнуддина Аскарова, одного из главных "свидетелей" против Солиха на суде 1999 года. Зайнуддин Аскаров должен был опровергнуть версию о причастности властей к февральским событиям. Однако пресс-конференция с корреспондентами зарубежных радиостанций неожиданно приобрела иной тон, когда присутствовавший на встрече ответственный сотрудник СНБ вышел из комнаты, чтобы покурить сигарету. И Аскаров стал полностью опровергать свое старое заявление о причастности к взрывам в Ташкенте лидера партии «Эрк» Мухаммада Солиха и руководителя Исламского движения Узбекистана (ИДУ) Тахира Йулдашева. Он заявил , что представитель ИДУ в Узбекистане Бахром Абдуллаев предупредил руководство СНБ о взрывах в Ташкенте за 2,5 месяца раньше того, как он был арестован на границе Туркменистана в декабре 1998 года. Согласно Зайнуддину Аскарову истинными организаторами февральских взрывов была группа сторонников бесследно исчeзнувшего, украденного 29 августа 1995 года из ташкентского аэропорта исламского ученого богослова уроженца г.Андижана Абдували кори Мирзаева. Возглавлял группу Муродилла Казиев. Однако, Бахром Абдуллаев не смог выполнить возложенную на него миссию - остановить терракт. Он в конце 1998 года, за 2,5 месяца до февральских взрывов, был задержан на границе Туркменистана и передан СНБ Узбекистана в Ташкент. Во время допросов в подвале СНБ Бахром Абдуллаев предупредил руководство СНБ о будущих взрывах. Представители узбекских спецслужб поначалу не поверили словам Абдуллаева. Затем создали ему все благоприятные условия и СНБ получила полную информацию о готовящимся терракте. По словам Зайнуддина Аскарова Бахром Абдуллаев лично сообщил о взрывах высокопоставленному должностному лицу СНБ Йулбарсу Шералиеву: - Бахром Абдуллаев во время следствия сказал мне, «Зайнуддин, возможно они мне дадут «вышку» или отпустят, я этого не знаю. Однако я сообщил тем-то, и тем-то о точной дате взрывов и лично проинформировал одного из высокопоставленных офицеров СНБ Йулбарса Шералиева,- сказал в эфир Аскаров. 26 ноября СНБ Узбекистана устроив пресс-конференцию, стала опровергать заявления Зайнуддина Аскарова, утверждая что они являются необоснованными. Спустя день 27 ноября в офис радио «Озодлик» пожаловал подполковник СНБ Равшан Абдуллахонов с "документами", в которых якобы утверждалась причастность Мухаммада Солиха к февральским взрывам. Среди них была аудиокассета, как утверждал подполковник Абдуллахонов, с записью разговора между представителем ИДУ Зубайром и Мухаммадом Салихом, где "они обсуждают построение в Узбекистане Исламского государства и дальнейшие планы действий". Этот "важный разговор" был передан по Радио БиБиСи на узбекском, но в записи " обсуждения о построении халифата" нет и в помине. Так откровенно солгал подполковник. Мухаммад Салих, проживающий в эмиграции, полностью проигнорировал сам факт этого телефонного разговора. Пытаясь очернить внезапно всплывшую на поверхность истину сотрудник СНБ Равшан Абдуллахонов, заявил, что Аскаров ненормальный, что он пролечился в психиатрической больнице находясь в заключении и возможно его психическое состояние до сих пор остается таким же. Вот что сказал офицер СНБ Равшан Абдуллахонов в радио «Озодлик»: «Здравствуйте уважаемые радиослушатели. Я Абдуллахонов Равшан, сотрудник СНБ в звании подполковника. В ответ на интервью Зайнуддина Аскарова хочу сказать, что он только что признался в своей психической неуравновешенности и думаю, что радиослушатели дадут правильную оценку его словам». Сoтрудник СНБ допустил грубую ошибку, заявив, что Зайнуддин Аскаров психически неуравновешенный. Объявляя Зайнуддина Аскарова ненормальным, подполковник призывал радиослушателей не верить свидетельству Аскарова. Тем самым признав факт применения пыток против Аскарова, вследствии которых он попал в психиатрическую больницу. Если Зайнуддин Аскаров действительно психически болен, почему СНБ устроило встречу журналистов с больным человеком? Если бы Аскаров повторил заученные слова и Мухаммад Солих опроверг бы его заявление, то конечно тогда Зайнуддин Аскаров был бы для СНБ здоровым человеком. Если Аскаров, как утверждает СНБ, психически ненормальный, то аннулируют ли они все его показания данные до сего дня? Известно, что во многих судебных процессах связанных с февральскими событиями приговоры выносились, основываясь на показания данные именно Зайнуддином Аскаровым. Или же Аскаров стал «ненормальным» только во время пресс-конференции? Описывая последнее заявление Зайнуддина Аскарова, корреспондент Би-би-си в Ташкенте Моника Уитлок пишет: «Толковать ташкентские события непросто. Вся узбекская политика покрыта мраком. Возможно, Аскаров пошел на этот риск самостоятельно. Но, так или иначе, подозрения, о которых жители Узбекистана до сих пор опасались говорить даже на кухне, вдруг оказались в центре всеобщего внимания». Не опровергая эти и другие версии также можно допустить, что Зайнуддин Аскаров был вынужден пойти на этот шаг по «зову сердца». Необходимо принять во внимание и то, что Зайнуддин Аскаров был жестоко обманут высокопоставленными должностными лицами силовых органов. Кроме того, во время пребывания в тюрьме трижды покушались на его жизнь, один раз его насильно хотели обратить в христианство. Возможно, эти и другие причины заставили его исправить свои ошибки. Вот что он сказал в своем заявлении: «Согласно данным мне обещаниям шестеро приговоренных к «вышке» во главе с Бахромом Абдуллаевым должны были остаться в живых. Приговаривая их к «вышке» они не должны были их расстреливать. Все шестеро должны были просить прощение у президента, а затем быть амнистированы. После всех этих обещаний, в конце концов, я согласился и сказал им: «Хорошо я согласен. Я сыграю роль. Если нужно oговорить Мухаммада Солиха, я это сделаю. С Мухаммадом Солихом у нас было соглашение. Он сказал нам: «Если вы попадете в руки врага, и появится необходимость оклеветать, обвинить меня то вы можете так поступить. Ибо народ прекрасно все знает, на чьей стороне правда». Итак, я наговорил на Мухаммада Солиха с надеждой, что он не будет в обиде на меня. Я сыграл роль. Со слезами на глазах я сказал, что «Мухаммад Салих был причастен к событиям 16 февраля, что он финансировал Тахира Йулдаша, предоставив ему 1 600 000 долларов США». Я сделал это ради того, чтобы сохранить жизнь легендарных чтецов (Корана)таких как Бахром Абдуллаев. Среди народа у него было более чем 70 000 поклонников, которые следовали за ним. Он был нашим учителем. Я также надеялся на то, что они отпустят шейха Абдували кори, реабилитируют всех выдающихся ученых богословов. Аллах свидетель, мне пришлось сыграть эту роль не для того чтобы спасти свою жизнь, а ради того, чтобы спасти других. Министр внутренних дел Закир Алматов, лично пригласив меня к себе, сказал: «Если ты дашь показания против Мухаммада Салиха, сыграешь эту роль, то все будут амнистированы, никто не будет расстрелян, тебе самому будет легче, и ты освободишься из зала суда. Итак, чтобы сохранить жизнь этих людей я сыграл эту роль на суде. Однако они никого из них не освободили, а дали всем им «вышку». Они были уничтожены, потому что знали тайну. Тем не менее, они успели рассказать нам, как все это было. Вот почему сейчас через ваши радиостанции хочу попросить прощения в первую очередь у руководителя партии «Эрк» Мухаммада Салиха за то, что я тогда оклеветал его. И оклеветали Тахира Йулдаша в том, что он никогда не совершал. Также мы виноваты перед народом Узбекистана. Мы были обмануты. Мы, поверив обещаниям этого угнетателя, диктатора и кяфиров, сыграли роль, нанесшую ущерб репутации мусульман. За все это мы просим прощения у народа Узбекистана. Клянусь Аллахом, я подтвержу эти слова, как в этом, так и на том свете, что Мухаммад Салих абсолютно не имеет никакого отношения к террористам и к террору! Он не связан с ними! Я - не демократ. У меня нет симпатии или антипатии к этому человеку,но я должен сказать, что он не был связан с ними. Всё это - результат нашей политической слепоты и неоправданной доверчивости. Это произошло только потому, что мы доверились обещаниям Закира Алматова. После этого заявления пусть нас расстреляют, иншаАллах мы будем мучениками на пути Аллаха. Если правозащитные организации будут нас защищать, то, возможно, мы еще постоим. В любом случае будут они нас защищать или нет, это не остановит нас сказать правду». Так кто же устроил или по крайней мере помог на самом деле осуществлению кровавых взрывов унесших человеческие жизни? Кому же была выгодна эта акция и кто от этого выиграл? Судить Вам...

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках