Яна Амелина, ИА «Росбалт»

Азербайджан: оппозиция мечтает о революции

После событий в Киргизии Азербайджан наряду с Арменией и Казахстаном часто называют среди тех государств постсоветского пространства, где в обозримом будущем могут произойти очередные «цветные революции». Есть ли у противников президента Ильхама Алиева реальные шансы сместить нынешнюю власть, воспользовавшись намеченными на ноябрь парламентскими выборами? «Мы готовы возглавить сопротивление» На днях блок трех ведущих оппозиционных сил в составе партии «Мусават» («Равенство»), партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) и Демократической партии Азербайджана, ранее известный под неформальным названием «Тройка», обрел официальные имя, цвет и символику. Отныне единый блок называется «Азадлыг» («Свобода»). Его сторонники драпируются в оранжевое, а вместо роз держат в руках гвоздики. Задолго до этого исторического решения апельсиновый стяг украинской «оранжевой революции» с надписью «Так!» занял почетное место в рабочем кабинете башкана (лидера) «Мусавата» Исы Гамбара. В шкафу за его спиной нашлось местечко и для маленького грузинского флага — азербайджанские «революционеры» уважают своих предшественников и ездят к ним перенимать опыт. А соглашение о сотрудничестве между ющенковской «Нашей Украиной» и азербайджанской оппозицией и вовсе было подписано еще в декабре 2003 года — за год до «оранжевой революции». По словам Исы Гамбара, приоритетом оппозиции являются свободные выборы. «Но, зная о характере криминального режима Ильхама Алиева, мы понимаем, что по своей воле власти на них не пойдут, — говорит лидер старейшей азербайджанской политической партии, характеризуемой им как «правоцентристская демократическая сила». — В случае массовых фальсификаций мы готовы возглавить общественное сопротивление». В подробности Гамбар предпочитает не вдаваться. Первая «бархатная революция» должна была состояться именно в Азербайджане, напоминает Иса Гамбар. 16 октября 2003 года на улицы Баку вышли тысячи людей, уверенных, что победу на президентских выборах одержал именно он (по официальным итогам, глава «Мусавата» набрал лишь около 17%). Власти попросту разогнали манифестантов. В ходе столкновений с полицией пострадали сотни оппозиционеров, десятки были арестованы и, отсидев полтора года, лишь недавно обрели свободу — главным образом, благодаря жесткому давлению на официальный Баку со стороны евроструктур. «То, что мы хотели сделать, ничем не отличалось от происшедшего в Грузии и на Украине, — признает Иса Гамбар. — Но тогда международное сообщество не было к этому готово. На этот раз мы настроены более оптимистично. Азербайджану не избежать демократии». Будут задействованы оба фактора: «желание азербайджанского народа к изменениям и поддержка международным сообществом демократических процессов». Большинство населения, убежден глава «Мусавата», поддержит оппозицию. Комментируя роль российского фактора в азербайджанской политике, Иса Гамбар отметил, что «отношение к России, которая двести лет назад захватила тебя, и отношение к русским — это две разные вещи». При этом все политические силы Азербайджана понимают «необходимость хороших отношений с Россией». «Мы готовы к контактам с серьезными политическими силами РФ, которые допускают такую возможность, — говорит лидер «Мусавата». — Но российские политики смотрят на постсоветское пространство как на что-то второстепенное. Они должны задуматься, что позади — десять лет. Народы, ранее жившие вместе в составе СССР, все чаще выбирают демократию и права человека. Почему эти ценности не реализуются в России?». Среди своих московских «коллег» Гамбар называет, в частности, Бориса Немцова, «с которым общался в Киеве в дни революционных событий и затем на инаугурации Виктора Ющенко». С похвалой отзывается Гамбар и об «очень умных и серьезных людях» — Гайдаре с Чубайсом. «При более демократическом обществе в России правые силы заняли бы свои места в парламенте», — уверен башкан «Мусавата». Дружба с российскими либералами на первый взгляд выглядит несколько странно, учитывая, что мусаватисты были и остаются националистической партией. Однако «Мусават», созданный в 1911 году и добившийся провозглашения в 1918 году независимой Азербайджанской республики, по словам Исы Гамбара, «всегда был демократической партией, не прибегал к террору и насилию». «Вы считаете — раз «Мусават» за независимость Азербайджана, значит, они националисты, выступающие против интересов России, — разъясняет партийный лидер. — Но национализм — это любовь к своей нации, готовность к самопожертвованию ради нее и вера в способность нации к самоуправлению. В нашей практике никогда не провозглашались лозунги вроде «Азербайджан для азербайджанцев», и нет ни одного факта, что кого-то заставили покинуть нашу страну» [заметим, что таких фактов, относящихся к концу 80-х — началу 90-х годов — времени сумгаитских событий, карабахского конфликта и правления президента Абульфаза Эльчибея — десятки тысяч]. У мусаватистов достаточно и вполне прагматичных претензий к России. «Тяжелая экономическая ситуация в Азербайджане — вина алиевского режима, который думает только о себе, — утверждает Иса Гамбар. — Однако он находит поддержку в Москве, что очень четко проявилось во время президентских выборов. Это необъяснимо с точки зрения интересов самой России. Кремль поддерживает авторитарные режимы, потому что ими легче манипулировать, настраивать на конфронтацию с Западом, но все это тактические задачи. Развитие демократии в России отвечало бы интересам и ее самой, и других государств постсоветского пространства». После октябрьских событий позапрошлого года Иса Гамбар не был даже арестован, в то время как многие его товарищи по партии надолго оказались в тюрьме. Это не лучшим образом сказалось на рейтинге главы «Мусавата». Впрочем, уверен он сам, популярность всей партии сейчас не меньше, чем в 2003 году. «Если бы выборы были пропорциональными (сейчас они проходят исключительно по мажоритарным округам), мы получили бы более 50% голосов, — не сомневается один из лидеров оппозиции. — При честных выборах мы могли бы взять более половины мест в парламенте». «Добровольно власть никто не любит» «В большинстве округов победа наших кандидатов не вызывает сомнений, — вторит Гамбару лидер Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли. — Мы рассчитываем на 70-80%. Поэтому власть не хочет проводить демократические выборы. Их голоса — административный ресурс. Добровольно власть никто не любит». В кабинете Керимли, как и у союзника по избирательному блоку, висят портреты основателя Азербайджанской демократической республики Мамед Эмина Расулзаде и экс-президента Азербайджана Абульфаза Эльчибея. «Начиная со студенческих времен и вплоть до кончины Эльчибея, я был с ним, — рассказывает Али Керимли. — Рядом с ним прошла вся моя политическая жизнь. В какой-то мере я продолжатель его дела. Как идеолог он мыслил масштабнее, я всего лишь хочу быть президентом Азербайджана, а он считал себя лидером разделенной нации, и в Южном Азербайджане (на территории Ирана) его очень уважали и любили». Планы на ноябрь у Керимли и Гамбара совпадают. «Я предпочитаю не употреблять слово «революция», поскольку все хорошо помнят ее ленинское определение и боятся, что мы пойдем захватывать банк, почту, телеграф и государственные учреждения, — иронизирует Керимли. — Такие мероприятия мы не планируем. Но то, что случилось в Грузии и на Украине, ожидается и в Азербайджане. Очередь демократических преобразований вплотную подошла к нашим границам. Парламентские выборы должны быть демократическими, и если власть не проведет их таковыми, мы будем призывать народ не допустить фальсификации. Если же власть фальсифицирует выборы, мы призовем народ к сопротивлению, к государственному перевороту, призовем встать на страже Конституции — и постараемся, чтобы все это носило исключительно мирный характер». В 2003 году у Азербайджана еще не было опыта демократических Грузии и Украины, объясняет председатель ПНФА причины тогдашнего поражения оппозиции: «Теперь у нас так много примеров... Мы не дадим повторить 16 октября, организовав народное сопротивление таким образом, что у власти не будет повода для применения насилия». «В ходе избирательной кампании очень много граждан вовлечется в борьбу за демократию, — излагает планы оппозиции Али Керимли. — Когда начнется избирательная кампания, в каждом из 125 округов развернется жесткая борьба, акции будут очень масштабного характера, и тогда власти будет трудно применить силу против собственного народа». После предполагаемой победы на выборах оппозиция намерена «реформировать страну», начав это благое дело с экономики. Разработана целая программа антикоррупционных мер. Развернется и борьба против монополий, из-за которых «средний гражданин не имеет возможности заниматься бизнесом». Оппозиция обеспокоена зависимостью экономики Азербайджана от нефтяного сектора: нефть и продукты ее переработки составляют 85% экспорта страны, доходы от их продажи — 45% бюджетных поступлений. Необходима, считает Али Керимли, государственная программа развития вненефтяного сектора экономики и парламентский контроль над Нефтяным фондом. А также программа ликвидации бедности — ниже ее черты сейчас живут 44%, или 3,6 миллиона азербайджанцев. Помимо всего этого, в планах бакинских «оранжевых» — создание условий для равного соперничества политических партий, разделение властей, судебная реформа, интеграция в евроатлантические структуры и... «хорошие, взаимовыгодные отношения с Россией». «Многие в Москве считают, что если к власти в Азербайджане придут силы, находящиеся сейчас в оппозиции, то они будут плохо относиться к России. Но новое демократическое правительство будет иметь очень хорошие отношения с Россией», — утверждает лидер ПНФА. «Никаких антироссийских настроений в нашем обществе нет, но нужно, чтобы российские власти не вмешивались в ситуацию в ближнем зарубежье, — считает Али Керимли. — С соседями нужно дружить, независимо от того, кто будет у власти. Демократия в России развита намного больше, чем в Азербайджане, и хорошо бы, чтобы Россия относилась к нам, как демократическая страна». Что же касается планов на период до ноября, то оппозиция, по словам лидера ПНФА, требует, чтобы выборы были честными и справедливыми, чтобы для всех кандидатов были созданы равные условия, и «чтобы народ, а не кто-то из президентской администрации, сформировал парламент». Пока же чиновники готовятся к фальсификациям, говорит Али Керимли. Недавно азербайджанские власти отказались от рекомендаций Венецианской комиссии Совета Европы, предложившей изменить порядок формирования избирательных комиссий (сейчас в них входят почти исключительно представители властей), и вплоть до последнего времени соблюдали негласный запрет на проведение митингов и шествий. Несанкционированный митинг оппозиции 21 мая, собравший около трех тысяч участников, был жестко разогнан — задержано 149 человек, сотни избиты. Правда, два последних митинга — 4 и 18 июня, в которых участвовали порядка 5-7 тысяч граждан — получили официальную санкцию и прошли цивилизованно и спокойно. Однако оппозиция собиралась проводить выступления «при любой погоде», то есть даже в случае отсутствия разрешения, фактически подставляя своих сторонников под дубинки полицейских. Зачем же провоцировать власти? Неужели не жалко людей? — поинтересовался корреспондент «Росбалта» у лидеров оппозиции. «Всех жалко, — ответил Али Керимли. — Плохо, что избивают невинных, неприятно наблюдать. Но наш народ стоит перед дилеммой — или выйти под полицейские дубинки, или продолжать жить бесправно. Многие имеют волю изменить ситуацию в стране». «В акциях принимают участие добровольцы, делающие осознанный выбор», — пожал плечами Иса Гамбар. «За нами не стоят западные силы и деньги» Лидеры оппозиции категорически отрицают, что получают деньги на свою борьбу из иностранных источников. «Официально заявляю, что за нами не стоит никаких западных сил и денег, — подчеркнул Али Керимли. — Это запрещено законами Азербайджана. Разве алиевские власти простили бы нам это?». В том же духе высказался и Иса Гамбар: «Согласно законодательству, мы не можем принимать деньги от иностранных государств». По мнению лидера ПНФА, дело в том, что в России есть «группы политтехнологов, которые хорошо зарабатывают за счет коррумпированных кланов ближнего зарубежья — Януковича, Алиева, Каримова, Кучмы, Шеварднадзе и так далее». «Деньги, которые предложил им Ильхам Алиев, мы предложить не в состоянии, — поясняет Керимли. — Они и лоббируют интересы этих режимов, а потом не готовы признать, что их технологии не работают, и говорят, что кандидат, поддержанный народом, пришел к власти с помощью Запада. Но за деньги революцию не сделаешь. У России и у свергнутых диктаторов их не меньше. Демократия — это власть народа, на него и надо ставить. Кто это делает, тот и выигрывает». Созданное в начале мая молодежное движение «Далга» («Волна»), по словам его активистки Айан Мусаевой, также не получает иностранных финансовых вливаний. Это новое движение на азербайджанской политической сцене объединяет примерно 170 студентов нескольких бакинских вузов. Цель, декларируемая студенчеством, — построение демократического гражданского общества, формирование свободного индивидуума, ответственного гражданина. Ребята хотят «жить в обществе, где защищены права человека» и не желают «оставить эту проблему другому поколению». Добиваться своего они намерены «методом революции в сознании», для чего занимаются активной просветительской деятельностью. Первая пущенная студентами «волна» — раздача студентам листовок с перечнем прав и призывом присоединяться к движению за свободу и справедливость — привела к аресту шести активистов «Далги». «С помощью посольства США, ОБСЕ и правозащитников их отпустили, но у двоих отняли студенческие карточки, — рассказывает 20-летняя Айан Мусаева. — Ребятам грозят отчислением, давление очень сильное, но никто из нас не пал духом». Девушка с воодушевлением рассказывает, что международное сообщество, различные международные организации начинают относиться к молодежному движению серьезно, приглашают на встречи. Представьте студентов, которыми заинтересовались в посольстве США и представительстве ОБСЕ — тут поневоле проникнешься чувством собственной значимости. «Они давно уже наблюдают за нашей деятельностью, знают о нашей миссии, разделяют наши цели, — говорит Айан Мусаева. — У нас нет ощущения, что нас используют. Америка и другие западные государства заинтересованы в установлении демократии в Азербайджане, хотя бы из соображений собственной безопасности — ведь в условиях авторитаризма могут возникать разные террористические организации». Впрочем, уверена активистка «Далги», если бы ее товарищей пригласили в российское посольство, они бы, конечно, пошли и туда. Вот только никто их пока не приглашал. Стоит ли этому удивляться, если вот уже полтора года у России нет посла в Азербайджане... «Мы везде пытаемся доказать, что мы - общественная организация, нейтральные люди, а не оппозиция», — рассказывает Айан. При этом наша встреча происходит в офисе оппозиционной партии «Умид» («Надежда»). «Главное, чтобы выборы были честными, но есть основания опасаться серьезных фальсификаций», — полагает активистка «Далги». Молодежное движение намерено участвовать в мониторинге выборов и опросах избирателей на выходе с участков, но члены «Далги» считают, что «даже если к власти придет демократия, это не решит всех проблем». По словам Айан Мусаевой, студенты пойдут лишь на санкционированный митинг: «Мы собираемся действовать только в рамках закона, Конституции и международного права». Иные молодежные движения — например, «Йох», аналог грузинской «Кмары» и украинской «Поры» — готовы к более радикальным действиям. «Мы хорошо знаем их и планируем сотрудничать и объединяться, но не по всем вопросам», — резюмирует Мусаева. -------------------------------------------------------------------------------- Лидеры радикальной азербайджанской оппозиции готовы бороться с неизбежными, по их мнению, фальсификациями парламентских выборов, но на вопросы о своей тактике и стратегии отвечают весьма уклончиво. Зато надежда на политическую помощь Запада сквозит в их словах достаточно явно. Но достаточно ли будет давления США и ОБСЕ на режим Ильхама Алиева, чтобы коренным образом изменить расстановку сил в Азербайджане и привести к власти оппозицию? Есть ли вообще объективные основания для вскипания в ноябре на Каспии «волны народного гнева»? Об этом — в следующем материале.