После войны в заливе практически все средства массовой информации, как в России, так и на Западе, ввели в постоянное обращение формулу "Новый Мировой Порядок", произнесенную впервые Бушем, а затем подхваченную и другими политиками вплоть до Горбачева и Ельцина. "Новый Мировой Порядок", предполагающий установление Единого Мирового Правительства, как откровенно признаются идеологи Трехсторонней комиссии и Бильдерберга, это не просто вопрос политико-экономического господства определенной верхушки мировых банкиров. Этот "Порядок" предполагает победу на мировом уровне некоей особой идеологии, а значит речь идет не только о технологии власти, но и об "идеологической революции", о "перевороте сознания", о "новом мышлении". Расплывчатость формулировок, постоянные конспирация и осторожность, нарочитая таинственность мондиалистов не позволяли до самого последнего момента ясно определить контуры этой новой идеологии, которую они решили навязать народам планеты. И лишь после Ирака, как по чьей-то команде, определенные запреты были сняты, и появилось множество публикаций, в которых вещи стали называться своими именами.
"Новый Мировой Порядок" представляет собой эсхатологический, мессианский проект, намного превосходящий по масштабам другие исторические формы планетарных утопий — такие как движение ранних протестантов в Европе, карматский халифат или коммунистические планы Мировой Революции. Возможно, эти утопии служили как бы прелюдиями окончательной формы мондиализма, пробами, на примере которых проигрывались интеграционные механизмы, эффективность структур управления, идеологические приоритеты, тактические методы. Как бы то ни было, современный мондиализм, впитав в себя опыт и протестантизма, и эсхатологических ересей, и коммунистических революций, и геополитических катаклизмов долгих веков, отточил свои окончательные формулировки, выяснив до конца, что являлось случайным в предыдущих формах, а что действительно составляло основополагающую тенденцию истории на пути к "Новому Мировому Порядку".
После целой череды колебаний, двусмысленностей, прагматических ходов и тактических умолчаний современный мондиализм окончательно сформулировал свои фундаментальные принципы применительно к актуальной ситуации. Эти принципы можно распределить по 4-ем уровням.
Экономически: идеология "Нового Мирового Порядка" предполагает повсеместное и обязательное установление на всей планете, независимо от ее культурных и этнических регионов, либерально-капиталистической, рыночной системы. Все социально-экономические системы, имеющие в себе элементы "социализма", "социальной или национальной справедливости", "социальной защищенности" должны быть полностью разрушены и превращены в общества "абсолютно свободного рынка". Все заигрывания мондиализма с "социалистическими" моделями, имевшие место в прошлом, в настоящий момент решительно прекращаются, и рыночный либерализм становится единственной экономической доминантой планеты, управляемой Мировым Правительством.
Геополитически: идеология "Нового Мирового Порядка" отдает безусловное предпочтение странам географического и исторического Запада по сравнению со странами Востока. Геополитический приоритет западной ориентации становится абсолютным.
Этнически: идеология "Нового Мирового Порядка" настаивает на предельном расовом, национальном, этническом и культурном смешении народов, отдавая абсолютное предпочтение космополитизму больших городов. Национальные и мелко-национальные движения, ранее использовавшиеся мондиалистами в борьбе против "большого национализма" имперского типа, будут решительно подавлены, и места для них в этом "Порядке" не останется. На всех уровнях национальная политика Мирового Правительства будет ориентироваться на смешение, космополитизм. «В этой системе у России будут равные права с ведущими мировыми державами и появятся новые возможности для экономического роста и обеспечения своим гражданам достойной жизни, их фактического превращения в граждан Мира», - гласит своеобразный манифест «На пути к Мировому правительству», объявленный в газете «Правое дело», органе СПС, двигающейся в «кильватере» мондеализма.
Религиозно: идеология "Нового Мирового Порядка" подготовляет пришествие в мир определенного мистического персонажа, появление которого должно будет резко изменить религиозно-идеологическую картину на планете. Сами идеологи мондиализма убеждены, что речь идет о приходе в мир Машиаха, Мессии, который откроет человечеству законы новой религии и совершит множество чудес. Эпоха прагматического использования мондиалистами атеистических, рационалистических и материалистических доктрин завершена. Сейчас они провозглашают наступление эпохи "новой религиозности".
Именно такая картина получается из анализа последних откровений идеологов Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба, американского Совета по Международным Связям и других авторов, интеллектуально обслуживающих международный мондиализм на самых различных уровнях — начиная от "нео-спиритуалистического" и кончая конкретными экономическими и структурными разработками прагматиков-технократов.
Разумеется, свою деятельность эти организации и сегодня вовсе не стремятся афишировать. Тем ценнее информация, которую удалось получить корреспонденту одного из ведущих англоязычных политических журналов “Контрудар", испанскому политологу Даниэлю Эстулину, удалось получить бесценную информацию о вопросах, которые обсуждались на состоявшемся в начале мая этого года в расположенном неподалеку от Мюнхена баварском городке Роттах-Эгерне заседании Бильдербергского клуба. Это одна из ключевых структур так называемой “мировой закулисы", организация, объединяющая главных лидеров политического и экономического истеблишмента западных стран. При том, что именно повестка дня бильдербергцев определяет основные направления, по которым развивается мировая политика, деятельность этого клуба окутана плотной завесой тайны, не освещается средствами массовой информации и практически неизвестна широкой общественности. Вот что пишет о последнем заседании Бильдербергского клуба Эстулин.
После трех лет вызванного войной в Ираке чуть ли не открытого противостояния между европейскими, британскими и американскими бильдербергцами в этом году их взаимоотношения вернулись к полной гармонии и согласию. Бильдербергцы снова едины в своем стремлении усилить роль ООН в урегулировании и разрешении международных конфликтов.
Одним из наиболее обсуждаемых вопросов на последнем заседании клуба было предложение о прямом налогообложении нефтяных месторождений в пользу ООН. Если данное предложение будет претворено в жизнь, то это будет первый случай в истории человечества, когда неправительственная организация (то есть ООН) будет напрямую получать налоги от жителей самых разных стран. На самом деле еще несколько лет тому назад сотрудник журнала “Прожектор” Джим Такер писал, что “установление права ООН на прямое налогообложение имеет огромное значение для бильдербергцев. Это еще один гигантский шаг к созданию мирового правительства.
Бильдербергцы прекрасно понимают, что открытая агитация за налог в пользу ООН будет встречена всеобщим возмущением. Но они очень терпеливы; впервые они предложили прямой всемирный налог много лет тому назад, а теперь с удовольствием наблюдают за тем, как этот вопрос уже вовсю обсуждается общественностью, не вызывая никакого противодействия или хотя бы беспокойства”.
Другой ключевой темой стало обсуждение деятельности неправительственных организаций (НПО). Бильдербергцы уже давно и очень активно обсуждают вопрос о расширении роли НПО, которые будут заниматься агитацией на местах, лоббированием на правительственном уровне, составлением отчетов, оправдывающих введение глобального налогообложения через структуры ООН, а также сбором компромата на частных лиц и общественные организации, которые пытаются противостоять новому мировому порядку.
Бильдербергцы выразили удовлетворение результатами выборов в Великобритании, которые вполне оправдали их надежды на то, что Тони Блэр останется у власти, но будет располагать гораздо менее многочисленным большинством в парламенте. Европейские члены Бильдербергского клуба всё еще не простили Блэру поддержки войны США в Ираке, но всё же считают, что он будет проводить политику европейской интеграции гораздо более последовательно, чем его соперник на выборах — лидер консерваторов Майкл Ховард.
Очень широко были представлены на встрече клуба неоконсерваторы — влиятельная группировка американских политических деятелей, которые считают, что безопасность Израиля должна быть определяющим фактором всей внешней политики США. Среди самых видных из присутствовавших на заседании “неоконов” можно отметить одного из главных “архитекторов” войны в Ираке Ричарда Пёрла, который неоднократно обвинялся в шпионаже в пользу Израиля, а также известен тем, что был вынужден уйти из Совета по оборонной политике Пентагона, когда в СМИ просочились сведения о том, что он консультировал биржево-инвестиционную компанию “Гольдман Сакс", давая рекомендации относительно того, как заработать деньги на войне в Ираке.
Из других присутствовавших на заседании Бильдербергского клуба видных неоконсерваторов можно назвать одного из их ведущих идеологов Майкла Ледина; бывшего сотрудника госдепартамента Ричарда Хааса; бывшего заместителя государственного секретаря США и “отца” Дейтоновского соглашения Ричарда Холбрука; сотрудника фактически являющегося филиалом Американо-Израильского комитета по общественным делам (AIPAC) Вашингтонского института ближневосточной политики Денниса Росса; а также недавно назначенного президентом Всемирного банка Пола Вулфовица.
Росс, Пёрл и их единомышленники являются убежденными сторонниками проведения этнических чисток в Израиле, который, по их мнению, необходимо «очистить» от как можно большего числа палестинцев.
Большое внимание бильдербергцы уделили продолжающему росту цен на нефть. Согласно нескольким источникам, Бильдербергский клуб считает, что нефти в мире осталось максимум на 35 лет. Однако один из присутствовавших на заседании представителей нефтяной промышленности отметил, что необходимо принять в расчет такие факторы, как рост населения и сопровождающийся повышением спроса на топливо экономический бум в Китае и Индии. С учетом этих факторов, нефти может хватить только на 20 лет, после чего произойдет коллапс всей мировой финансовой системы (что, собственно говоря, признают и регулярно присылающие своих представителей на заседания Бильдербергского клуба “Нью-Йорк таймс” и “Уолл-стрит джорнал"). Поэтому можно ожидать, что в ближайшие два года начнется повсеместный экономический спад, вызванный попытками бильдербергцев снизить потребление углеводородов путем изъятия у населения денежных ресурсов. Тогда в условиях начавшейся рецессии (или даже депрессии) люди будут вынуждены резко сократить свои расходы, что и обеспечит возможность растянуть запасы нефти на более продолжительный срок, в течение которого элиты будут искать выход из сложившегося положения.
Также обсуждался вопрос о том, как предотвратить распространение сведений о кончающихся запасах нефти среди широкой публики и избежать таким образом весьма вероятного падения котировок акций нефтяных компаний, которые были представлены на заседании клуба руководящими сотрудниками “Бритиш петролеум” и “Ройял датч шелл".
Большое внимание было также уделено референдуму по европейской конституции, который на тот момент еще только должен был состояться во Франции; предстоящей приватизации испанской телекоммуникационной компании “Ауна", которую активно пытается приобрести известный финансовый спекулянт Генри Кравис; разгорающемуся конфликту между Индонезией и Малайзией, который рассматривается бильдербергцами как предлог для возможного ввода в этот регион ооновских “миротворцев"; и, конечно же, весьма непростым отношениям Запада с Китаем.
Разумеется, это весьма схематичный «конспект» заседания клуба, но и он позволяет понять, какие тенденции будут доминировать в ближайшее время.
"Новый Мировой Порядок" представляет собой эсхатологический, мессианский проект, намного превосходящий по масштабам другие исторические формы планетарных утопий — такие как движение ранних протестантов в Европе, карматский халифат или коммунистические планы Мировой Революции. Возможно, эти утопии служили как бы прелюдиями окончательной формы мондиализма, пробами, на примере которых проигрывались интеграционные механизмы, эффективность структур управления, идеологические приоритеты, тактические методы. Как бы то ни было, современный мондиализм, впитав в себя опыт и протестантизма, и эсхатологических ересей, и коммунистических революций, и геополитических катаклизмов долгих веков, отточил свои окончательные формулировки, выяснив до конца, что являлось случайным в предыдущих формах, а что действительно составляло основополагающую тенденцию истории на пути к "Новому Мировому Порядку".
После целой череды колебаний, двусмысленностей, прагматических ходов и тактических умолчаний современный мондиализм окончательно сформулировал свои фундаментальные принципы применительно к актуальной ситуации. Эти принципы можно распределить по 4-ем уровням.
Экономически: идеология "Нового Мирового Порядка" предполагает повсеместное и обязательное установление на всей планете, независимо от ее культурных и этнических регионов, либерально-капиталистической, рыночной системы. Все социально-экономические системы, имеющие в себе элементы "социализма", "социальной или национальной справедливости", "социальной защищенности" должны быть полностью разрушены и превращены в общества "абсолютно свободного рынка". Все заигрывания мондиализма с "социалистическими" моделями, имевшие место в прошлом, в настоящий момент решительно прекращаются, и рыночный либерализм становится единственной экономической доминантой планеты, управляемой Мировым Правительством.
Геополитически: идеология "Нового Мирового Порядка" отдает безусловное предпочтение странам географического и исторического Запада по сравнению со странами Востока. Геополитический приоритет западной ориентации становится абсолютным.
Этнически: идеология "Нового Мирового Порядка" настаивает на предельном расовом, национальном, этническом и культурном смешении народов, отдавая абсолютное предпочтение космополитизму больших городов. Национальные и мелко-национальные движения, ранее использовавшиеся мондиалистами в борьбе против "большого национализма" имперского типа, будут решительно подавлены, и места для них в этом "Порядке" не останется. На всех уровнях национальная политика Мирового Правительства будет ориентироваться на смешение, космополитизм. «В этой системе у России будут равные права с ведущими мировыми державами и появятся новые возможности для экономического роста и обеспечения своим гражданам достойной жизни, их фактического превращения в граждан Мира», - гласит своеобразный манифест «На пути к Мировому правительству», объявленный в газете «Правое дело», органе СПС, двигающейся в «кильватере» мондеализма.
Религиозно: идеология "Нового Мирового Порядка" подготовляет пришествие в мир определенного мистического персонажа, появление которого должно будет резко изменить религиозно-идеологическую картину на планете. Сами идеологи мондиализма убеждены, что речь идет о приходе в мир Машиаха, Мессии, который откроет человечеству законы новой религии и совершит множество чудес. Эпоха прагматического использования мондиалистами атеистических, рационалистических и материалистических доктрин завершена. Сейчас они провозглашают наступление эпохи "новой религиозности".
Именно такая картина получается из анализа последних откровений идеологов Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба, американского Совета по Международным Связям и других авторов, интеллектуально обслуживающих международный мондиализм на самых различных уровнях — начиная от "нео-спиритуалистического" и кончая конкретными экономическими и структурными разработками прагматиков-технократов.
Разумеется, свою деятельность эти организации и сегодня вовсе не стремятся афишировать. Тем ценнее информация, которую удалось получить корреспонденту одного из ведущих англоязычных политических журналов “Контрудар", испанскому политологу Даниэлю Эстулину, удалось получить бесценную информацию о вопросах, которые обсуждались на состоявшемся в начале мая этого года в расположенном неподалеку от Мюнхена баварском городке Роттах-Эгерне заседании Бильдербергского клуба. Это одна из ключевых структур так называемой “мировой закулисы", организация, объединяющая главных лидеров политического и экономического истеблишмента западных стран. При том, что именно повестка дня бильдербергцев определяет основные направления, по которым развивается мировая политика, деятельность этого клуба окутана плотной завесой тайны, не освещается средствами массовой информации и практически неизвестна широкой общественности. Вот что пишет о последнем заседании Бильдербергского клуба Эстулин.
После трех лет вызванного войной в Ираке чуть ли не открытого противостояния между европейскими, британскими и американскими бильдербергцами в этом году их взаимоотношения вернулись к полной гармонии и согласию. Бильдербергцы снова едины в своем стремлении усилить роль ООН в урегулировании и разрешении международных конфликтов.
Одним из наиболее обсуждаемых вопросов на последнем заседании клуба было предложение о прямом налогообложении нефтяных месторождений в пользу ООН. Если данное предложение будет претворено в жизнь, то это будет первый случай в истории человечества, когда неправительственная организация (то есть ООН) будет напрямую получать налоги от жителей самых разных стран. На самом деле еще несколько лет тому назад сотрудник журнала “Прожектор” Джим Такер писал, что “установление права ООН на прямое налогообложение имеет огромное значение для бильдербергцев. Это еще один гигантский шаг к созданию мирового правительства.
Бильдербергцы прекрасно понимают, что открытая агитация за налог в пользу ООН будет встречена всеобщим возмущением. Но они очень терпеливы; впервые они предложили прямой всемирный налог много лет тому назад, а теперь с удовольствием наблюдают за тем, как этот вопрос уже вовсю обсуждается общественностью, не вызывая никакого противодействия или хотя бы беспокойства”.
Другой ключевой темой стало обсуждение деятельности неправительственных организаций (НПО). Бильдербергцы уже давно и очень активно обсуждают вопрос о расширении роли НПО, которые будут заниматься агитацией на местах, лоббированием на правительственном уровне, составлением отчетов, оправдывающих введение глобального налогообложения через структуры ООН, а также сбором компромата на частных лиц и общественные организации, которые пытаются противостоять новому мировому порядку.
Бильдербергцы выразили удовлетворение результатами выборов в Великобритании, которые вполне оправдали их надежды на то, что Тони Блэр останется у власти, но будет располагать гораздо менее многочисленным большинством в парламенте. Европейские члены Бильдербергского клуба всё еще не простили Блэру поддержки войны США в Ираке, но всё же считают, что он будет проводить политику европейской интеграции гораздо более последовательно, чем его соперник на выборах — лидер консерваторов Майкл Ховард.
Очень широко были представлены на встрече клуба неоконсерваторы — влиятельная группировка американских политических деятелей, которые считают, что безопасность Израиля должна быть определяющим фактором всей внешней политики США. Среди самых видных из присутствовавших на заседании “неоконов” можно отметить одного из главных “архитекторов” войны в Ираке Ричарда Пёрла, который неоднократно обвинялся в шпионаже в пользу Израиля, а также известен тем, что был вынужден уйти из Совета по оборонной политике Пентагона, когда в СМИ просочились сведения о том, что он консультировал биржево-инвестиционную компанию “Гольдман Сакс", давая рекомендации относительно того, как заработать деньги на войне в Ираке.
Из других присутствовавших на заседании Бильдербергского клуба видных неоконсерваторов можно назвать одного из их ведущих идеологов Майкла Ледина; бывшего сотрудника госдепартамента Ричарда Хааса; бывшего заместителя государственного секретаря США и “отца” Дейтоновского соглашения Ричарда Холбрука; сотрудника фактически являющегося филиалом Американо-Израильского комитета по общественным делам (AIPAC) Вашингтонского института ближневосточной политики Денниса Росса; а также недавно назначенного президентом Всемирного банка Пола Вулфовица.
Росс, Пёрл и их единомышленники являются убежденными сторонниками проведения этнических чисток в Израиле, который, по их мнению, необходимо «очистить» от как можно большего числа палестинцев.
Большое внимание бильдербергцы уделили продолжающему росту цен на нефть. Согласно нескольким источникам, Бильдербергский клуб считает, что нефти в мире осталось максимум на 35 лет. Однако один из присутствовавших на заседании представителей нефтяной промышленности отметил, что необходимо принять в расчет такие факторы, как рост населения и сопровождающийся повышением спроса на топливо экономический бум в Китае и Индии. С учетом этих факторов, нефти может хватить только на 20 лет, после чего произойдет коллапс всей мировой финансовой системы (что, собственно говоря, признают и регулярно присылающие своих представителей на заседания Бильдербергского клуба “Нью-Йорк таймс” и “Уолл-стрит джорнал"). Поэтому можно ожидать, что в ближайшие два года начнется повсеместный экономический спад, вызванный попытками бильдербергцев снизить потребление углеводородов путем изъятия у населения денежных ресурсов. Тогда в условиях начавшейся рецессии (или даже депрессии) люди будут вынуждены резко сократить свои расходы, что и обеспечит возможность растянуть запасы нефти на более продолжительный срок, в течение которого элиты будут искать выход из сложившегося положения.
Также обсуждался вопрос о том, как предотвратить распространение сведений о кончающихся запасах нефти среди широкой публики и избежать таким образом весьма вероятного падения котировок акций нефтяных компаний, которые были представлены на заседании клуба руководящими сотрудниками “Бритиш петролеум” и “Ройял датч шелл".
Большое внимание было также уделено референдуму по европейской конституции, который на тот момент еще только должен был состояться во Франции; предстоящей приватизации испанской телекоммуникационной компании “Ауна", которую активно пытается приобрести известный финансовый спекулянт Генри Кравис; разгорающемуся конфликту между Индонезией и Малайзией, который рассматривается бильдербергцами как предлог для возможного ввода в этот регион ооновских “миротворцев"; и, конечно же, весьма непростым отношениям Запада с Китаем.
Разумеется, это весьма схематичный «конспект» заседания клуба, но и он позволяет понять, какие тенденции будут доминировать в ближайшее время.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
