«Комитет «Светская Россия» - детище соведущего телепрограммы НТВ «Реальная политика» Максима Кононеко, борется с Русской Церковью по принципу «разделяй и властвуй».
Святочная неделя была несколько подпорчена действиями мелких бесов антицерковной пропаганды. Не обращать на них внимания мы не можем - надо знать стратегию и линию нападения противника. А противники рассказали много интересного. Например, вчистую проигравший Всеволоду Чаплину в суде антицерковный хулиган Бычков выступил как агитатор олигархического реванша. В своем рупоре «МК» он поднял на щит ельцинского чиновника Полторанина, потребовавшего люстраций в РПЦ. Это ничто иное, как пропаганда возвращения 1990-х гг. с их идеологией национально поражения и олигархического беспредела. Показательно, что Бычков вменяет в вину митрополиту Кириллу защиту геополитических интересов РПЦ – «ссору» с Константинопольским Патриархатом, и недопуск Папы Римского в Москву. Дай волю Бычкову, он и Украину сдаст, и братьям католикам все уступит. Прямо по Смердякову, он будет радоваться – «умная нация завоюет глупую нацию». Я понимаю, что «свобода слова», но в уважающем себя народе бычковы-смердяковы являются непечатаемыми и нерукопожатными личностями. «Партия измены», к сожалению, действует и требует от РПЦ сдачи и самых активных и ярких иерархов, и ключевых канонических территорий.
Еще один прием антинациональных антиклерикалов - это сталкивание друг с другом наиболее активных сил Церкви. «Дезорганизация тыла противника», как прямо поставил цель идеолог «крединов» Лурье. Вот и пытаются стравить православных и дезорганизовать миссионерское наступление Православия, спасительное необходимое для возрождения России. В частности, российское информационное агентство «Ура.ру» озабочено успешными миссионерскими проектами Екатеринбургской епархии, во многом эталонной для РПЦ. Им не нравится, что ее возглавляет активный и достойный иерарх -архиепископ Викентий (Морарь). Они намекают, что им «чем хуже, тем лучше». Им не нравятся успешные информационные проекты Екатеринбургской епархии – «Православная газета» и телеканал «Союз». Им не нравится, что Екатеринбургская епархия помогает информационно обеспечить соседнюю Курганскую епархию. Борьбу с Екатеринбургской епархией возглавили эксперты общественного центра «Светская Россия» (эта организация считает своей задачей «противостоять экспансии церковных структур в светские институты общественной жизни»), которые консультировали журналистов «Ура.ру». Главный удар по Екатеринбургской епархии «эксперты» решили нанести путем создания видимости разделению в Русской Церкви. «Ура» пишет, что информационная активность Екатеринбургской епархии вызывает гнев и ревность в Московском Патриархате, что в ней увидели «альтернативный центр влияния». Это дешевый прием, называемый политтехнологами «разводкой», то есть, сталкиванием генералитета армии противника. Поэтому я убежден, что в Московском Патриархате восхищены активной информационной деятельностью эталонной миссионерской Екатеринбургской епархии. Ее опыт не только поддержан, но поставлен в пример другим епархиям. Если бы все работали так, как православные активисты Екатеринбурга, мы бы жили в воцерковленной процветающей стране. Если посмотреть на сетку вещания телеканала «Союз», то можно увидеть, что это общецерковный канал, где выступают известные московские священники, в том числе заместитель митрополита Кирилла Всеволод Чаплин, и что канал - общецерковный. После того, как с ним начали бороться, логично было бы начать на «Союзе» выпуск программы «Священная информационная война», в которой зрителям компетентно рассказали бы, кто, зачем и почему борется с РПЦ вообще, и с Екатеринбургской епархией в частности. Объяснили бы, что «общественный центр "Светская Россия" является экстремистской организацией, борющейся с правами большинства граждан России в сфере информации и образования. Зрители «Союза» должны ориентироваться в политике, чтобы эффективно отстоять Церковь и свои гражданские права на православное телевещание и образование в школе, учились владеть политическими, информационными и организационными технологиями православной правозащиты, не оказались бы беспомощными перед теми, кто пытается разделять РПЦ. Надо самим стать политтехнологами, чтобы нейтрализовать антицерковных «спецов». В противном случае есть угроза, что после таких щелчков православные испугаются, вместо того, чтобы по-христиански разозлиться на врагов Церкви и России. Как сказал святой митрополит Филарет (Дроздов): «Люби врагов личных, гнушайся врагами Божиими, поражай врагов Отечества».
Читатели с удивлением узнали бы, что проект «законодательной инициативы «Светская Россия» сформулирован политтехнологом «Мистером Паркером», точнее Максимом Кононенко, соведущим телепрограммы Глеба Павловского «Реальная политика» на НТВ, адвокатом печально известного майского парада педерастов в Москве. Теперь понятно, откуда эти приемы «разводок», попытки столкнуть архиепископа Викентия с Патриархом Алексием и митрополитом Кириллом. Борьба с Кириллом - это главный «конек» и Бычкова, и «Кредо», и Кононенко. В этой борьбе им принципиально важно поссорить Главу ОВЦС с сильными епископами, такими, как Екатеринбургский. Вспомним, что еще в прошлом мае «Мистер Паркер» выступил с грязной клеветой в адрес РПЦ. Ложь Кононенко о том, что РПЦ «зарегистрирована не по закону», была легко опровергнута Союзом православных граждан и отцом Всеволодом Чаплиным:
Максим Кононенко, один из ведущих телепрограммы «Реальная политика», известный как «Мистер Паркер», разразился весной 2006г. в «Русском журнале», Интернет-издании ФЭП, оскорбительной для всех православных христиан статьей «Зомби патриарха», тональность которой можно сравнить только с виршами «Союза воинствующих безбожников» 1920-30гг. В частности, Кононенко требует запрета РПЦ, утверждая, что она не имеет законной регистрации в России.
Мы публикуем справку о юридическом статусе РПЦ в РФ для того, чтобы продемонстрировать всю вздорность позиции лиц и политических сил, недовольных ростом авторитета Церкви в российском обществе.
РПЦ зарегистрирована Минюстом РФ 27 марта 1991г. В соответствие с Федеральным законом от 26 сентября 1997г. 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» прошла перерегистрацию 20 ноября 1998г.
Кононенко, заявляя о «незаконности» статуса РПЦ, в одном наименовании соединил два самостоятельных юридических лица: Централизованную религиозную организацию Русская Православная Церковь (в п.1 Устава указано, что другое официальное наименование РПЦ - Московский Патриархат) и православную религиозную организацию Московская Патриархия Русской Православной Церкви (создана учредителем - Русской Православной Церковью). Более того, на Архиерейском Соборе 16 августа 2000г. принимался канонический устав РПЦ (Московский Патриархат) не Московской Патриархией, а руководящим органом РПЦ - Архиерейским Собором. Принятый устав РПЦ, учитывая приоритет светского права над каноническим, действует только для определения внутренних установлений самой Церкви. И Закон не содержит требований о его обязательной государственной регистрации.
В заявлении о «незаконности» РПЦ Кононенко проявляет полную юридическую безграмотность в части ссылок на нарушения ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Эта статья определяет, что государственная регистрация юридических лиц осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».
Устав Православной религиозной организации Русская Православная Церковь (ст.11-45) содержит все необходимые сведения в соответствии с требованием ст.10 Закона о целях, задачах, формах деятельности, порядке прекращения, источники образования денежных средств и иного имущества Церкви.
Кононенко писал в РЖ: «Это - программное заявление. Пока патриарх Русской православной церкви не выскажет своего четкого мнения по поводу происходящего в стране зловонного гниения, я буду закрывать эту Церковь. Буду закрывать ее до тех пор, пока она не закроется или пока мои вчерашние собеседники по многим вопросам вдруг не очнутся от своей летаргии, не вылечатся от своего ортодоксального гриппа».
Кононенко является вдохновителем и автором идеи «Общественного комитета «Светская Россия». Он выступил с целой программой грубого нарушения прав, тотальной дискриминации православного большинства граждан России и верующих традиционных конфессий (из «Живого журнала «Мистера Паркера»): «В связи со вчерашними дискуссиями я кратко сформулировал для себя проект законодательной инициативы «Светская Россия». Пока всего десять пунктов, которые кажутся мне крайне важными для того, чтобы моя страна шла вперед, а не топила себя в средневековом клерикальном болоте.
Не существует юридического понятия «церковь». Есть юридическое понятие «общественная организация».
Упраздняется понятие «традиционная конфессия». Все зарегистрированные общественные организации равны между собой.
Любая общественная организация действует на основании федерального закона «Об общественных организациях».
Общественная организация должна быть зарегистрирована в соответствии с законом об общественных организациях.
Общественная организация отчитывается перед налоговыми органами и регистрирующими органами об обороте собственных средств и всех пожертвованиях.
Общественная организация не может иметь никаких налоговых льгот.
Общественная организация может владеть имуществом, как движимым, так и недвижимым, построенным и приобретенным на собственные средства.
Фиксируется status quo - никакие культовые постройки не передаются государством общественным организациям на правах собственности, никакие постройки общественных организаций не могут быть отчуждены кроме как по решению суда.
Общественные организации не имеют права принимать участие в учебном процессе государственных образовательных учреждений.
Общественные организации имеют право отправлять какие-либо обряды в местах общественного пользования только на основании федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (то есть, с уведомлением местных властей и согласованием места и времени проведения). На территориях и в постройках, принадлежащих общественной организации на правах собственности, отправление обрядов не регулируется».
Кононенко дискредитирует своего начальника - главу ФЭП Глеба Павловского, которого и так подозревали в поддержке антицерковного портала «Кредо». Интерес адвоката московского гей-парада Кононенко к Екатеринбургу неслучаен: местные педерасты давно пытаются сделать этот город своим центром и провести местный гей-парад. Логично, что они очень хотели бы нейтрализовать Екатеринбургскую епархию.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
