суббота, 19 Сентября, 2020

Подробно

Великое Октябрьское социалистическое надувательство

25.10.2007 - 07:16
Великое Октябрьское социалистическое надувательство
Антисоветский переворот был совершен коммунистами во главе с Лениным еще в 1918г., что предрешило сползание страны в гражданскую войну, и красный террор, и ГУЛАГ. «Владимир Ильич Ленин-Ульянов как-то сказал: мне вообще на Россию наплевать, нам важно добиться мировой социалистической революции… Россию втянули в такую систему ценностей помимо ее воли, потому что народ России вообще этого не ожидал, его просто надули, он ожидал совершенно другого. Он ожидал мира - народам, земли - крестьянам. Помните лозунги коммунистов? Не дали никакой земли, да и мира не возникло. Гражданская война началась. Землю отобрали, фабрики рабочим, как обещали, не дали», - таковы слова Президента России, сказанные 14-го сентября этого года перед участниками Валдайского клуба в Сочи. Вполне объективные слова, свидетельствующие о том, что политический лидер страны адекватно оценивает и понимает произошедшее 90 лет назад. И, прежде всего, слова Президента побуждают вспомнить, что, согласно «Манифесту коммунистической партии», для рабочих и их коммунистических вождей не существовало Отечества, а существовал только социализм: социализм превыше всего. Исходя из этого краеугольного марксистского положения, Ленин считал благом поражение России в войне с немецкими агрессорами. Именно поэтому призывал к переводу мировой войны в самую страшную войну - гражданскую. Давайте представим следующую агрессию Германии. Предположим, в 1941г. кто-то из наших политиков вступает в переговоры с руководством Германии, которое разрешает проехать через свою территорию и дает деньги для антиправительственной деятельности в нашей стране. Как Сталин поступил бы с таким политиком?.. И реабилитировать потом было бы не за что. 90 лет назад произошло Великое Октябрьское социалистическое надувательство народа. Декрет о мире обернулся гражданской войной; в результате после декрета погибло более 10 миллионов человек, в 10 раз больше, чем до декрета. Декрет о земле обернулся раскрестьяниванием России и вторым закрепощением крестьянства, теперь не в помещичьи хозяйства, а в совхозы и колхозы. Решение II съезда советов о создании временного рабоче-крестьянского правительства (совнаркома) и созыве Всероссийского Учредительного Собрания было сплошным надувательством малограмотных рабочих и солдат - депутатов самого этого съезда. Лидеры большевиков прекрасно понимали, что в крестьянской стране они проиграют демократические выборы в Учредительное Собрание; а, следовательно, разгонят Собрание и забудут про временный статус своего совнаркома. Да и рабочих и крестьян в совнаркоме не было. Причем II съезд советов представлял меньшинство советов рабочих и солдатских депутатов, а крестьянские советы вовсе не позвали на съезд. Значительное большинство советов на местах поддерживало не большевиков, а эсеров и меньшевиков. И большинство советов в 1918 г. было не переизбрано, а разогнано партией Ленина, которая тем самым совершила антисоветский переворот в стране. С тех пор советы превратились в ширму узурпировавшей власть партии. Разогнав Учредительное Собрание, и не передав власть от временного совнаркома - законному правительству во главе с эсерами, которых поддержало большинство народа на выборах, партия Ленина предрешила и сползание страны в гражданскую войну, и красный террор, и ГУЛАГ. Предрешила потому, что невозможно руководить демократически, если располагаешь поддержкой лишь 24% избирателей (и это на пике популярности, после декретов о мире и земле). И только теперь, после победы Демократической российской революции рубежа 1980-1990-х годов и соответственно исторического поражения Октябрьской социалистической революции, возможно свободно осмысливать трагические уроки Октября. Октябрьская социалистическая революция показала всему миру, показала капиталистам, что может произойти, если не проводить назревших преобразований в интересах всего народа, не повышать его жизненный уровень. Западным политическим лидерам и предпринимателям пришлось пойти навстречу народу, в том числе рабочим. И ирония истории в том, что от Октября выиграли не рабочие в России, а рабочие на Западе. Социалистический эксперимент с Россией показал совершенно очевидно, что строй без частной собственности обречен. Поэтому возврат России к социализму не возможен или равнозначен самоубийству. Одновременно в такой огромной стране и при таких внешних угрозах требуется значительный государственный сектор экономики. Насколько значительный, по каким направлениям – это сфера практических расчетов и управленческого поиска. Причем магистральное направление третьего тысячелетия – научные разработки, в том числе исторические. Большие победы и поражения являются результатом продолжительных объективных процессов, а не «козней» Ленина или Троцкого, Горбачева или Ельцина. Одновременно, бывают моменты и периоды, когда не исключены различные варианты развития событий, когда соотношение сил колеблется, изменчиво. Вот тогда политические лидеры способны перетянуть чашу весов истории. Тогда огромное значение приобретают их личные, человеческие черты и способности. И я не вижу вождя, который бы превосходил Ленина по уверенности в себе, по готовности отречься от всего и перешагнуть через все ради достижения своей цели, по исключительной изворотливости и способности просочиться, заставляющих вспомнить героев романа «Бесы». Потому Достоевский так не нравился Владимиру Ильичу. Кто, кроме Ленина, мог создать такую партию? Никто, остальные были наголову ниже, не исключая Льва Троцкого. А без большевистской партии Октябрь как социалистическая революция победить не мог. Такова роль и ответственность личности в русской истории! Считаю должным поставить и такой вопрос. Собственно, почему принято считать, что парламент, избираемый всеобщим, равным и прямым голосованием (Учредительное Собрание) предпочтительнее той Государственной Думы с известными ограничениями при выборах? Так принято считать сейчас и так многие образованные люди считали тогда под западным влиянием, не принимая во внимание уровень культуры нашего народа и степень его способности принимать самостоятельные, осознанные и ответственные решения. А какова эта степень, если подавляющее большинство народа даже читать не умело? Отсюда получается, что та Дума в большей степени соответствовала культуре народа, его готовности к демократии, чем парламент по западному образцу - Учредительное Собрание. Народ толком не разбирался в партиях, программах и т.п. Крестьянское большинство избирателей проголосовало за образ эсеров как крестьянской партии и одновременно проявило осторожность, свойственную землепашцам на местах. Поэтому последние на выборах в Учредительное Собрание фактически вынесли вотум недоверия крайним революционерам, насильственно захватившим власть в столице. Крестьянская Россия смекнула, что надежнее получить землю законно, от законного и всенародного Всероссийского Учредительного Собрания. И историческая правота осталась за теми мужиками и бабами. И отношение к произошедшему 90 лет назад зависит от того, кем мы осознаем сами себя. Если осознаем неразрывную связь с тысячелетней Россией и христианскими ценностями, ставшими основой великой русской культуры, то одно отношение. Другое отношение вне, условно говоря, духовно-демократической системы ценностей. Сами же руководители Октябрьского государственного переворота не ощущали себя русскими и не подозревали, что именно отход от тысячелетней исторической, культурной и нравственной традиции предопределит их поражение еще в ХХ веке. Россия вышла из исторического и духовного тупика, что очень много. Но и не более того! Началось не строительство еще более научного «научного коммунизма», а происходит возвращение к обычному историческому процессу, в котором может быть все: и великие победы, и страшные беды; и ценность обычного исторического процесса в том, что он дает шанс на выживание и великие свершения. В.М. Лавров, доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН
Отдел информации
Отдел информации
На территории Украины открыто хозяйничают иностранные спецслужбы
Борис Джерелиевский
ВОЗ зафиксировала небывалую заболеваемость коронавирусом за сутки
Отдел информации
Отдел информации
Константин Щемелинин
Отдел информации
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования