Про Ассанжа и Доброхотова
Отдел информации

Про Ассанжа и Доброхотова

А видите ли вы лес за деревьями?
Или, как большинство – просто съели то, что вам прожевали и отрыгнули?
Что нам пихают уже не первый год-то?
«Ассанж весь из себя такой крутой журналист и разоблачитель, которого незаконно преследуют власти США».
А по сути ежели? Ассанж, всего-навсего, то, что называется «сливной бачок».
Ему сливали инфу, он публиковал и громко верещил, озвучивая эту самую информацию.
Полезен ли был Ассанж России? Однозначно - да.
Вреден ли был Ассанж для США? Однозначно - да.

Здесь, по сути, классическое «чем отличаются наши разведчики от их шпионов». Ничем. Вообще.
Просто если наши, значит – это Добро, и значит – благородные разведчики.
А если не наши, значит – это Зло, и значит – мерзкие подлые шпионы.
И если мыслить цинично (а в геополитике только так и необходимо мыслить), то мы абсолютно согласны со словами Майка Помпео (ныне госсекретарь США и глава Госдепартамента США), ещё в свою бытность директором ЦРУ сказавшего, что «WikiLeaks является враждебным разведывательным агентством, которое используется российским ГРУ».
Помпео на днях высказался в том же ключе ещё раз, а вице-президент США Майкл Пенс подтвердил слова Помпео фразой «Да, мы c этим полностью согласны». И мы, опять же, полностью согласны с ними обоими.
Предатель ли Ассанж?
Ну, наверное - нет. Он, всё-таки, гражданин Австралии, и предать он мог только если «общее дело».
Шпион ли Ассанж?
Да тоже, наверное, нет. Скорее – агент. Агент влияния, вот так точнее будет.
Будучи логиками и циниками, принимаем ли мы тот факт, что у США есть свои интересы?
Да, разумеется.
Враждебен ли Ассанж США? Принёс ли Ассанж вред интересам США?
Однозначно. Да.
Имеют ли США защищать свои интересы и наказывать вредителей этим интересам?
Однозначно. Да.

А теперь – смотрим видео. Смотрим и думаем.

Вот, например -Роман Доброхотовглавный редактор«Инсайдер».
Он, по сути, сам себе на «Дело» расписал:
https://theins.ru/politika/86800
(заботливо заархивировали:http://archive.md/4uZZL)
Мало того, известно, чтоРоманДоброхотовработает на дядю Мишу Ходорковского, что уже заставляет предположить нехорошее. Так ведьРомаещё в полный рост сотрудничает с Bellingcat, а тут уже неиллюзорно торчат ушки MI-6, которая (вот же странно!) окормляет дядю Мишу…
Мы видели, какДоброхотоврасписывал, мол, боится возвращаться из Лондона (хе-хе!), мол, шепнули ему добрые люди, что злые чекисты готовятся его посадить, за «журналистские расследования».
https://echo.msk.ru/news/2286540-echo.html
Подозреваем, что в роли «добрых людей» выступил дядя Миша, который сказалРомкепримерно следующее: «Ну, даже если посадят - посидишь с годик, только на пользу пойдёт. Зато сразу – престиж, почёт, опять же гранты. Ты ж будешь жертва режима, пострадавший журналист».

Интересно, а сам-тоДоброхотовосознаёт, что его готовят не просто в жертву режима, а в сакральную жертву?
Потому что дяде Мише совсем не нужен живойДоброхотовв застенках.
Скажет ещё чего лишнего…
А вотДоброхотов, в этих самых застенках внезапно! померший…
Вот, это же совсем другое дело!
Это ж сразу скандал, на годы вперёд. Это пища для оппозиции.
Это, не побоимся этого слова, прямо-таки факел и знамя для всей либеральной общественности.
А там и «список Доброхотова», и «не забудем не простим».
А там и всяческие публикации и акции, а значит – гранты, денюжки…
Так что, ежелиРомкаДоброхотоввсё-таки решит посидеть в застенках, то пусть не ест домашней еды из передачек своих и сокамерников, не принимает лекарств из дома, не пьёт даже воду принесённую адвокатом…
А то уедет в морг, с непонятной симптоматикой и пятнами по телу, что будет крайне удобно дяде Мише и прочим заинтересованным людям и организациям. Ещё бы! Очередная жертва путинского режима…

И что же теперьРомкеделать, если наверху таки решат «Сажать гада!»?
Наше мнение – бежать. И не просто бежать, а БЕЖАТЬ!
Источник