Очередная демагогия левака Сергея Удальцова, выложенная в "YouTube", подтверждает очевидную истину — левым власть противопоказана! Поразительна по безумию логика Удальцова. Он критикует руководство страны за прагматизм внешней политики. По мнению Удальцова, помощь Венесуэле (о ней речь) должна мотивироваться солидарностью в идеологии, а не интересами экономики. Сергей Удальцов ссылается на Советский Союз, бескорыстно помогавший тем странам Африки, какие публично позиционировали себя строителями социализма.

Бессмысленно комментировать левацкую бредятину. Зададим лишь вопрос правнуку революционера: «Сможет ли товарищ Удальцов найти сегодня хоть одно государство африканского континента, идущее по пути социализма?» Хотя бы одно, кому шли миллионы лишь потому, что в кабинетах африканской элиты висели портреты Маркса и Ленина. Таковых нет. Ибо для высокопоставленных африканских бонз социалистическая вывеска служила способом выкачивания из СССР бесперебойного финансирования.

Удальцов с единомышленниками по всеобщей уравниловке винит руководство страны в приоритете экономических интересов во внешней политике. Дикость невероятная! Это в то время, когда впервые за прошедшие более чем сто лет, внешняя политика России ориентирована на собственные потребности, на интересы народов в ней проживающих!

Парадоксально — прозападные либералы как раз ставят в вину Путину политическую поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро в ущерб экономике. А теперь — внимание! Все противники действующей власти едины во лжи о якобы наличии в Венесуэле узких интересов компании "Роснефть", а не России в целом. "Дичь" эта подается в режиме онлайн, как от "товарища" Удальцова, так и "мистера" Гудкова. Такое вот "трогательное" единство.

Дабы внести ясность в поток "лево-правого" вранья, обратимся к сайту "Аргументов и фактов", опубликовавшему 24-го января информацию о вложениях России в экономику Венесуэлы:

- По данным Банка России, прямые инвестиции в последние годы из России в Венесуэлу не осуществлялись. Вместе с тем, по оценкам экспертов, накопленные российские инвестиции превышают 4,1 миллиарда долларов: проекты ПАО "НК "Роснефть "Хунин-6" и "Карабобо" — 3,5 миллиарда долларов; проекты ПАО "Газпромбанк" "Лагунильяс Тьерра" и "Бачакеро Тьерра — 300 миллионов долларов; проект ПАО "КамАЗ по сборке автобусов — 22 миллиона долларов. Проекты "Роснефти" и "Газпромбанка" — это нефтяные месторождения.

Как видим, налицо прибыльные для российской экономики отраслевые инвестиции. Если они и мотивированы идеологически, то перед нами — идеология взаимовыгодного экономического сотрудничества России и Венесуэлы. А политика, как известно, есть самое концентрированное выражение экономики.

Подчеркнём: вне зависимости от того, кто будет стоять у "руля" в Венесуэле, её инвестиционные обязательства перед Россией сохранятся. У латиноамериканского государства есть то, чем оно всегда может рассчитываться — нефть. Она составляет 95 процентов венесуэльского экспорта. О неукоснительном исполнении инвестиционных обязательств перед Россией и Китаем заявил даже "самоназначенец" Гуайдо. А как иначе? Российские инвестиции — в крупнейшей нефтегазовой компании Венесуэлы "PDVSA". Они направлены на разработку нефтеносного пояса реки Ориноко, на открытие новых месторождений, а не на открытие университетов марксизма-ленинизма в Каракасе или Маракайбо.

Коль заговорили о Китае. Его инвестиции в Венесуэлу составили около 70 миллиардов долларов! Но в "Поднебесной" никто по этому поводу истерик не закатывает. Заподозрить же Китай в экономической наивности, в отсутствии аналитики и прагматизма может только человек умственно отсталый. Идеология конфуцианства, насчитывающая более двух тысяч лет, в Китае государственная. Ей чужды авантюризм в политике и в экономике.

Теперь о лжи, какую "лево-правые" противники власти распространяют в отношении "Роснефти" и её главного исполнительного директора Игоря Ивановича Сечина. Всё подленько преподносится так, как будто компания существует сама по себе, а её интересы никакого отношения к России не имеют. Для незнающих — контрольный пакет акций "Роснефти" принадлежит государственному АО "Роснефтегаз". Оценка значимости компании в российской экономике — в статданных, опубликованных на сайте "vestifinance.ru". Вот что мы в них видим:

- Доходы России от экспорта нефти и газа в январе-октябре 2018 г. превысили $150 млрд, сообщается в статистике Федеральной таможенной службы (ФТС). Прогнозируемый объем нефтегазовых доходов бюджета-2018 увеличен до 8,817 трлн с 7,234 трлн руб. согласно утвержденным в ноябре поправкам бюджета-2018. Доходы бюджета-2018 увеличены до 18,95 трлн руб. с 17,073 трлн руб., расходы - до 16,808 трлн с 16,591 трлн руб. Профицит составит 2% ВВП, сообщали ранее "Вести. Экономика".

Для полноты картины добавим: запланированные доходы бюджета страны на 2018 год составляли 15,26 трлн рублей, на 2019 год — 15,55 трлн рублей. Цифры наглядно свидетельствуют о ведущей роли нефтегазовой компании в формировании доходной части российского бюджета. Поэтому сказанное в 20-м веке Чарльзом Уилсоном "What’s good for General Motors is good for America", в нашем случае прозвучит как "Что хорошо для "Роснефти" — хорошо для России".

От нефти Венесуэлы перейдем к её президенту Николасу Мадуро и отказа признания Россией Хуана Гуайдо президентом вслед за США. Либеральная оппозиция видит в этом ущербный для экономики России субъективный политический романтизм. В действительности действия российского руководства в поддержке Мадуро абсолютно прагматичны. Ибо надежность союзника — категория материальная, имеет свою капитализацию на длительную временную перспективу.

Здесь необходимо сделать небольшое, но важное уточнение. Поддержка России носит не персонализированный, а системный характер. Россия стоит на принципиальной позиции в процедуре смене власти исключительно в рамках закона, а не захвата насильственным путём с нарушением закона, либо незаконным присвоением властных полномочий.

Перманентность союзнических обязательств, как правило, — прерогатива суверенных государств, в большинстве своем империй. Таковыми следует считать Российскую Федерацию, Соединенные Штаты, Китай. Поэтому, когда мы говорим, что Владимир Путин "поднял Россию с колен", то понимаем под этим обретение реальной независимости с возвращением России в имперское, суверенное состояние.

Между прочим, те же Соединенные Штаты последовательны в поддержке своих союзников вне зависимости от политических систем и прочих "нюансов" госстроительства. Правда есть существенное различие союзников России и Соединённых Штатов. Для звездно-полосатого флага равноправного союза быть не может по определению. Своих союзников США традиционно воспринимают исключительно как сателлитов.

Почему "традиционно"? Потому, что идея верховенства США над всем и всеми родилась отнюдь не в 20-м или 21-м веках. Впервые она была публично изложена в 1839-м году в статье главного редактора нью-йоркской газеты Джона О’Салливана. Так называемый "Manifest Destiny". "Предначертание Судьбы" Соединенных Штатов О’Салливан видел в мировом господстве США, исходя из чистоты "благодетельных целей". Какой кровью оборачивается "чистота американских целей", известно по Вьетнаму, Балканам и Ближнему Востоку.

Что касается Российской Федерации, то её внешняя политика базируется на идеологии неоконсерватизма, исключающей навязывание извне нетрадиционных, неприемлемых для любого народа ценностей. В её основе — право на суверенность с недопустимостью внешней экспансии под самыми привлекательными лозунгами.

Об идеологии неоконсерватизма говорится в статье Владислава Суркова в "Независимой газете". В дополнение к изложенному в публикации, акцентируемся не на имени главы государства, а на том, что увековечит это имя в истории человечества.

За именем лидера нации — стратегическое предвидение, разработка и практическая реализация идеологии неоконсерватизма. Ибо каждый век требует своего, присущего только данной эпохе подхода к межчеловеческим и межгосударственным отношениям. В этой связи Владимира Путина по праву следует считать основателем и проводником идеологии неоконсерватизма 21-го века. Идеологии, отвечающей на вопрос — кто мы и куда идем, признавшей неотъемлемыми принципы национальной идентификации и суверенности всех субъектов мировой политики.

Идеология неоконсерватизма 21-го века направлена на сохранение человеческой цивилизации, на предотвращение межгосударственных конфликтов, Именно она, в лице Президента России, остановила кровопролитие в Сирии, препятствует перерастанию гражданского конфликта в Венесуэле в гражданскую войну.

Сегодня неоконсерватизм уже оказывает влияние на ведущие государства Европейского союза. Он побеждает в Италии, где в 2018 году на парламентских выборах лидировали политические партии "Движение пяти звёзд" и "Лига Севера". Он укрепляется во Франции с 33 процентами проголосовавших на президентских выборах 2017 года за Марин Ле Пен. В Германии, где евроскептики в 2017-м набрали почти половину мест в Бундестаге.

Неоконсерватизм торжествует в Австрии — с победой в 2017-м в Национальный совет Австрийской народной партии с Себастьяном Курцем во главе. Господствует в Венгрии. И даже в Соединенных Штатах, где Дональд Трамп генерирует неоконсерватизм Президента России.

Реализация идеологии неоконсерватизма идёт непросто, встречает мощнейшее сопротивление разрушительной идеологии глобализма. Тем не менее это путь "через тернии к звездам". К звездам выдающихся государственных деятелей — Юлия Цезаря и Карла Великого, Оливера Кромвеля и Уинстона Черчилля, Петра Великого и Владимира Путина.

И в завершение темы. От оппозиционеров "разных цветов радуги" часто слышится поскуливание (похрюкивание (с)). Мол, власть не создает комфортных условий для выращивания серьезных оппонентов авторитету Президента страны. Невдомек "разношерстной" публике — настоящие политики, государственные мужи не выращиваются, как куры в бройлере. Они даются Богом.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках