Выразить альтернативную позицию можно, но за это уже сажают. Демократия в Баку предпочитает видеть журналистов сидящими в тюрьме Азербайджанского журналиста Эйнуллу Фатуллаева хорошо знает журналистское сообщество Кавказа, причем как Северного, так и Южного. Грузный, с тяжелыми, пессимистичными мыслями, всегда готовый к словесным баталиям и продолжительным спорам. В последнее время Фатуллаев руководил сразу двумя известными в стране газетами – «Гюнделик» и «Реальный Азербайджан». А до этого он был соучредителем и заместителем главного редактора скандально известного журнала «Монитор». Впрочем, с убитым главным редактором журнала они делали его вдвоем. Вот уже почти год Фатуллаев сидит в азербайджанской тюрьме. В апреле 2007 года суд приговорил его к двум с половиной годам тюрьмы за публикацию о карабахском конфликте, которую счел оскорбительной и клеветнической. Позднее прокуратура предъявила журналисту новые обвинения в неуплате налогов, терроризме и разжигании религиозной вражды, добавив в итоге ему еще несколько лет. В результате общее время отсидки достигло восьми с половиной лет. Совсем недавно, уже в этом году Аппеляционный суд Баку отклонил жалобу на приговор, поданную адвокатом журналиста. Теперь решение суда будет оспариваться в Верховном Суде Азербайджана и Европейском суде по правам человека. Впрочем, надежд на то, что Верховный суд примет решение, которое позволит освободить журналиста из тюрьмы крайне мало. Фатуллаев всегда был скандальным журналистом. Издававшийся на русском языке «Монитор» полностью состоял из аналитических статей, которые, по сути, были одним большим наездом на власть тогда еще Гейдара Алиева. Причем, фактажа было мало, а перехлестов, где были оскорбления личного плана предостаточно. Уже тогда у Фатуллаева было немало проблем с властью, на него натравляли налоговые органы, в редакцию нередко приходили с обыском правоохранители, но Алиев-старший не сажал. У Фатуллаева была неоднозначная репутация среди элиты, но за одно его уважали – предельно непримиримую позицию по отношению к Армении и Карабаху. Помимо статей, в которых журналист каждый раз призывал просто вырезать армян, где только можно, Эйнулла даже на журналистских тусовках, где собирались журналисты со всего Кавказа, предпочитал с армянскими журналистами даже не здороваться, а на одной из конференций задумал побить журналиста из Карабаха, просто так на всякий случай. Угомонить его было трудно. Но затем в убеждениях Фатуллаева произошел необратимый слом, который в итоге и стоил ему свободы. Несмотря на весь радикализм, журналист пустился в опасное в Азербайджане путешествие – в Нагорный Карабах. Сам по себе факт такой поездки может стоить карьеры, однако Эйнулла решил все же посмотреть на ситуацию с той стороны. Вернулся из Степанакерта Фатуллаев другим человеком. Позиция армян стала ему предельно ясна и даже во многом близка. Тон публикаций на тему Карабаха изменился на 180 градусов. А попытка описать в прессе непризнанную республику «с человеческим лицом» вызвала невероятную критику в Баку. Но чашу терпения переполнила статья на тему одной из самых трагичных страниц истории армяно-азербайджанской войны – геноцида в Ходжалы. По официальной азербайджанской версии массовое убийство жителей – азербайджанцев села Ходжалы, когда зверски расстреляли мужчин, женщин и детей, дело рук армянской стороны. По армянской же версии, это зверство организовали сами азербайджанцы с целью дискредитировать Армению и подорвать доверие к ней со стороны многих стран. После визита в Карабах Фатуллаев внял армянской версии трагедии и озвучил в 2006 году ее на страницах созданных им после прекращения существования «Монитора» изданий. Итог: два с половиной года тюрьмы. Скорее всего, власть в Азербайджане заинтересована в том, чтобы Фатуллаев никогда больше ничего не писал. Очень вероятно, что первая его публикация появится лет через семь. То, что Фатуллаев на особом счету у властей страны очевидно. Он в настоящий момент один из трех оставшихся в тюрьме журналистов. Но еще совсем недавно их было значительно больше. Накануне 2008 года президент Ильхам Алиев подписал указ об освобождении 119 заключенных, из которых шесть журналисты. Были освобождены главный редактор газеты «Мухалифат» Ровшан Кебирли, сотрудник этой же газеты Яшар Агазаде, сотрудник газеты «Нота-бене» Фарамаз Аллахвердиев, главный редактор газеты «Сенет» Самир Садагетоглу и его сотрудник Тофиг Таги. Все они обвиняются в разжигании этнической, социальной, расовой и религиозной вражды. Однако решили освобождать не всех. Помимо Фатуллаева в тюрьме остались главный редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захидов и его сотрудник. Первому инкриминируют хулиганство, второму хранение наркотиков. Для наблюдателей совершенно ясно, что освобождение, по крайней мере, шести журналистов - результат давления европейских структур. Евроинтеграция, к которой стремится Азербайджан, не подразумевает ситуацию, при которой большая часть независимой или оппозиционной прессы сидит на нарах. Евросоюз оценил шаг Ильхама Алиева. Было сделано специальное заявление, в котором приветствовалось освобождение журналистов. «Решение президента Азербайджана помиловать осужденных журналистов положительный шаг на пути выполнения государством обязательств, взятых перед международными и европейскими структурами в сфере свободы слова», - отмечалось в тексте документа. Вместе с тем, Евросоюз намекнул на то, что не забыл и про остающихся за решеткой журналистов. «Европейский Союз желает скорейшего освобождения остающихся в заключении трех журналистов и считает, что этот шаг может стать хорошим началом для принятия закона «О диффамации», - говорится в заявлении. Азербайджанская демократия - это что-то среднее между демократиями в Грузии и Туркменистане. То есть, возможность выразить альтернативную позицию есть, но за это уже сажают. Сегодня за свою безопасность серьезно обеспокоены многие ведущие журналисты неправительственных изданий. По отношению к той прессе, которая финансово независима от власти, принято влиять откровенно надуманными обвинениями в адрес журналистов. Сегодня в журналистском сообществе Азербайджана считается самым удачным вариантом перебраться на постоянное место жительства в другую страну или еще лучше получить политическое убежище в Европе. В стране существуют и менее зримые со стороны ограничения свободы СМИ. Например, существуют негласные ограничения на поездки иностранных журналистов в Нахичевань, автономию Азербайджана на границе с Турцией и Ираном. Социально-экономическое положение региона настолько тяжело, что журналистов туда не пускают, дабы не разрушать представление о благополучной стране, которое, безусловно, складывается после посещения Баку – современного и динамичного города. Центр политической свободы

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках