Через 4 года Украину ждет война
Игорь Владимиров

Через 4 года Украину ждет война

Стратегический просчет официальной России: Просьба Украины о принятии в члены созданного исключительно для борьбы с РФ военного союза выполнена С самого начала 2008 года истеблишмент Украины лихорадит. Лидеры всех политических сил делают громкие заявления и «воюют» друг с другом на экранах ТВ. Парламентская трибуна перманентно блокируется, практически не ведется рутинная законотворческая работа. Все явственнее становятся видными причины, вызвавшие досрочные выборы в Верховную Раду 30 сентября 2007года – борьба за внешнеполитическую (даже можно сказать «цивилизационную») ориентацию этого, пока еще, восточнославянского, и в целом, православного, государства. Уже весной было явственно видно, что подготовка к выборам находится под неусыпной «опекой» посла США на Украине У.Тейлора и при отсутствии всякого интереса к ним со стороны посла России В.Черномырдина. Понятно, на что при таком отношении могла рассчитывать Россия. И происшедшее на Украине, к сожалению, подтвердило полную обоснованность весенних опасений. Направленное в адрес руководства НАТО письмо, подписанное президентом, премьер-министром и председателем парламента, содержало просьбу о присоединении к «плану действий по вступлению в НАТО». Если говорить русским языком, то это письмо является просьбой о принятии в члены этого, созданного исключительно для борьбы с Россией (причем в любой ее ипостаси, будь то СССР или РФ) военного союза. О появлении письма, стало известно как бы случайно, что особенно унизительно, не только для граждан Украины, но и для России, как государства (если, конечно не считать, что имела место, как было указано выше, определенная «договоренность»). Ведь если это событие (вступление Украины в НАТО), итогом которого, несомненно, станет размещение ударных ракетных комплексов Альянса, практически, у ворот Москвы уже в обозримом будущем, стало неожиданным для руководства России, то какова мера ответственности тех, кто анализирует информацию и принимает решения? И отдельный вопрос ко всему российскому «экспертному сообществу» - ему нечего «надувать щеки» и что-то бормотать о «глупости» такого решения со стороны руководства Украины и о том, что она сама «понесет экономические потери» в результате коллапса ВПК. Ведь осенью 2007 года некоторые из них демонстрировали полную незаинтересованность в ходе политических процессов на Украине, мол «это ваши дела, неумные ребята». Однако, «дела» как раз теперь-то у российских «умных» парней! Ведь ракеты на Москву нацелены будут с направления, которое совсем не прикрыто средствами ПРО! Можно, конечно, сейчас отказываться от аренды радаров в Крыму и Мукачево и пугать повышением цен на энергоносители, но «поезд уже ушел». 30-го января Ю.Тимошенко буквально пробилась на несколько минут к Х.Солане в Брюсселе для того, чтобы получить полное одобрение действий руководства Украины. Более того, она получила приглашение прибыть в Брюссель с официальным визитом непосредственно после поездки в Москву в феврале, где она намеревалась «выбить» у руководства России снижение цены на поставляемый газ (или же, по крайней мере, в несколько раз поднять цену за транзит газа в Европу через территорию Украины). Можно порассуждать и над тем, действительно ли «не ждали» в России подобного развития событий или же сыграли в «геополитические поддавки»? Как бы то ни было, но акция «по началу присоединения к НАТО» была проведена стремительно, с многоходовыми «операциями прикрытия», как внутри Украины, так и за рубежом. Несомненный интерес вызывают, как собственно внутренние, так и внешнеполитические обстоятельства, при которых произошло это событие. Следует отметить высокий профессионализм разработчиков этой, до конца еще полностью не завершенной, операции. Сразу же оговоримся, что спецслужбы Украины, измотанные многомесячным противостоянием разных политических сил внутри страны, мешающим вдумчивой работе, к этому маленькому шедевру большой дипломатической игры не имеют никакого отношения. Это работа серьезных внешних структур, которые решают задачи глобального переформатирования. Причем, вступление Украины в НАТО по своим негативным последствиям для России (и шире, всей восточнославянской, православной цивилизации) значительно превосходит все предыдущие «вступления» в этот блок стран восточной Европы и Балтии, вместе взятых. Прежде всего, был выбран исключительно удачный момент проведения акции. Конец 2007 и начало 2008 гг. ознаменовались целым набором внешнеполитических событий, каждое из которых, по нашему мнению, само могло играть роль «операции прикрытия»: события в Пакистане, напряженность в Грузии, нарастающий финансовый кризис в мировой экономике, очередное обострение ситуации на Ближнем Востоке. Все эти события, безусловно, распыляли внимание руководства и спецслужб единственной страны, которую, собственно, и касается больше всех вступление Украины в НАТО, то есть, России. Кроме того, в тот момент внимание руководства РФ целиком было приковано к основной внутриполитической проблеме – организации легитимной передачи власти, чтобы отследить развитие действительно важного для судеб страны процесса происходящее на ее рубежах. Не менее умело было выбрано время и организованы разнообразные «операции прикрытия» также и внутри самой Украины. Здесь и затянувшаяся игра с формированием «коалиции» и бешеный рост цен на потребительском рынке, и главное, начавшаяся «компенсация» потерянных вкладов Сбербанка. Все внимание измученного инфляцией населения в конце 2007 - начале 2008 было приковано к выдаче жалких 1000 гривен (менее 200 долларов). Люди умирали в очередях, ТВ транслировало репортажи о диких давках в отделениях Сбербанка, а в Киеве в это время спокойно готовили письмо с нижайшей просьбой о «присоединении». Поэтому, несмотря на то, что большинство населения Украины не одобряет этого шага, активно протестовать, кроме депутатов, было некому. Причем, что интересно, многие «протестанты», входящие в Партию регионов (ПР), ранее сами поддерживали евроатлантические настроения руководства Украины. Лишь немногие аналитики заметили дрейф Партии регионов в сторону сотрудничества с НАТО, который начался еще с начала 2007 года. Достаточно вспомнить выступления в СМИ второго номера ПР – Р.Богатыревой, занявшей это место после странной, если не сказать больше, смерти Е.Кушнарева, где она настойчиво подчеркивала правильность евроатлантического выбора Украины. Не случайно же она, будучи представителем группы Р.Ахметова, заняла сейчас пост Секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Чего же ожидать теперь? «Оранжевое» руководство Украины и не скрывает своих планов: будет развернута интенсивная скоротечная кампания по промывке мозгов, именуемая «разъяснением сущности НАТО». Как она будет проводиться, уже ясно по первым выступлениям спикера и других руководителей. Будут литься потоки наглой лжи относительно чисто гуманитарной роли этого блока. Причем, упор будет делаться на главный тезис: «Как только Украина присоединится к НАТО, простые люди заживут, как в Европе». Затем, в средине лета проведут референдум, возможно, подверстав его к выборам в местные органы самоуправления. И уже к концу 2008 года начнут активно «присоединяться». Имеется большая вероятность того, что первые, «опорные», операционные базы НАТО появятся на Украине уже к концу 2009г. Собственно, основные полигоны Украины, такие как Яворовский и Широкий Лан готовы к использованию уже сейчас. Следует упомянуть и о попытке развертывания такой базы в 2006г. в Крыму, которая была сорвана усилиями левых сил. При этом все экономические последствия (неизбежный развал остатков ВПК, повышение цены на энергоносители со стороны России, огромные затраты на перевооружение армии, проблемы для «трудовых» мигрантов) не будут играть никакой роли. И даже предостережения наиболее дальновидных аналитиков о том, что в этом случае Украина оказывается на переднем крае фронта НАТО–Россия, не пугают е только «оранжевых» политиков, но и простых граждан. Причем первых, по их врожденной (что взять с уроженцев вечно подневольной Галиции?) провинциальной ограниченности. А вторых, по чисто русскому мироощущению «этого не может быть, потому, что не может быть никогда!». По мнению аналитиков Южнорусского аналитического бюро «Русской Общины Украины», в случае вступления Украины в НАТО, возникновение первого серьезного конфликта возможно уже в 2012 году. И никакие заклинания здесь не помогут: натовские войска размещаться на Украине будут не для парадов. Есть ли возможность, в русле легитимных действий, не нарушая принципы различных международных соглашений, повлиять на исход будущего референдума? Ведь все знают, что такое референдум «по-ельцински» или «по-кучмовски». Это неизбежная победа властей. Вариант, по которому проходило голосование на Западной Украине, уже дважды сработал на выборах 2004 и 2007 годов! Поэтому, для того, чтобы «отбить» НАТО необходимо побеждать на референдуме «за явным преимуществом». Для этого, по нашему мнению, нужны, как минимум, три условия: 1. Развертывание широкой антинатовской пропаганды силами сетевых структур. Они имеются на Украине, хотя их финансовые возможности ограничены и малочисленны. 2. Четкое объяснение последствий планирующегося «присоединения» со стороны российских властей. Причем тех, кто пользуется значительным уважением на Украине. Раздающиеся сейчас глухие угрозы со стороны российских военных и невнятные намеки МИД РФ вызывают обратный эффект, раздражая даже вполне лояльных к русскому вектору граждан. 3. Прекращение поддержки со стороны российских официальных кругов, и частных компаний, всех антироссийских политических сил. Чтобы не доходило до смешного, когда одна из ведущих российских нефтяных компаний «способствует» избранию в Верховную Раду, как минимум, трех (!) депутатов от БЮТ. Видимо, в благодарность за это теперь Тимошенко собирается «придавить» российских «нефтяников» и «газовщиков». Следует отметить, что даже немедленное начало реализации этих предложений не обязательно «откроет глаза» населению Украины. Однако эти действия будут способствовать укреплению «пророссийских» настроений в украинском обществе. Промедление же, или вовсе отказ от действий по «отбрасыванию» НАТО, будет иметь уже в самом ближайшем будущем негативные последствия для всей восточнославянской православной цивилизации. Хотелось бы надеяться, что сегодня, сейчас государственно-ориентированные российские круги понимают, что на самом деле происходит на Украине.