Антон Кривенюк

Тбилисский клоун очень любит мертвые души

Принятие Генеральной Ассамблей ООН декларации о возвращении грузинских беженцев в Абхазию - пустая трата времени и энергии Принятый недавно на Генеральной ассамблее ООН документ, предусматривающий возвращение грузинских беженцев в Абхазию, имеет сугубо декларативное значение и не имеет никакого отношения к реальности. В Грузии же принятие этого документа преподносится как победа грузинской дипломатии, имеющая историческое значение. Инициировало принятие документа постпредство Грузии в ООН, которое таким образом постаралось еще раз привлечь внимание мирового сообщества к проблеме беспокоящей Грузию. Показательным индикатором бесперспективности предпринятой грузинской стороной акции стало почти полное невнимание к этому в Абхазии. Правда, МИД республики распространил в связи с этим специальное заявление, в котором отметил, что подобные проекты делают перспективу урегулирования грузино-абхазского конфликта еще более туманной. Однако в целом политическая элита Абхазии никак не отреагировала на новые идеи Тбилиси. И дело не столько в том, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют сугубо рекомендательное значение, но и в том, что в Абхазии, в отличие от Грузии, отлично понимают, что решение проблемы беженцев лежит в совершенно иной плоскости. Когда-то в результате войны Абхазию покинула большая часть грузинского населения - более 200 тысяч человек. Впоследствии четверть этих беженцев, выходцев из Гальского района вернулись в свои дома. Сегодня в Грузии, России и других странах проживает до 170 тысяч грузинских беженцев из Абхазии. Власти Грузии еще при Шеварднадзе сделали ту часть беженцев, которые оказались у них в стране, заложниками своих политических и финансовых амбиций. Из сугубо меркантильных соображений было объявлено, что в Грузии находится 300 тысяч беженцев. Хотя на самом деле в Абхазии до войны по официальным данным проживало всего 240 тысяч этнических грузин, и то, как потом выяснилось, их число заведомо завышалось за счет части этнически абхазского населения, что и создавало иллюзию грузинской Абхазии. А после войны, учитывая тяжелую социально-экономическую ситуацию, международное сообщество оказывало беженцам гуманитарную помощь. Цифра в 300 тысяч беженцев давала возможность осваивать власть имущим невероятный объем помощи, оформляя его на мертвые души. На такой непритязательной схеме чиновники «правительства Абхазии в изгнании» заработали приличные деньги. Цифра 300.000 стала одним из основных камней преткновения в переговорном процессе между сухумскими и тбилисскими властями. Грузинские власти, дабы сохранить приличный источник дохода, отстаивали эту цифру на всех политических уровнях. Новый президент Грузии пошел дальше, он объявил, что из Абхазии изгнано более 500 тысяч человек. Если иметь в виду, что в Абхазии до войны жило всего 525 тысяч человек, то получается, что изгнаны все. Грузинский президент, озвучив эту цифру, выставил себя в очередной раз клоуном, поскольку элементарного анализа, который регулярно проводят международные организации, достаточно для того, чтобы выявить реальную численность и этнический состав населения Абхазии. Саакашвили зарекомендовал себя как борец с коррупцией, и, конечно же, не имел в виду довести до максимума число беженцев во имя гуманитарной помощи. Он просто хотел продемонстрировать мировому сообществу масштабы «гуманитарной катастрофы» в Абхазии. Абхазия, конечно же, не готова и не собирается возвращать всех оставшихся в Грузии грузинских беженцев. Но вопрос совсем не в этом. Грузинские власти не готовы рассматривать беженцев никак, кроме как рычаг политического давления. Причем рычаг на деле совершенно неэффективный. Они ставят знак равенства между возвращением беженцев и территориальной целостностью. Именно потому Тбилиси много лет не признавал факт возвращения десятков тысяч людей в Гальский район. Они реально вернулись, но вернулись не в Грузию. На самом деле, если бы все эти годы позиция Грузии была более реалистичной в этом вопросе, то исторический шанс вернуть какую-то определенную часть беженцев в Абхазию был бы. Сегодня же время объективно играет против Грузии, так как грузин, помнящих Абхазию, становится все меньше. Перспективы вернуть беженцев, так как это себе представляют в Грузии, нет. Существует некое идеалистическое представление о возвращении людей в свои дома, в прошлую жизнь. Но на практике была война. Война, хотя об этом не принято говорить, но, по большому счету, гражданская. И грузинская часть населения воевала против абхазской. А это значит, что жить в одном пространстве воевавшим поколениям не получится. Но дело даже не в этом. Вернуть большую массу людей, так как это себе представляют в Грузии, не получится и по сугубо экономическим причинам. Война - это не только психологический разлом, это и вполне конкретные материальные убытки. Люди не могут приехать в никуда, а инфраструктура их прошлой жизни в Абхазии полностью разрушена. Никакая трезвомыслящая власть не пойдет сознательно на создание ситуации гуманитарной катастрофы. Поскольку возвращение массы людей, которым негде жить, ведь их дома разрушены, негде работать, негде учить детей, приведет к вполне предсказуемым результатам. На самом деле вопрос возвращения беженцев может рассматриваться только в контексте полномасштабного урегулирования конфликта. Ставить этот вопрос, а тем более конкретизировать такие детали, как имущественные права беженцев в отрыве от общих вопросов, бесперспективно. Война, начатая грузинской стороной, нанесла колоссальный экономический урон, и его никто не компенсировал. Соответственно, ставить в данной ситуации вопрос о недвижимости, которую ныне используют люди, потерявшие в результате войны собственные дома, или не имеющие возможности себя прокормить там, где они раньше жили, абсолютно бесполезно. Сначала необходимо определение степени ответственности сторон, компенсация со стороны Грузии материального ущерба, который в той или иной степени может быть использован для возмещения ущерба тем людям, кто потерял в Абхазии недвижимость. Что же касается пока теоретического возвращения какой-то части беженцев, то это может произойти только после признания Грузией независимости Абхазии, что будет основной гарантией того, что этих людей грузинские власти не попытаются использовать как рычаг для решения политических задач непосредственно внутри Абхазии. Ну и естественно, рассматривать возвращение беженцев как процесс ликвидации в Абхазии государства абсолютно нереалистично.