Широкий резонанс получило бредовое заявление бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса о возможной потере Россией Санкт-Петербурга. По мнению экспертов и политиков, разбрасываться такими словами безответственно и сделано это «в угоду конъюнктурным интересам».
«Удивительно слышать это от человека, который занимал за период своей политической карьеры достаточно высокие должности: был и послом в США, Канаде, Мексике, и министром иностранных дел, и президентом. Ничего общего с реальностью это заявление не имеет. Военная доктрина России оборонительная, а не наступательная», — цитирует РБК депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Дениса Четырбока.
А, по словам его коллеги Алексея Ковалева, заявление о возможной угрозе России для Эстонии - это «какой-то идиотизм». «У людей просто крышу сносит. Если Эстония захочет ввязаться в какой-то военный конфликт с Россией, НАТО ей этого, естественно, не позволит. Кто же будет вписываться за интересы Эстонии от имени НАТО? Это просто абсурд», — убежден депутат.
Напомним, Ильвес в интервью украинскому изданию «Европейская правда» заявил, что, если Россия атакует Эстонию, она потеряет «Омск и Томск, не говоря уже о Санкт-Петербурге».
Понятно, что такого рода маразм возникает не на пустом месте. Какому политику захочется стать идиотом, если это не принесет хороших бонусов? В странах Балтии прекрасно усвоили способ пользоваться западной кормушкой и поддержкой. Русофобия здесь является определенным политическим капиталом, который позволяет местным властям получать дополнительные средства от западного сообщества якобы на безопасность и охрану рубежей.
«Здравый смысл там давно молчит. Подобного рода заявления носят не просто откровенно русофобский характер, но направлены на разжигание конфликта и дальнейшую эскалацию напряженности. Заметьте, что ни один российский политик никогда не делал заявлений о том, что Россия захватит Таллин, Тарту, Нарву или какие-то иные территории Эстонии. Об этом говорит только эстонский экс-президент... Такая ситуация вписывается в известную формулу «хвост виляет собакой». Точнее, пытается вилять. Эстонский политик, бывший государственный деятель, пытается усилить напряженность между двумя сверхдержавами», – заявил в эфире радио Spuntik заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, который убежден, что заявление Ильвеса - пример безответственности и того, как не нужно себя вести на мировой арене, особенно в условиях серьезной напряженности.
«Удивительно слышать это от человека, который занимал за период своей политической карьеры достаточно высокие должности: был и послом в США, Канаде, Мексике, и министром иностранных дел, и президентом. Ничего общего с реальностью это заявление не имеет. Военная доктрина России оборонительная, а не наступательная», — цитирует РБК депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Дениса Четырбока.
А, по словам его коллеги Алексея Ковалева, заявление о возможной угрозе России для Эстонии - это «какой-то идиотизм». «У людей просто крышу сносит. Если Эстония захочет ввязаться в какой-то военный конфликт с Россией, НАТО ей этого, естественно, не позволит. Кто же будет вписываться за интересы Эстонии от имени НАТО? Это просто абсурд», — убежден депутат.
Напомним, Ильвес в интервью украинскому изданию «Европейская правда» заявил, что, если Россия атакует Эстонию, она потеряет «Омск и Томск, не говоря уже о Санкт-Петербурге».
Понятно, что такого рода маразм возникает не на пустом месте. Какому политику захочется стать идиотом, если это не принесет хороших бонусов? В странах Балтии прекрасно усвоили способ пользоваться западной кормушкой и поддержкой. Русофобия здесь является определенным политическим капиталом, который позволяет местным властям получать дополнительные средства от западного сообщества якобы на безопасность и охрану рубежей.
«Здравый смысл там давно молчит. Подобного рода заявления носят не просто откровенно русофобский характер, но направлены на разжигание конфликта и дальнейшую эскалацию напряженности. Заметьте, что ни один российский политик никогда не делал заявлений о том, что Россия захватит Таллин, Тарту, Нарву или какие-то иные территории Эстонии. Об этом говорит только эстонский экс-президент... Такая ситуация вписывается в известную формулу «хвост виляет собакой». Точнее, пытается вилять. Эстонский политик, бывший государственный деятель, пытается усилить напряженность между двумя сверхдержавами», – заявил в эфире радио Spuntik заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, который убежден, что заявление Ильвеса - пример безответственности и того, как не нужно себя вести на мировой арене, особенно в условиях серьезной напряженности.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
