Если Пете пальчик показать
Владимир Громов

Если Пете пальчик показать

Он хамит и легко переходит на «ты» Пожалуй, никогда Петр Алексеевич так не веселил публику своими действиями и высказываниями, как на минувшей неделе. Сдвинув брови и топнув ножкой, он в обращении к президенту России Путину перешел на "ты", чем, видимо, хотел в унисон всему миру показать размах и мощь своих петушиных крыльев на фоне "грозной" ракетной атаки со стороны коалиции по Сирии. Кстати, эта атака явилась просто действием, не достигшей никакого результата, потому что средства сирийской ПВО образца начала 70-х без особого напряжения смогли продемонстрировать всему миру, что старые советские комплексы могут легко поражать новые "умные" ракеты Трампа. Так вот... Мне кажется, что Петр Алексеевич зачастую переигрывает в своих показательных выступлениях, используя свой артистический талант, зачастую, делает передозировку. Перейдя на "ты" с Владимиром Владимировичем, он захотел продемонстрировать, что он может себе это позволить, и ему за это ничего не будет. На самом деле, это всего лишь показатель отсутствия политической этики у Порошенко, и если он готов нарушать "протокол" обращения, принятого по мировым стандартам, то не трудно предположить, что Порошенко готов нарушать и любые другие договоренности и обязательства, подписанные им, как гарантом украинской Конституции. Но на деле Порошенко не так глуп, как хочет всем это показать. Его многообещающие заявления о расторжении "Договора о дружбе" с Россией и попытки выхода из соглашений по СНГ носят исключительно популистский характер и предназначены для внутреннего пользования на Украине. Цель таких заявлений призвана имитировать антироссийскую политику в угоду Вашингтону и поддерживать русофобскую риторику в необходимом количестве. Как говорится, чтобы народу было что обсуждать... По сути своей эта обычная публичная возня и дополнительное нагнетание напряжение по отношению к России ничего не меняют, хотя бы потому, что не Порошенко это уполномочен решать. И обращать внимание здесь необходимо на основной тезис из уст самого украинского президента, что, невзирая на разногласия в проводимой политике между Украиной и Россией, Порошенко вынужден признавать, что главным является взаимная необходимость признания и уважения территориальной целостности между Россией и Украиной. И по этой причине разорвать окончательно "Договор о дружбе" Порошенко не может, потому что именно Россия несет ответственность за бывшую союзную территорию и обеспечивает безопасность в административных границах Советской России, как величали на Западе Советский Союз. А это означает, что Крым российским Порошенко признает по умолчанию и очень хорошо чувствует ту грань в политических играх и интригах, за которую нельзя заступать. Вот поэтому Порошенко не так глуп, как это он изображает, и когда возникают угрозы реальной безопасности, Петр Алексеевич без особого труда может включить мозги. А обещания вернуть Крым — это все "на потом" и ориентированы они только на украинского пользователя. Что касается создания дополнительной напряженности на Донбассе и заявлений по зачистке республик, то это очередные "хотелки" заокеанских ястребов и подотчетному им украинскому политбомонду с вверенным ему МВД Авакова вместе с СБУ. Страшилки по уничтожению инфраструктуры и жителей Донбасса носят по большей части не только декларативный, но и вынужденный информационный характер. И эта необходимость продиктована взятыми на себя майданной властью обязательствами по обеспечению безопасности проекта по уничтожению украинской экономики. На самом деле, майдан стал ловушкой для украинских политиков. Они подписали предательские соглашения с представителями зарубежных корпораций и положили начало уничтожению украинской экономики и Украины в целом, как государства. Целью майдана для западных политиков и корпораций стало подписание второго марта 2014 года лично Турчиновым в присутствии послов США, Германии и Польши предварительного соглашения с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины с момента подписания итогового основного соглашения о финпомощи безвозмездно передается в собственность американской компании "Chevron". Владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций в собственность немецкой компании "Ruhr". При этом вся угольная промышленность Донбасса также передается финской дочерней компании "Ruhr". Помимо политических и экономических требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом и Одессой для размещения систем американских систем ПВО и американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Эти соглашения и стали экономической причиной необходимости формирования так называемой АТО на Востоке Украины, потому что Донбасс первым среагировал на продажу преступной майданной властью своей территории и встал на защиту интересов жителей Луганской и Донецкой областей. Теперь, когда украинская ГТС лишена необходимой доли транзита, и на подходе "Северный" и "Южный" потоки, необходимость продолжения АТО на Донбассе носит больше инерционный характер, нежели реальную целесообразность. Смысл для нынешней украинской власти в военной кампании на Донбассе — это исключительно отвлекающий маневр для дальнейшего разрушения экономической и социальной сферы на Украине, прикрываясь войной против ЛДНР и объявления России страной-агрессором. При этом руководство России подобных заявлений себе не позволяет и, более того, не ограничивает деятельность субъектов украинского бизнеса на своей территории, включая и компании самого Порошенко. Перенос КБ "Антонова" в Беларусь, полное разрушение стратегических направлений украинской экономики являются реализацией проекта постиндустриальной экономической модели, в основе которой лежит целенаправленное разрушение старопромышленных центров и регионов, и переход к экстенсивному использованию природных ресурсов с максимальным сокращением рабочих мест. Именно на Донбассе нынешний киевский режим и начал обкатку экономической программы с тотальным закрытием шахт и производственных предприятий, чтобы полученный на Донбассе опыт внедрить и на остальной части украинской территории. Не поэтому ли введена на Украине новая медицинская реформа, лишающая возможности для обычных украинских граждан получать необходимую медпомощь? И не поэтому ли от Порошенко и Турчинова звучат заявления о бесполезности восстановления инфраструктуры разрушенного майданной властью Донбасса? Наряду с уничтожением украинской индустрии и сельского хозяйства полностью уничтожена отечественная система подготовки кадрового резерва и видоизменена по западным лекалам политика формирования управленческого аппарата. И сами же украинские политики прекрасно осознают необходимость создания новой стратегии, как в образовании так и в управлении. Виктор Медведчук, в частности, обозначил, что сегодня Украине, как никогда, нужны грамотные менеджеры и профессиональные управленцы, ее патриоты, которые готовы будут работать не в интересах олигархов, а в интересах народа. Но все эти методы и рекомендации хороши только тогда, когда будет выбран совершенно другой политический и экономический курс, и когда власть будет работать в интересах украинского народа. При нынешнем преступном режиме и текущим ориентирам "развития" создается впечатление, что украинским элитам по-прежнему нужны пастыри и пастухи для внедрения все тех же "европейских" стандартов.