Политика великого обмана
Виктор Кедров

Политика великого обмана

История последних десятилетий наглядно свидетельствует, что «сильным мира сего» дозволено все, точнее они сами себе это все позволяют. Главное, обеспечить грамотный пиар, а точнее обработку общественного мнения союзников.

Вот всем известные примеры. Если надо устранить какого-нибудь политического лидера, пусть даже он является главой государства, достаточно придумать невероятную историю. Вспомним, хотя бы, госсекретаря США Колина Пауэлла на трибуне Генеральной ассамблеи ООН с пробиркой В руках, легализовавшей американское вторжение в Ирак ...

Так, в частности, были убиты Саддам Хуссейн, Слободан Милошевич и Муаммар Каддафи. По схожему сценарию, очередным должен был стать Башар Асад, но сорвалось из-за вмешательства России.

Во всех этих операциях ведущую роль играли «сильные мира сего» — Соединенные Штаты Америки и Великобритания. И им было глубоко наплевать на интересы простого народа этих стран и даже их жизни. Главная задача — уничтожить независимость неугодных им стран и аннексировать территорию. В итоге, некогда богатейшие страны превращались в руины, становились нищими народы, уходили на задворки мира их цивилизации.

Организуя провокацию со Скрипалями, Великобритания, год назад наплевавшая своим "Brexit«’ ом на европейцев, вдруг решила обратиться, опять же вместе с США, к их помощи в войне с очередной целью — Путиным.

Компетентные источники утверждают, что «европейские партнеры» Вашингтона были крайне недовольны ультимативным требованием поддержать очередную антироссийскую акцию.

Так и хочется спросить, Британия, если ты такая сильная, как себя позиционируешь, то почему не можешь сделать все сама? Британские вроде бы сэры, но поведение явно не мужское ...

Быть может все дело в том, что Россия — слишком крупная страна, справиться с которой в одиночку сложно, вот и приходится наваливаться всей сворой? Но тогда почему и с микроскопическими, по меркам России, территориями Великая Британия предпочитает разбираться, привлекая всех своих партнеров?

Так, в начале лета прошлого года американцы и британцы конфиденциально обратились к руководству НАТО, чтобы оно подработало членов Североатлантического альянса и те поддержали их позицию во время предстоящего голосования в Генеральной ассамблее ООН по вопросу, связанному с архипелагом Чагос, находящимся в управлении Великобритании. Лондон и Вашингтон беспокоило то, что на голосование мог быть поставлен вопрос о привлечении Международного суда к разрешению территориального спора о принадлежности архипелага. Дело в том, что Соединенное Королевство всяческими путями, в том числе под надуманным предлогом, что это негативно скажется на глобальной безопасности, пытается оттянуть момент передачи Маврикию прав на архипелаг Чагос. И в связи с этим, британцы и американцы хотели заранее гарантировать себе благоприятное решение вопроса в ООН, подключив дополнительный «аргумент» в лице НАТО и его членов.

Конфиденциальное письмо руководству НАТО

Перевод конфиденциального письма руководству НАТО

Приложение к письму

Фактически заседание Генассамблеи ООН заранее режиссировалось американцами и британцами, а остальным участникам заседания «режиссеры» заранее отводили роль статистов ...

По сути, то, что творят британцы и американцы, нельзя назвать иначе как преступным манипулированием Организацией Объединенных Наций — высшим коллегиальным органом планеты. И как после этого можно верить его решениям?

А «партнерам» Вашингтона и Лондона стоит посочувствовать. До них упорно не доходит, что их же используют, как всем известное одноразовое противозачаточное изделие ...

Правда после использования не выбрасывают, а отстирают, высушат и вновь используют, если понадобятся ...

Источник