В США набирают силу расистские организации

Незаживающие раны В американском штате Джорджия возобновилось расследование последнего случая массового линчевания в истории США, сообщает CNN. Сотрудники ФБР и Бюро расследований штата провели следственные действия в округе Уолтон и собрали некие доказательства, суть которых не раскрывается. Речь идет об убийстве толпой белых четверых негров, в которых были произведены несколько сотен выстрелов. Поводом для самосуда послужили подозрения в причастности одного из казненных к нападению на белого жителя штата. Инцидент произошел в июле 1946 года. В самосуде, по данным полиции, принимали участие около десяти человек, которые уже умерли. В правоохранительных органах утверждают, что никто из жителей района, в котором проходили следственные мероприятия, не находится в числе подозреваемых. Расследования уголовных дел полувековой давности стали возможными благодаря принятому недавно решению Сената, выделившего Министерству юстиции средства на создание соответствующего подразделения. ФБР проведет новое расследование по фактам нескольких убийств, совершенных в так называемую "правозащитную эпоху" на юге страны. Причем как сам факт проведения этих расследований и их подробности освящаются самым широким образом, как в местных, так и федеральных СМИ. Как известно, межрасовые отношения в сегодняшних США достаточно напряженные. И в свете этого неизбежен вопрос: Насколько целесообразно сегодня ворошить дела давно минувших лет, участников которых уже и нет в живых, а тем более широко их рекламировать? Генеральный прокурор Альберто Гонcалес объясняет это так: "С тех пор прошло много лет. Но раны, оставленные этими преступлениями, не заживают. Мы намерены сделать все от нас зависящее, чтобы преступники, которые, возможно, избежали в свое время наказания, были изобличены". Но раны и не заживут, если их постоянно расковыривать и растравлять. Многие убеждены, что за данными расследованиями стоит четкий политический заказ. И рассматривать их следует в связи с актами «покаяний» властей штатов и федеральной администрации перед чернокожим населением за преступления совершенные белыми американцами. Суд Линча Так, Сенат Соединенных Штатов официально принес извинения за бездействие в отношении линчевания нескольких тысяч человек, в основном чернокожих. Попытки принять закон против линчевания предпринимались в течение 100 лет, однако сенаторы каждый раз отклоняли принятие подобного документа, пишет Washington Times. Резолюция, принятая американскими законодателями - это первое извинение на таком высоком уровне за "терроризм нации" в отношении меньшинств. Сенаторы особо подчеркнули, что жертвами линчевания становились не только негры, но также индейцы, итальянцы, мексиканцы и другие американцы. "Для нас исключительно важно показать, что США честны перед собой и могут открыто рассказать правду о том, что произошло", - заявила одна из авторов законопроекта Мэри Ландрю, демократ из Луизианы. Второй автор, республиканец Джордж Аллен из Вирджинии, отметил, что резолюция "демонстрирует характер нашего народа, который стремится к справедливости для всех". Термин "линчевание" или "суд Линча" вошел в употребление в XVIII веке. Он связан с именем американского полковника. В годы Войны за независимость полковник Линч командовал подразделением стрелков в штате Вирджиния, где законные суды фактически не действовали. Он создал суд, который жестокими методами расправлялся с преступниками. В октябре 1782 был принят специальный закон, признавший действия Линча незаконными. Тем не менее, он продолжал действовать, главным образом на колонизуемом Диком Западе, где институты государственной власти, в том числе и судебной только формировались, заполняя таким образом некий правовой вакуум. Строго говоря его в известной степени можно сравнить с военно-полевым судом, особенно если учесть, что поселения и форты колонистов здорово напоминали военные лагеря. "Суд Линча" наиболее широко был распространён с конца XIX века до 1930-х годов. По данным американского автора Фрэнка Шея, которые он приводит в книге "Судья Линч", за этот период в США было официально установлено 4730 случаев линчевания, из которых 3657 касаются негров. Но данная статистика, собственно говоря, не говорит о расистской природе «суда Линча». Ведь примерно такое же процентное соотношение черных и белых характерно для осужденных сегодня в США преступников. Плоды политкорректности. Впрочем, вернемся к расследованиям и «покаяниям». Все это в совокупности с утверждением норм «политкорректности» должно, по замыслу властей, обеспечить расовый мир, более глубокую интеграцию чернокожего населения в экономическую, а главное – политическую жизнь страны. Между тем, подобные меры отнюдь не способствуют укреплению межрасового мира и снятию напряженности. У чернокожих американцев формируется убежденность, что все кругом виноваты перед ними, и соответственно – кругом должны. И все чаще звучит мнение, что эти долги пора взыскивать. Белые американцы вместо жгучего стыда за своих предков – ксенофобов и рабовладельцев и неизбывной исторической вины перед всеми цветными и чернокожими испытывают совсем иные чувства – осознание несправедливости совершаемой в их отношении и своей незащищенности. Все чаще звучат утверждения, что белые больше не являются хозяевами на американской земле, что федеральные и местные власти подвергают их дискриминации по расовому призраку. Вероятно, эти утверждения утрированы, но для них все же есть некоторые основания. Люди теряют доверие к властям, и это способствует росту популярности организаций, которые, по мнению белых американцев, отстаивают их интересы. Численность самодеятельных вооруженных формирований белых американцев – так называемой гражданской милиции растет как на дрожжах. Все энергичнее дает о себе знать, такая организация как Ку-клукс-клан (ККК), казалось бы, навсегда ушедшая в небытие в конце ХХ столетия. Так, по данным американской Антидиффамационной лиги АДЛ, в последнее время наблюдается рост численности членов организации Ку-клукс-клана. Которая, как считалось, к концу XX века практически сошла на нет. Свой вывод АДЛ основывает на том, что в течение 2006 года увеличилось количество собраний ККК, выросли тиражи печатной продукции, распространяемой под видом бумажного спама, а также возросло присутствие «белых рыцарей» в Интернете. Одновременно, отмечается ряд мероприятий, проведенных ККК совместно с националистическими организациями и движением скинхедов. По мнению Деборы М. Лотер, директора программ АДЛ по защите гражданских прав, «это совершенно новое явление, не известное ранее». «Хотя некоторые клансмены - традиционалисты до сих пор предпочитают рядиться в белые балахоны и устраивать молчаливые парады в маленьких провинциальных городках, большинство неофитов по внешнему виду неотличимы от «бритоголовых» или вообще от лояльных членов общества», - заявила Лотер в интервью агентству АР. Университетская «первичка» Об активизации ККК, свидетельствует и такой факт: Профессор Университета Луисвилля Ид Уорнер решил очистить учебное заведение от членов известной расистской организации "Ку-клукс-клан". Он планирует сначала запретить эту группу в университете, а потом обратиться в суд, чтобы ее признали террористической организацией. Дело в том, что члены Клана стали расклеивать по университету листовки с протестом против программ, направленных на расовое равноправие, которые спонсирует университет. Это вызвало серьезные дебаты в университетской среде по всей стране: насколько серьезные шаги может совершать университет, чтобы избавиться от некоторых радикальных групп, и как наилучшим образом претворять такие непопулярные решения в жизнь. Во многом ситуация в Луисвилле выглядит необычно именно потому, что в университете представлен именно "Ку-клукс-клан", а, скажем, не скинхеды, заявил юрист из Монтгомери, штат Алабама, Марк Поток, хорошо знакомый с кланом и другим подобными организациями. По словам Марка Потока, запрещать клан, а тем более объявлять его террористической организацией, можно только на основании "подвигов" расистов прошлых лет, что будет непросто. Организация, возглавляемая Потоком, в свое время нанесла немалый ущерб Клану в суде, правда, по другим делам. "Вы сразу столкнетесь с проблемой свободы слова", - предупреждает он. Руководство Университета Луисвилля отчислило двух членов "Ку-клукс-клана" в этом месяце, заявив, что они нарушили правила университета, расклеив объявления в неположенных местах. Джим Кеннеди, один из членов клана, заявил, что клан намерен оспаривать решение университета в суде. "Они нас не очень-то любят, - заявил он в интервью Associated Press, - и пытаются ограничить нашу свободу слова всеми доступными им методами". Или еще одно сообщение: Верховный Суд США отказался удовлетворить апелляцию, поданную властями штата Миссури, не желающими допускать организацию Ку-Клукс-Клан к участию в федеральной программе "Adopt-A-Highway" по добровольной уборке дорог, сообщает Reuters. Против участия ку-клукс-клановцев в общественных работах также высказалось Министерство юстиции США. Его представители заявили, что права граждан страны будут нарушены, если расистская организация будет допущена до участия в федеральной программе. Верховный Суд отклонил оба протеста, не сопроводив свое решение никакими комментариями. Разбирательство по этому делу начались когда Майкл Каффли, глава миссурийской организации "Рыцарей Ку-Клукс-Клана", подал заявку на участие в программе по уборке дорог. Ку-клукс-клановцы хотели бы убирать километровый участок автомагистрали номер 55, соединяющей Миссури с другими штатами, по которому в окрестностях Сент-Луиса ходят специальные автобусы, развозящие по местным школам чернокожих школьников. Такие автобусы были введены по решению суда в рамках программы десегрегации. Власти штата Миссури отклонили заявление Ку-Клукс-Клана. Они также утверждают, что еще ряд штатов отказались от услуг этой организации, выступавшей с предложениями подобного рода. Ку-Клукс-Клан обжаловал решение миссурийских властей в федеральном суде и в апелляционном суде США. Эти инстанции сочли, что власти Миссури не вправе были отказывать ку-клукс-клановцам только на основании несогласия с их расовой политикой. Лишь после этого штат обратился с жалобой в Верховный Суд США. Ку-Клукс-Клан идет на север Характерным является тот факт, что наибольший рост первичных ячеек «Клана» отмечается не только на традиционном для клансменов Юге (Джорджия, Теннеси, Сев. Каролина, Алабама), но и в тех местах, где активность организации прежде не отмечалась. Так, структуры организации активно развиваются в штатах Мичиган, Айова и Нью-Джерси. Точку зрения АДЛ разделяют и другие структуры, занятые мониторингом тенденций общественной жизни. По оценке Марка Потока, директора южного Центра исследований проблем бедности, отслеживающего динамику преступлений, совершенных на почве национальной ненависти, с 2000 по 2005гг. численность ячеек националистических организаций белых увеличилась на 33%, а количество активных членов, в них состоящих – на 63%. Как считают эксперты группы Потока, в США насчитывается как минимум 150 первичных организаций ККК, объединяющих около 8 тыс. человек. Таким образом, «Клан» практически восстановил свою численность периода расовых волнений в США в начале 80-х гг. прошлого века, когда в его рядах состояли 10 тыс. человек (по оценке ФБР). Не так давно CNN транслировало интервью корреспондента канала Полы Зан с «имперским магом» ККК в штате Индиана Реем Ларсеном. По его словам, подавляющее большинство новых клансмэнов - «молодые белые мужчины до 25 лет. Политики не видят в них избирателей, они не хотят разговаривать с ними. И на них вся наша надежда». Причины этого очевидны. Белые американцы, создавшие эту страну, ее экономический и культурный потенциал, постепенно оказываются вытесняемыми на обочину политической жизни. Ситуация такова, что во многих штатах, где изрядную часть электората составляют латиноамериканцы, чернокожие и другие этнические группы, сплоченные и солидарно голосующие. В силу этого политика кандидатов на выборные должности ориентирована, прежде всего, на них. Ради того, чтобы потрафить им, они готовы на все, в том числе и на неадекватные действия, вроде запрещения слова «негр». Ради того, чтобы получить доступ во властные структуры, они готовы развращать подачками цветное и черное население, натравливать их на белых, внушая им мысль о колоссальной исторической вине последних. То, что такой путь ведет страну к гибели, их мало заботит. Поскольку интересы этих людей не простираются дальше депутатского или президентского срока. Таковы принципы демократии – сорвать куш побольше сегодня, а на завтрашний день наплевать. Таким образом, можно констатировать, что пресловутые толерантность и политкорректность - универсальные инструменты для разрушения любого государства и стравливания различных этнических групп. Рьяно устанавливая новый мировой порядок, Америка стремительно разлагается изнутри, прогнивает, раздираемая внутренними противоречиями, которые спрятаны под маской демократии. В Вашингтоне, озабоченном неизменностью процедуры преемственности власти, априори не могут подняться выше текущих проблем. Там не понимают, что сеющий ветер, пожнет бурю. Центр Политической Свободы http://politsvoboda.ru/