Записала Мария Соловьёва

Внешний враг вместо свободы, демократии и еды

Ольга Костина – лидер правозащитного движения «Сопротивление», член Общественной Палаты РФ: Как только начались августовские события, в Общественной Палате прозвучала идея, основным её автором был Максим Шевченко, что нужно обратить наше внимание и на грузинскую сторону, где тоже много людей пострадало. По его инициативе мы провели в РИА-Новости видеомост с некоторыми представителями грузинской общественности, а потом прошла подобная встреча в Вене. Там уже, помимо представителей грузинской общественности, бизнеса, журналистики, людей, покинувших Грузию во время конфликта, присутствовали и европейские эксперты, в том числе военные. Это был очень интересный опыт, мы попытаемся продолжить такой диалог в Москве. Честно говоря, мы даже немного удивились позиции наших грузинских коллег, настолько жесткая критика режима Саакашвили с их стороны звучала на этой встрече. В некотором роде это было неожиданностью и для европейцев. Мы говорили о том, что нужно выстраивать отношения Россия-Грузия, которые находятся под очень серьезным давлением изнутри и снаружи. Мы разговаривали о беженцах в Грузии. Наши собеседники рассказывали, что эти люди находятся в совершенно жутких условиях на окраинах Тбилиси. Естественно, у нас возник вопрос: а где все те безумные деньги, которые выделялись на беженцев? Ведь американские эсминцы везли гуманитарную помощь в огромных объемах? Беженцы, судя по заявлениям, которые на тот момент звучали, должны были уже в золоте ходить. Насколько грузинская сторона готова тратиться на восстановление хозяйства беженцев из Южной Осетии? Это большой вопрос. Назывались огромные суммы, но дальше громких слов дело не идёт. Это уже вторая стадия мародерства: расхищаются деньги и ресурсы, выделенные на восстановление. Конечно, у грузин много претензий к России, Абхазии, осетинам. Но они считают, что к нынешней проблеме привела политика Саакашвили как президента Грузии. Конечно, грузинский народ и в мыслях не имел разворачивать войну против осетин. Во время диалога с грузинскими коллегами нельзя забывать, что на время конфликта, да и позже, в Грузии был перекрыт Интернет, было эмбарго на российские каналы. Люди подверглись жесткой пропаганде. Они до сих пор производят впечатление зомбированных. И при этом у них присутствует синдром жесткого разочарования в свободе. Когда прошла эйфория после получения независимости, оказалось, что надо что-то делать с экономикой, армией, кушать надо, в конце концов. Поэтому они говорят о том, что свобода оказалась не такой, какой они ее представляли. Грузинская общественность искала объяснение, почему вожделенная свобода ничего не дает, - ни свободы, ни демократии, ни даже еды, и нашла его в образе внешней угрозы со стороны России. Надо иметь известное гражданское мужество, чтобы признать свои ошибки. У Саакашвили и его команды этого мужества нет. В любом случае, это тупиковая позиция: «Я ни в чем не виноват, злые соседи мне завидуют». Те люди, которые приехали для разговора с нами, понимают: чем больше политики влезают в этот конфликт, тем тяжелее его решить. Саакашвили сейчас старается всячески подвести черту под этой авантюрой, увольняет премьер-министра. Наши коллеги понимают, что, действуя даже в частном порядке, просто как патриоты своей страны, они все равно льют воду на мельницу этого персонажа. Логика войны такова: кто начал войну, тот и виноват. Поэтому он всячески пытается избежать ответа на этот вопрос. Саакашвили – человек одноразового использования. Я удивляюсь, что он этого не понимает. Он думает, ему дадут возможность уехать и жить спокойно. Но у таких, как он, жизнь обычно яркая и короткая. Потому что, когда ему говорят: «Уходи, спасибо», он не понимает. У таких людей возникает желание вывести всех на чистую воду. Поэтому они долго не живут. И вообще, ввязываться в такие игры крайне опасно. По большому счету, Саакашвили постоянно ведет войну за собственное политическое выживание, и заложниками в начале этой войны были его политические оппоненты, а жертвами на наших глазах стали сотни мирных жителей. После того как пролилась кровь людей, никто не захочет разделить с виновником кровопролития ответственность за преступление. Выполнив указания своих политических кураторов, начав обстрел Цхинвали, Саакашвили подписал себе приговор как политику. И абсолютно очевидно, что замену ему уже активно ищут.