Белорусская редакция радио «Свобода», дабы не забывали белорусы об истории Великого Княжества Литовского (ВКЛ), поместила на своей страничке небольшой опросник с целью проверки знания белорусами этой самой истории. Надо полагать, опросник даст «Свобода» примерное понимание, насколько белорусы продвинуты в данном вопросе, и позволит определить параметры пропаганды этой истории в будущем. И вот почему.
Сама по себе история ВКЛ «Свободу» интересует меньше всего. «Свободу» интересует, как, спекулируя на этой истории, соорудить в Белоруссии ещё один антироссийский миф под названием литвинизм, в дополнение к пропольскому белорусскому национализму.
Литвинизм — это абсолютно искусственная идеологическая конструкция, согласно которой белорусы — это русифицированные литвины, прямые потомки жителей ВКЛ. Якобы, русские не только русифицировали белорусов, но и славянизировали их, нанеся, тем самым, двойной ущерб, потому как белорусы — вовсе не славяне, а балты, и их история связана с историей балтийских народов больше, чем с историей славянской Руси.
Хотелось бы посмотреть на спор двух русофобов — белорусского литвиниста и украинского националиста. Первый бы доказывал, что русские славянизировали белорусов-балтов, а второй бы утверждал, что русские вовсе и не славяне, а помесь монголов с финно-уграми. Классический украинский национализм говорит именно так, страдая какой-то болезненной скрытой идеологической неприязнью к финно-угорским народам.
Современные литвинисты пытаются свои идеалистические фантазии применить к сегодняшним политическим реалиям. Они излишне восхищаются всем, что было в ВКЛ, но вкладывают в это свой смысл, с нынешними своим фобиями и филиями.
ВКЛ было поликонфессиональным и полиэтничным государством, где проживали русичи, поляки, литовцы. Земли ВКЛ достигали современной Украины и России. После заключения унии с Польшей и появления, таким образом, Речи Посполитой, ВКЛ постепенно захирело, отдав свои соки польской государственности. ВКЛ ополячилось, сильно окатоличилось, хотя и не полностью, став придатком Польши, а не первой скрипкой в дуумвирате.
При поддержке белорусских властей в республике образовалась прослойка интеллигенции, бредящая идеями литвинизма. Некоторые белорусские историки даже пишут работы на эту тему, выводя истоки белорусской государственности от XI века!
Общеизвестно, что в Древней Руси не было русских, белорусов и украинцев, а были русичи. Современные русские сохранили этот этноним за собой практически полностью; белорусы — частично (корень «рус»), а переименованные в украинцев малороссы вообще забыли о нем.
Подражая украинским фантазёрам, белорусские литвинисты всерьёз говорят о неком белорусском народе в XI в., основавшем, будто бы, свою передовую по тем временам государственность — ВКЛ.
Причём, полного единства мнений о генезисе ВКЛ и её населения у таких лжеисториков нет. Они путаются в терминах. То у них жители ВКЛ — это литвины, то вдруг ВКЛ – все же, белорусское государство. То у них литовцы в Литве — это литовцы, то жемайты, случайно «укравшие» у белорусов термины «Литва» и «литвины». Полная неразбериха. В одном у литвинизма полный порядок: он был и остаётся русофобским. Ведь Белоруссия для литвинистов — вовсе не осколок некогда единой Руси, а недостающее и независимое звено западной цивилизации.
Этим и ценен литвинизм для западных СМИ, готовых поддержать любую антироссийскую инициативу. Литвинизм пока уступает в раскрученности белорусскому национализму, но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху, что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.
Сама по себе история ВКЛ «Свободу» интересует меньше всего. «Свободу» интересует, как, спекулируя на этой истории, соорудить в Белоруссии ещё один антироссийский миф под названием литвинизм, в дополнение к пропольскому белорусскому национализму.
Литвинизм — это абсолютно искусственная идеологическая конструкция, согласно которой белорусы — это русифицированные литвины, прямые потомки жителей ВКЛ. Якобы, русские не только русифицировали белорусов, но и славянизировали их, нанеся, тем самым, двойной ущерб, потому как белорусы — вовсе не славяне, а балты, и их история связана с историей балтийских народов больше, чем с историей славянской Руси.
Хотелось бы посмотреть на спор двух русофобов — белорусского литвиниста и украинского националиста. Первый бы доказывал, что русские славянизировали белорусов-балтов, а второй бы утверждал, что русские вовсе и не славяне, а помесь монголов с финно-уграми. Классический украинский национализм говорит именно так, страдая какой-то болезненной скрытой идеологической неприязнью к финно-угорским народам.
Современные литвинисты пытаются свои идеалистические фантазии применить к сегодняшним политическим реалиям. Они излишне восхищаются всем, что было в ВКЛ, но вкладывают в это свой смысл, с нынешними своим фобиями и филиями.
ВКЛ было поликонфессиональным и полиэтничным государством, где проживали русичи, поляки, литовцы. Земли ВКЛ достигали современной Украины и России. После заключения унии с Польшей и появления, таким образом, Речи Посполитой, ВКЛ постепенно захирело, отдав свои соки польской государственности. ВКЛ ополячилось, сильно окатоличилось, хотя и не полностью, став придатком Польши, а не первой скрипкой в дуумвирате.
При поддержке белорусских властей в республике образовалась прослойка интеллигенции, бредящая идеями литвинизма. Некоторые белорусские историки даже пишут работы на эту тему, выводя истоки белорусской государственности от XI века!
Общеизвестно, что в Древней Руси не было русских, белорусов и украинцев, а были русичи. Современные русские сохранили этот этноним за собой практически полностью; белорусы — частично (корень «рус»), а переименованные в украинцев малороссы вообще забыли о нем.
Подражая украинским фантазёрам, белорусские литвинисты всерьёз говорят о неком белорусском народе в XI в., основавшем, будто бы, свою передовую по тем временам государственность — ВКЛ.
Причём, полного единства мнений о генезисе ВКЛ и её населения у таких лжеисториков нет. Они путаются в терминах. То у них жители ВКЛ — это литвины, то вдруг ВКЛ – все же, белорусское государство. То у них литовцы в Литве — это литовцы, то жемайты, случайно «укравшие» у белорусов термины «Литва» и «литвины». Полная неразбериха. В одном у литвинизма полный порядок: он был и остаётся русофобским. Ведь Белоруссия для литвинистов — вовсе не осколок некогда единой Руси, а недостающее и независимое звено западной цивилизации.
Этим и ценен литвинизм для западных СМИ, готовых поддержать любую антироссийскую инициативу. Литвинизм пока уступает в раскрученности белорусскому национализму, но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху, что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
