Олег Горбунов

«Голодомор» - время для примирения уходит…

Можно ли повернуть вспять последствия пересмотра истории на Украине? Или хотя бы приостановиться этот процесс? Шансов становится все меньше и меньше. Нынешняя украинская президентская команда может далеко зайти в своем национализме, тем более что президент Виктор Ющенко больше никак не может (да и не хочет, наверняка) поднять свой рейтинг, кроме как на теме нездорового украинского национализма. «Голодомор» стал одним из инструментов современной политической борьбы. Было бы выходом из ситуации для России и Украины, к примеру, назначение Дня памяти жертв голода 1930-х гг., общего для русских, украинцев, казахов и других народов? Об этом размышляют украинские эксперты. Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ: - Конечно, можно устанавливать различные даты, но, при этом, украинская сторона, пока президентом является Виктор Ющенко, будет настаивать на условии признания геноцида. За иные трактовки данного события уже грозят уголовной ответственностью. Виктор Ющенко лично внес соответствующий законопроект в Верховную Раду. Никакой день траура или годовщина не изменят данной ситуации, пока существует подобный подход к проблеме. Проблема в том, что пока президентом Украины является Виктор Ющенко, вы не сможете здесь разговаривать в высшей государственной власти с людьми, которые представляют государство Украину, о здравой позиции по этому вопросу. Эти люди просто отрубают любые возможности для компромисса единственным словом – «геноцид», которое они стараются и будут стараться всунуть в любую резолюцию, документ. Если дело уже дошло до решения Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, то о чем еще мы можем говорить?! Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: - Я думаю, что время упущено для того, чтобы договориться об этом как-то по-человечески руководству России, Украины, Казахстана. Мне представляется, что тема «Голодомора» настолько политизирована и зашла настолько далеко в своих последствиях и вторичных и третичных реакциях на это (именно в связи с навязыванием этой темы в виде украинского народа как жертвы; причем все догадываются, кто выступает в качестве виновника этих жертв…), что в этой ситуации, мне кажется, сейчас неактуально ставить такой вопрос. Нужно, чтобы эта волна прошла, поменяется руководство Украины. Потом можно будет вернуться к этому и вспоминать жертв голода и, возможно, более масштабно – жертв сталинских репрессий. Возможно, это можно будет совместить в один поминальный день. Я думаю, что это было бы более точно. Но с нашим лидером сегодня разговаривать бесполезно. Вадим Колесниченко, народный депутат Верховной Рады Украины: - Дело в том, что Россия предлагала это уже сто раз! Но для президента Ющенко и его опричников нужна не историческая память, нужны символы враждебности к России и её ответственности за всё, что перенесла Украина и чего даже не переносила. Это один из инструментов наравне с бандеровцами, темой языка, Шевченко, Мазепы и Полтавской битвы – все это инструменты, позволяющие создавать из России образ врага. Это делается умело, методично и последовательно. Если сменится президентская команда в 2009-2010гг., то ситуация изменится. Но для этого еще, кроме президента, и в парламенте должны быть адекватные люди. Нужно ведь и законы принимать, которые бы отрицали то безнравственное отношение к истории, которое сегодня демонстрируют платные украинские историки, получившие профессию во время СССР, а сейчас за миску похлёбки от «царского трона» готовы и мать родную продать, и извратить любую историю, лишь бы быть облагодетельствованными званиями, орденами, медалями, пенсиями и всякими научными темами.