среда, 26 Июля, 2017

Подробно

«Гамбургский счет» G-20

Александр Гончаров
10.07.2017 - 00:37
«Гамбургский счет» G-20

СМИ на все лады обсуждают встречу президентов России и США в Гамбурге в рамках G-20. Время, официально отпущенное на беседу, Дональд Трамп и Владимир Путин значительно перебрали примерно в 4 раза. Причем это произошло, несмотря на политическую паранойю, широко развернувшуюся в США, когда любой контакт чиновника госдепа или парламентария с русскими рассматривается в электронный микроскоп на предмет «слива» конфиденциальной информации. И это грозит Трампу очередным обвинением в работе на пользу Кремля. Следовательно, имелись весьма веские мотивы пойти на такой шаг.

Хотя после завершения встречи и американская, и российская стороны заверили «общественность», что никаких особых соглашений достигнуто не было, да и не предполагалось, все же согласиться с этим нельзя. Ибо и подготовка встречи Путина и Трампа проводилась в экстренном порядке, и визит «акулы» штатовской неформальной политики 94-летнего Генри Киссинджера в Россию говорят об обратном.

Собственно, для того чтобы оценить и понять саммит «Трамп-Путин», нельзя зацикливаться на самом событии. Оно − вершина длительного переговорного процесса, в котором, по некоторым сведениям, были задействованы и французский президент Э. Макрон (как посредник, так как не является самостоятельной фигурой в международных политических играх), и английский королевский дом, и даже патриарх Кирилл (обращаем внимание на контакты ОВЦС и с РПЦЗ, и с серьезными религиозными деятелями и влиятельными политиками в Европе и США весной-летом 2017 г.).

 

В конце июня Г. Киссинджер прилетел на «Примаковские чтения» в России. Причем Киссинджер не только выступил на форуме, но и встретился с МИД РФ Лавровым и президентом Путиным. Любопытно, что Киссинджер отметился достаточно жесткими заявлениями на форуме, где, впрочем, высказался и против изоляции России.

Встреча Путина и Трампа в Гамбурге по «гамбургскому счету» чрезвычайно нужна той части транснациональной элиты, что и продвинула Донни в президенты США. Это вполне объяснимо. В марте 2017 г. умер Дэвид Рокфеллер – глава могущественного финансово-экономического клана. У клана дела в XXI веке шли плоховато, но крупные активы в производственном и банковском секторах разных стран оказались столь привлекательным для конкурентов, что в «мировом закулисье» развернулась настоящая война за перехват права на владение и контроль. Столкновение было спровоцировано и тем, что у Рокфеллера не нашлось достойного наследника.

Сражения между транснациональными кланами, как правило ведутся с помощью национальных государств и их элит. Хотя условные «трампониане» и предложили Китаю ряд выгодных условий в экономической и политической сферах, и риторика Трампа в отношении КНР претерпела существенные изменения: от угроз до мягкого увещевания и похвал, перетянуть китайскую элиту на свою сторону не удалось. Китайцы решили оставаться верными «клинтоновцам», за коими маячит клан условных Ротшильдов. Просим только учесть, что наименования кланов и группировок носят абсолютно умозрительный характер, так как информация из открытых источников не дает реального обозначения хозяев мировых денег.

Перед поездкой в Гамбург Владимир Путин встретился в Москве с председателем КНР Си Цзиньпином и 4 июля (в День независимости одного государства, что знаменательно и с намеком!) вручил ему орден святого апостола Андрея Первозванного. Причем Си Цзиньпин заявил ходе визита: «Мы с президентом Путиным единодушно договорились, что, как бы ни изменилась внешняя обстановка, китайско-российские отношения всегда не подвержены влиянию». Создается впечатление, что после предложений, полученных от Киссинджера России озвучили и предложения от противоположной стороны. Причем «китайские» предложения получились гораздо более привлекательными. И это вызвало ответную реакцию – Трамп обрушился на Россию с требованием капитуляции по всем фронтам: от Сирии и до Украины. Свою каплю в ультиматум вложил и общий комитет ПА ОБСЕ, выдвинув требования отдать Крым под иго бандеровского Киева.

Санкции против России вводились «клинтоновцами» и их подкаблучниками в Европе отнюдь не ради поруганной чести нацистов Украины. Просто требовалось надавить на РФ, чтобы заставить выполнять предначертанные распоряжения строго определенных кланов транснациональной элиты в преддверии надвигающегося мирового передела (смерть Д. Рокфеллера предполагалась еще в 2014 г.). Кстати, поэтому «трампонианам» американские СМИ и Конгресс создали невыносимые условия для начала диалога с Россией.

Кланам Великобритании, двинувшимся к Брекситу, отомстили терактами и дестабилизацией в рядах консервативной партии, дабы они не вмешивались в передел активов Рокфеллеров.

Таким образом, создалась удивительно благоприятная для России обстановка для игры на противоречиях международных группировок. К сожалению, этой удачной конъюнктурой мы полноценно воспользоваться не в состоянии: российская элита сама расколота на противоборствующие кланы, привязанные к зарубежным союзникам и шефам. 

Все-таки есть у России и достижения. Моментальная поездка госсекретаря Тиллерсона в Киев направлена совсем не на утирание горючих слез Порошенко Петра. Рекс Тиллерсон приехал на Украину дабы дать ценные указания местной колониальной администрации в зависимости от «поведения» России в отношении клана «трампониан».

 

В ближайшие месяцы станет ясным договорились ли между собою Трамп и Путин или нет. Если ситуация на Донбассе обострится, то это четко покажет, что Россия выбрала противоположную «трампонианам» сторону конфликта, и Си Цзиньпин действовал более эффективно, чем Киссинджер и Трамп. Если же ситуация развернется иным образом, то стоит ожидать ухудшения взаимосвязей с КНР. 

Но, скорее всего, положение дел может остаться в «замороженном» состоянии – все же в Гамбурге произошел только первый этап торга. Жаль, что в 2014 году России не хватило политической воли на возвращение Донбасса домой по крымскому сценарию. Тогда бы и позиции РФ в 2017 году выглядели сильнее при переговорах с представителями транснациональной элиты, политиками США и Китая. Здесь ведь пришлось бы вести дискуссии о Харькове и Николаеве с Херсоном, и Одессе, а не о Донбассе. Чисто территориальный выигрыш на лицо, но, именно, его и погубили «Минские соглашения».

В прагматическом ракурсе у России имеются общие интересы с «трампонианами» по Катару, на который «наехали» верные соратники американских «демократов» − саудиды и, как ни странно, по Сирии, хотя ВС США себя ведут и агрессивно против законного сирийского правительства. И Сирия является маркером наличия или отсутствия положительных договоренностей между Трампом и Путиным.

В любом случае «гамбургский счет» поединка в Гамбурге показывает, что Россия ничего не потеряла. Но приобрела ли? Вот в чем вопрос. Это поймем по дальнейшему ходу процессов в Сирии и на Украине. Приближающиеся президентские выборы 2018 года в России, без сомнения, обострят течение их. Отвратительно лишь то, что часть российской элиты (из либерального и коммунистических лагерей) в любой удобный момент может сама выступить ради чужих и чуждых интересов и сломать имеющийся достаточно хороший для России тренд в международной политике.

 

Информация к размышлению: «Выражение «гамбургский счет» стало крылатым после того, как в 1928 году писатель и литературовед В. Шкловский в сборнике статей, носившем именно такое название – «Гамбургский счет», рассказал о существовавшей в Гамбурге традиции. Раз в году в одном из трактиров этого города собирались борцы для того, чтобы помериться силами и уменьем без зрителей, «при закрытых дверях и завешенных окнах». В отличие от публики все борцы знали, что при выступлениях они «жульничают и ложатся на лопатки по приказам антрепренера», т.е. владельца зрелищного заведения. И вот раз в году они собирались для того, чтобы установить «истинный класс» каждого. Они «боролись долго, некрасиво и тяжело», но это было им необходимо, чтобы не дать себе, как писал В. Шкловский, «исхалтуриться», чтобы знать, кто же из них побеждает по истинному счету, «гамбургскому», а не считается победителем «по приказам антрепренера».

Крылатое выражение «гамбургский счет» несет в себе важный смысл, означая оценку того или иного общественного явления «без скидок и уступок, с предельной требовательностью, соразмерной его фактической значительности».

Артур Атаев
Алексей Сокольский
Виктор Усольцев
Александр Гончаров
Константин Щемелинин
Дмитрий Стрепков
Алексей Сокольский
Игорь Звягинцев
Общество «Двуглавый орел» на Калужской земле
Юрий Котенок
Воины и пожарные, спасатели и строители правоохранители и проповедники веры Христовой
Владислав Гулевич
17 июля 1918 года - день святых царственных страстотерпцев
Петр Мультатули
Ситуация с политической шизофренией в России скоро изменится
Игорь Чернозатонский
Привидение красного террора никак не хочет убираться в преисподнюю
Наталья Иртенина
Преподобного Андрея Рублева
Александр Гончаров
Схема и принципы школьного образования
Константин Щемелинин
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования