В недрах британской Ост-Индской компании (официально ликвидированной в 1874 году) зародилась идеология разделения человеческого рода на две неравные части: элиту и остальных людей. Священник Томас Мальтус — родоначальник «мальтузианства» — трудился на благо, именно, этой компании. И, естественно, его следует признать основателем глобализма. Все разговоры об открытых рынках, общей экономике и т.д. — всего лишь туман, напущенный ради примитивного обмана масс. Ост-Индская компания, по сути, обслуживала интересы англосаксонского правящего слоя и ее убрали с международной арены только тогда, когда она уже выполнила все свои задачи. Идеологию же никто выбрасывать на помойку и не собирался. Тем более, что знамя Мальтуса подхватили и «отцы» расовой теории Жозеф Артюр де Гобино, Жорж Ваше де Лапуж, Хьюстон Стюарт Чемберлен и либеральные философы Алексис де Токвиль, Джон Стюарт Милль, Джон Дьюи и прочие, и «научные коммунисты» во главе с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Особую роль в развитии глобализма сыграл Чарльз Спенсер Дарвин. Своей теорией он подготовил «естественнонаучные» основы и либерализма, и коммунизма, и нацизма. Не забудем, что Дарвин основывался в своем учении на теории Мальтуса, Каббале и буддистских идеях. В своей работе, которую изрядно хвалят, но практически не читают, Чарльз Дарвин писал в своей книге «On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life»: «Борьба за существование среди всех живых существо по всему миру… неизбежно вытекает из их высокой способности размножаться в геометрической прогрессии…» Такова доктрина Мальтуса, распространенная на оба царства — животных и растений. Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом подвергнется естественному отбору…» И самое важное: «…Элитный статус сам по себе − неопровержимое доказательство эволюционного превосходства». Кстати, труд Дарвина в переводе называется так — «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Вид и расу наш исследователь разводит. Но это принято не замечать и подгонять «расу» под иные понятия. Но оставим все сие в стороне. Если исходить из воззрений русского философа XIX века Константина Николаевича Леонтьева, то мир стремится ко всеобщему смешению. И это глобализация в чистом виде как продукт глобализма. Для того, чтобы получить элитный статус, надо все смешать и по принципу античного тирана Дионисия убрать особенности. Серой массой можно управлять, но как прикажете разводить на глупости сословия с их интересами, национальные государства и тем более империи? Операцию провели за три захода: убрали сословия, затем разрушили национальные государства и империи (Первая Мировая война), а ныне развоплощают самих людей и семью. Ост-Индскую компанию разогнали за ненадобностью. Ибо уже стали образовываться настоящие транснациональные корпорации, как фундамент экономического и политического влияния транснациональной же элиты. Но ей требовались государства-жандармы, которые и продвигали бы и защищали глобализацию. Оттого и три глобалистических проекта были запущены с данной целью. Опорой либерального глобализма назначили США, опорой нацистского — Германию, а коммунистического — СССР. Либеральный проект предполагал разделение на олигархию и остальных, нацистский — на «арийскую расу» и остальных, советский — на «пролетариат» и остальных. В любом случае глобализаторы оказывались бы наверху, получая абсолютную власть. Нацистский проект не сработал, так как потерпел поражение в схватке с Советским Союзом, коий после смерти дедушки Ленина и изгнания Л.Д. Троцкого, выпал из роли ему уготованной. Маркс хотел, чтобы пролетариат смог «подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». В СССР этого так и не произошло. В конце концов, остался только либеральный проект. Установлению его одинокого «величия» способствовал распад СССР. Под Империю ведь заложили бомбу глобализма. Ленинское расчленение России на республики и позволило легко разодрать единое тело Империи. Вспомним, что «союз нерушимый республик свободных» задумывался как замануха других народов к общему корыту глобализации, но не ради нормального существования имперского государства. И атеизм — официальная идеология так же использовался для того же. Смешать всех и вся без различий. Поэтому же и Православие оказалось под ударом. Имперскую религию и истребляли ради глобализма. Фактически СССР был обречен — не на чем было просто держаться в духовной сфере. Бомбу взорвали, так как обезвредить оную никто не мог и не хотел. Нынешняя Российская Федерация — осколок Империи и взрыва глобалистического снаряда никак не может прийти во вменяемое состояние. Уж очень сильно оглушило и контузило! Российская элита шатается между Империей и глобализмом. Результатом этой неустойчивости и явились события на Украине. Пора бы и отходить от травмы, иначе выжить России будет невозможно, ведь транснациональные элиты запустили несколько новых «разделительных» проекта: Халифат и Китай. Да и США еще сбрасывать с поезда глобализации не надо. И неизвестно, а не предложили ли РФ отдельный проектный план: фиктивный, но воспринимаемый нашими западниками как реальный. Время сейчас сложное. Но в сложности, как раз и есть шанс для России. Шанс сохранить саму себя. Лишь бы только не попасться на удочку глобализма…

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках