Донбасс Киеву не подвластен
Константин Щемелинин

Донбасс Киеву не подвластен

Как ни удивительно это звучит для многих, но ответ на данный вопрос чрезвычайно прост. Для начала следует четко уяснить себе, что такое Новороссия в понятиях 2014 года. Новороссия — это восемь областей Украины: Харьковская, Донецкая, Луганская, Запорожская, Днепропетровская, Николаевская, Херсонская и Одесская. Многие люди считают, что Москва (поддерживает, поддерживала, должна поддержать) Новороссию в ее борьбе против послеевромайданной Украины. Это неверно: Кремль не признал независимости ДНР и ЛНР, а также не ввел войска в другие области Новороссии в 2014 году. То есть, изначально Москва идею независимой от Украины Новороссии в составе восьми областей не поддерживала, так как должна была поддержать. Вывод №1. «Слива Новороссии» Россией, если подразумевать под Новороссией восемь украинских областей, не будет, потому что такая Новороссия изначально не нравилась и не поддерживалась Москвой. А раз изначально не было поддержки, то и не будет и предательства. Что такое Новороссия сейчас, в 2016 году? Это ДНР и ЛНР, контролирующие части Донецкой и Луганской областей. Это уже другая Новороссия — можно даже сказать «мини-Новороссия», и вот за нее Россия будет драться как за Москву! Почему? Аргументов два: этнический и геополитический. Этнический аргумент. Мини-Новороссия борется за Россию, за Русский Мир, против политики Киева, США и ЕС. Бросить ее одну против гораздо более сильной коалиции Украина-США-ЕС означает предать идею русского патриотизма, а, как известно из фильма «Брат-2», «Русские на войне своих не бросают». Мини-Новоросссия — это «свои» для России, причем во многих смыслах даже более «свои» для Москвы, нежели некоторые регионы самой России. Бросить мини-Новороссию, оставить ее без поддержки со стороны Кремля — это вероятное политическое самоубийство для нынешней российской власти. Вывод№2. Мини-Новороссию Россия не бросит, ибо русские на войне своих не бросают. Геополитический аргумент. Украина идет в НАТО, Украина желает размещать на своей территории элементы ПРО США. Земли Украины, особенно Сумской области, находятся критически близко к Москве — всего порядка 500 км. Система ПРО, размещенная на Украине, фактически ликвидирует наземную компоненту ядерного щита России. Может ли Москва допустить это? А если США захотят разместить ядерное оружие, например, возле Сум, или под Киевом, например? А вдруг США решат нанести превентивный ядерный удар с территории Украины по Москве? Руководство Россией не должно допустить вступления Украины в НАТО, ибо это может стать прелюдией ракетно-ядерного нападения США и ЕС на Россию. До 21 февраля 2014 год Украина была лояльной страной по отношению к России. Победа Евромайдана 22 февраля 2014 года сделала из Украины, во-первых, враждебную для России страну, и, во-вторых, нападающую, то есть атакующую сторону. Первый акт защиты России от нападения со стороны стратегического альянса Украина-США-ЕС был проведен в Крыму, в результате чего возможность размещения американской ПРО под Керчью и базирования НАТОвских кораблей с ядерным оружием в Севастополе была ликвидирована. Второй акт защиты России от нападения со стороны со стороны стратегического альянса Украина-США-ЕС был проведен в мини-Новороссии, в результате чего Украина была поставлена на грань военного поражения. Сейчас ситуация находится в области стратегической паузы, в которой противники, образно говоря, выкручивают друг другу руки. Именно мини-Новороссия должна ликвидировать ракетно-ядерную угрозу России со стороны со стороны стратегического альянса Украина-США-ЕС, для чего солдаты и танки ЛДНР должны принудить Киев стать дружественным по отношению к Москве. В Донецке и Луганске люди опасаются того, что положения «Минска-2» будут выполнены, но граждане ЛДНР забывают о том, что «Минск-1» и «Минск-2» — это всего лишь перемирия, которые не решают главного — не устраняют ракетно-ядерной угрозы для России. В определенный момент времени мини-Новороссия должна будет выполнить свою функцию и пройтись по Украине огнем и мечом, делая земли Украины лояльными Москве и уничтожая стремление Киева в НАТО на корню. Именно поэтому «слива мини-Новороссии» не будет — она еще не выполнила своих задач; и именно поэтому Новороссия как антиУкраина также нежизнеспособный проект, ибо Киев и Сумы с Черниговом — это, безусловно, не земли Новороссии. Вывод №3. Мини-Новороссию Россия не бросит, потому что ЛДНР еще не выполнили свою главную функцию — ликвидацию ракетно-ядерной угрозы России со стороны стратегического альянса Украина-США-ЕС. Общий вывод: контроля над землями ЛДНР Киев не получит никогда.