Наш взгляд в последнее время прикован к событиям на Украине и в Сирии. И Латинская Америка как-то остается вне ракурса внимания. А между тем, там происходит нечто весьма нешуточное (по своим последствиям) — США восстанавливают свое влияние в этом регионе. И если еще десять лет назад, на полном серьезе многочисленные комментаторы отмечали успехи «Боливаристской революции», рост антиамериканизма и рассуждали о том, что дядя Сэм теряет Южную Америку, то теперь все изменилось.
Начало глубокому откату положил импичмент 22 июня 2012 года президенту Парагвая Фернандо Луго. «Левому» президенту подстроили крестьянские волнения, а потом и отправили в отставку, переложив вину с больной головы на здоровую. С этого началась катастрофа «левых» в Латинской Америке. Ныне только четыре руководителя отвечают требованиям антиамериканизма, «левого» движения и проведения политики, направленной на защиту сугубо национальных интересов: Венесуэла — Николас Мадуро, Бразилия — Дилма Русеф, Боливия — Эво Моралес, Эквадор — Рафаэль Корреа. В остальных странах Южной Америки социалистов либо убрали от власти, либо они «переродились». Если же брать Латинскую Америку и Карибский регион в целом, то еще лишь на Кубе и в Никарагуа имеется неподконтрольная Штатам власть. Поражение «левых» на президентских выборах в Аргентине в октябре-ноябре 2015 года показало общую тенденцию развития политического и экономического на всем континенте. Причем нынешний президент Аргентины Маурисио Макри открыто ведет наступление на свободу слова в стране. А все правозащитные международные организации отделываются лишь легкими замечаниями. К Кристине Фернандес де Киршнер они относились с гораздо меньшим пиететом.
2016 год — решающий в разборках США с латиноамериканцами. Дилма Русеф уже ощущает импичмент на своих плечах, дело дошло до создания специальной комиссии в Сенате Бразилии, нижняя палата высказалась за досрочную отставку президента. Основанием послужил коррупционный скандал, причем лично Русеф в нем не замешана. Николас Мадуро тоже находится в подвешенном состоянии, его противники в венесуэльском парламенте не добрали голоса только из-за нерешенности вопроса с полномочиями депутатов от Амазонии. Рафаэль Корреа полностью погружен в ликвидацию последствий (особенно для экономики) серии землетрясений в Эквадоре. Впрочем, самостоятельной роли Эквадор и не играл. В случае отстранения венесуэльских «левых» от лидерства у себя в государстве, участь «левых» в Эквадоре будет плачевной.
Таким образом, грубо говоря, «левые» Южной Америки, не сумев обеспечить социальную справедливость в странах (причем по разным причинам, часто от них и не зависящим) повсеместно теряют популярность. А так называемая демократическая система отлично помогает их противникам и США вести войну по принципам «оранжевой» революции.
Главная ошибка «левых» в Латинской Америке — это то, что они ничего не смогли противопоставить противникам в сфере духовной, в сфере религиозно-культурной. По сути, от своих оппонентов здесь «левые» ничем и не отличались от «псевдоправых». Распространение содомии и защита «прав» сексуальных меньшинств автоматически поставило «левых» в дурацкое положение. Их идеологические руки оказались пусты. Потенциал «теологии освобождения» использован не был. Католицизм же с приходом папы Франциска (в миру — аргентинец Хорхе Марио Бертольо) стал ярым проводником антилевой политики США в регионе.
На данном фоне тронное имя римского папы — Франциск свидетельствует об откровенном идеологическом издевательстве. Жаль, что многие сего не хотят знать. Глаза закрыты, уши заложены…
Гибель в авиационной аварии 13 июня 2014 г. негласного куратора Южной Америки от ТНК Ричарда Рокфеллера означала, что он действовал не эффективно, слишком уж распространился шум от переформатирования политической власти в странах сей части мира. Теперь все делается более аккуратно и по демократическим лекалам. Окончательный крах «левых» от Каракаса и до Буэнос-Айреса должен случиться в течении пары лет. Ибо сама парадигма борьбы «левые — правые» давно уже не имеет перспективы. А отстаивать традиционные ценности в Латинской Америке некому, она беззащитна перед США.
Учитывая, что Америка достаточно отдалена от России, то мы не следим за нею. Но, когда вводились антироссийские санкции со стороны Европы и США, латиноамериканские страны не только не поддержали их, но и согласились на поставку «санкционной» продукции в РФ. Так что положение России обязательно усугубится и утяжелится в случае успеха дяди Сэма в пенатах Боливара. Возможно с этим и был связан визит патриарха Кирилла в Латинскую Америку и встреча с римским папой на Кубе. Однако, положительного эффекта пока не наблюдается.
Ежели Дилму Русеф отправят в отставку, то удар придется и на БРИКС. Индийская элита всегда смотрит в рот США и Британии, а вывод Бразилии из БРИКС или хотя бы замораживание ее участия в организации, может привести к распаду данной международной структуры, с потерями для политики и экономики России и, конечно же, Китая.
Отмечу, что теперь России поздно что-нибудь предпринимать в Латинской Америке. Остается надеяться, что устоят Мадуро и Русеф, и бросить все усилия на помощь Никарагуа и Кубе. И самое главное.
Необходимо выработать новую идеологию, основанную на трех китах: Православии, «народной монархии» и социальной справедливости. Это Россия может предложить миру. При неукоснительном выполнении постулатов сей идеологии, особенно внутри державы, и быстром расширении сферы ВПК, мы имеем шансы в отстаивании существования российской самости. В противном случае нас сожрут. Играть по правилам демократии нельзя. На этом поле наднациональные игроки априори сильнее национальных или кланово-корпоративных государств. И под демократией неизменно скрывается старая «добрая» олигархия.
«Левые» и «правые» — это устаревшие понятия, как и набор «измов»: от либерализма и до коммунизма. Пора пришла отрезвиться и не принимать навязанные чужим разумом правила игры. По крайней мере, Латинская Америка учит нас сему.
Начало глубокому откату положил импичмент 22 июня 2012 года президенту Парагвая Фернандо Луго. «Левому» президенту подстроили крестьянские волнения, а потом и отправили в отставку, переложив вину с больной головы на здоровую. С этого началась катастрофа «левых» в Латинской Америке. Ныне только четыре руководителя отвечают требованиям антиамериканизма, «левого» движения и проведения политики, направленной на защиту сугубо национальных интересов: Венесуэла — Николас Мадуро, Бразилия — Дилма Русеф, Боливия — Эво Моралес, Эквадор — Рафаэль Корреа. В остальных странах Южной Америки социалистов либо убрали от власти, либо они «переродились». Если же брать Латинскую Америку и Карибский регион в целом, то еще лишь на Кубе и в Никарагуа имеется неподконтрольная Штатам власть. Поражение «левых» на президентских выборах в Аргентине в октябре-ноябре 2015 года показало общую тенденцию развития политического и экономического на всем континенте. Причем нынешний президент Аргентины Маурисио Макри открыто ведет наступление на свободу слова в стране. А все правозащитные международные организации отделываются лишь легкими замечаниями. К Кристине Фернандес де Киршнер они относились с гораздо меньшим пиететом.
2016 год — решающий в разборках США с латиноамериканцами. Дилма Русеф уже ощущает импичмент на своих плечах, дело дошло до создания специальной комиссии в Сенате Бразилии, нижняя палата высказалась за досрочную отставку президента. Основанием послужил коррупционный скандал, причем лично Русеф в нем не замешана. Николас Мадуро тоже находится в подвешенном состоянии, его противники в венесуэльском парламенте не добрали голоса только из-за нерешенности вопроса с полномочиями депутатов от Амазонии. Рафаэль Корреа полностью погружен в ликвидацию последствий (особенно для экономики) серии землетрясений в Эквадоре. Впрочем, самостоятельной роли Эквадор и не играл. В случае отстранения венесуэльских «левых» от лидерства у себя в государстве, участь «левых» в Эквадоре будет плачевной.
Таким образом, грубо говоря, «левые» Южной Америки, не сумев обеспечить социальную справедливость в странах (причем по разным причинам, часто от них и не зависящим) повсеместно теряют популярность. А так называемая демократическая система отлично помогает их противникам и США вести войну по принципам «оранжевой» революции.
Главная ошибка «левых» в Латинской Америке — это то, что они ничего не смогли противопоставить противникам в сфере духовной, в сфере религиозно-культурной. По сути, от своих оппонентов здесь «левые» ничем и не отличались от «псевдоправых». Распространение содомии и защита «прав» сексуальных меньшинств автоматически поставило «левых» в дурацкое положение. Их идеологические руки оказались пусты. Потенциал «теологии освобождения» использован не был. Католицизм же с приходом папы Франциска (в миру — аргентинец Хорхе Марио Бертольо) стал ярым проводником антилевой политики США в регионе.
На данном фоне тронное имя римского папы — Франциск свидетельствует об откровенном идеологическом издевательстве. Жаль, что многие сего не хотят знать. Глаза закрыты, уши заложены…
Гибель в авиационной аварии 13 июня 2014 г. негласного куратора Южной Америки от ТНК Ричарда Рокфеллера означала, что он действовал не эффективно, слишком уж распространился шум от переформатирования политической власти в странах сей части мира. Теперь все делается более аккуратно и по демократическим лекалам. Окончательный крах «левых» от Каракаса и до Буэнос-Айреса должен случиться в течении пары лет. Ибо сама парадигма борьбы «левые — правые» давно уже не имеет перспективы. А отстаивать традиционные ценности в Латинской Америке некому, она беззащитна перед США.
Учитывая, что Америка достаточно отдалена от России, то мы не следим за нею. Но, когда вводились антироссийские санкции со стороны Европы и США, латиноамериканские страны не только не поддержали их, но и согласились на поставку «санкционной» продукции в РФ. Так что положение России обязательно усугубится и утяжелится в случае успеха дяди Сэма в пенатах Боливара. Возможно с этим и был связан визит патриарха Кирилла в Латинскую Америку и встреча с римским папой на Кубе. Однако, положительного эффекта пока не наблюдается.
Ежели Дилму Русеф отправят в отставку, то удар придется и на БРИКС. Индийская элита всегда смотрит в рот США и Британии, а вывод Бразилии из БРИКС или хотя бы замораживание ее участия в организации, может привести к распаду данной международной структуры, с потерями для политики и экономики России и, конечно же, Китая.
Отмечу, что теперь России поздно что-нибудь предпринимать в Латинской Америке. Остается надеяться, что устоят Мадуро и Русеф, и бросить все усилия на помощь Никарагуа и Кубе. И самое главное.
Необходимо выработать новую идеологию, основанную на трех китах: Православии, «народной монархии» и социальной справедливости. Это Россия может предложить миру. При неукоснительном выполнении постулатов сей идеологии, особенно внутри державы, и быстром расширении сферы ВПК, мы имеем шансы в отстаивании существования российской самости. В противном случае нас сожрут. Играть по правилам демократии нельзя. На этом поле наднациональные игроки априори сильнее национальных или кланово-корпоративных государств. И под демократией неизменно скрывается старая «добрая» олигархия.
«Левые» и «правые» — это устаревшие понятия, как и набор «измов»: от либерализма и до коммунизма. Пора пришла отрезвиться и не принимать навязанные чужим разумом правила игры. По крайней мере, Латинская Америка учит нас сему.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
