Сам факт террористической атаки в Брюсселе до сих пор вызывает недоумение: почему именно там? Ведь очевидно, что роль ЕС в целом и Бельгии, в частности, в борьбе с запрещенной террористической организацией ИГ более, чем скромная.
Можно, конечно, попытаться объяснить это тем, что в Бельгии, где и главный столичный комиссар — трансвестит, думающий больше о своих нарядах, нежели о борьбе с террором, устроить теракт легче чем, скажем в Москве. Однако это напоминает логику пьяного, который ищет потерянный бумажник не там, где он выпал, а там где светлее.
В случайность выбора объекта атаки так же поверить не возможно. Тогда почему?
Все последние годы Запад объявляет терроризм в качестве одной из главных угроз человечеству. Однако, если посмотреть внимательно, то нетрудно заметить, что в результате терактов гибнет людей в сотни раз меньше, чем в ДТП или, например, от передозировки наркотиков. При этом никто не провозглашает "крестовый поход" и глобальную войну против наркотиков, хотя необходимость такой меры всем понятна.
Израиль, например, живет в условиях террористических атак уже много лет. И там количество жертв ДТП значительно больше, чем погибших от рук террористов. Но зато террористическая угроза позволяет получать еврейскому государству значительную помощь из-за рубежа, мобилизовать и консолидировать свое общество, а также не церемониться в выборе средств для решения своих геополитических и иных задач. И, между прочим, спецслужбы Израиля серьезно поспособствовали развитию и укреплению ХАМАС, если не были его прямыми создателями.
Можно сказать, что и атака башен-близнецов оказала американскому руководству неоценимую услугу, позволив разом решить многочисленные политические, геополитические и экономические задачи — прежде всего, вылечить "вьетнамский синдром", а так же провести полную "перезагрузку" самих США, завершив процесс их превращения в полицейское государство.
И при этом, общеизвестно что ЦРУ стояло у истоков создания "Аль-Каиды". Неужели опять совпадение?
Теперь возьмем ИГ, возникшее на территории Ирака, оккупированной США, и получавшее поддержку, как антисирийская сила. Его также трудно считать самодеятельным проектом.
Между прочим, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, человек весьма осведомленный, в эфире телеканала Fox News прямо заявил, что экс-госсекретарь, а ныне кандидат в президенты США от демократической партии Хиллари Клинтон приложила руку к созданию террористической организации.
"Она помогла создать ИГИЛ. Хиллари Клинтон можно считать одним из основателей «Исламского государства», - заявил Джулиани. - Она была членом администрации Обамы, которая также не позволила шиитам Ирака вовремя вмешаться в ситуацию".
Известны многочисленные "странные" ситуации, в результате которых США и их союзники выступали в качестве спонсоров и торговых партнеров ИГ.
Совокупность всех этих многочисленных фактов вызывает вопрос: какой интерес США имеют с терактов в Европе? Против кого они хотят мобилизовать и направить страны ЕС?
Дело в том, что стремительное возрождение России, Русская весна застали США врасплох. Выяснилось, что НАТО на сегодняшний день ничего не может противопоставить нашей стране ни в политическом, ни в военном плане. И самое главное, что Старая Европа вовсе не горит желанием ввязываться в новое противостояние с Россией. Что же до "младоевропейцев", то при всей их оголтелой русофобии, их реальные возможности очень невелики.
С помощью грандиозного нашествия мигрантов и серии терактов Штаты надеются как следует встряхнуть Европу, превратив флэш-моб педиков-методонщиков в колонны штурмовиков, и отправить их в очередной Drang nach Osten.
Так что в самое ближайшее время следует ожидать не только новых терактов в странах Старой Европы, но и стремительной радикализации политической жизни ЕС и прихода к власти ультраправых, под лозунгом защиты Европы от террора и исламской экспансии.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
