Рядового украинского обывателя надо держать в постоянном напряжении. Его надо пугать Путиным, российским десантом в небе над Украиной, происками Кремля, чтобы потом это покорное и запуганное «щеневмерлое» животное гнать на войну. Сообщения укрСМИ о текущей ситуации в зоне т.н. АТО — это потоки откровенных выдумок и искажений. Возьмём, к примеру, т.н. пресс-центр АТО с его говорящей каской Сергеем Жмурко. К Жмурко применима характеристика, данная украинским классиком Пантелеймоном Кулишом Тарасу Шевченко: «забреханий батько». Жмурко тоже «забреханий». Что ни ляпнет, то набор дешёвых пропагандистских штампов. «Кремлёвские наёмники не прекращают обстрелов позиций украинских войск», «российские террористы обстреляли из гранатомётов и пулемётов…», «российские боевики не прекращают обстреливать позиции украинских военных…», - это выдержки из озвученных Жмурко сообщений пресс-центра АТО за 10-11 марта 2016 г. Как на расстоянии выстрела из автомата и пулемёта украинские военные разглядели именно «кремлёвских наёмников» и «российских боевиков», остаётся загадкой. Одно дело заявить, что позиции ВСУ обстреляли «пророссийские боевики», то есть, ополченцы, и совсем другое ляпнуть, что огонь вели именно «кремлёвские наёмники» и никак иначе. Ополченцы для Киева, действительно, «пророссийские боевики». Это люди, взявшие в руки оружие, чтобы защитить свои семьи от украинских карателей. Это луганские и донецкие шахтёры и строители, учителя и врачи, а не наёмники. Но украинского обывателя надо дрессировать в ненависти к России, и потому коренные жители Донбасса в изложении пресс-центра АТО превращаются в «кремлёвских наёмников» и «российских террористов». Пресс-центр АТО боится сказать правду, что вместо «кремлёвских наёмников» там воюют жители Донбасса. Потом запустили дополнительный проект – «Военное телевидение» («Військове телебачення»). Одному Жмурко врать сложно, ему никто уже не верит (он даже путает населённые пункты, не зная, какие из них находятся в ДНР, а какие — в ЛНР). «Военное телевидение» создано ему в поддержку. «81-я бригада ВДВ: рождённые побеждать» (!!!). Это один из пропагандистских фильмов «Военного телевидения». Почему рождённые побеждать никого так и не победили, авторы фильма умалчивают. «Правнук Михаила Коцюбинского вернулся со службы в зоне АТО» - это ещё один сюжет «Военного телевидения». Герой видео-сюжета — некто Игорь, правнук классика украинской литературы Михаила Коцюбинского (1864-1913). Видео-откровения уже пожилого Игоря не делают ему чести, подтверждая пословицу «На детях гениев природа отдыхает». На правнуке талантливого Коцюбинского природа тоже отдохнула. Седовласый, но не наживший мудрости Игорь, который сейчас заведует музеем заповедником им. М. Коцюбинского, распинается в своей любви к «евромайдану». Признаётся, что жители Донбасса терпеть не могут оккупантов, и рассказывает о том, как его отец попал под гитлеровскую бомбёжку 8-летним ребёнком. У недалёкого Игоря не хватает соображения уразуметь, что против Донбасса он воевал в одном строю с идейными союзниками фюрера, то есть тех, кто бомбил в детстве его отца. «Айдар», «Азов», «Днепр», ОУН, «Карпатская сечь» — вся эта неонацистская нечисть приложила руку к уничтожению Донбасса, а правнук Коцюбинского — соучастник этого преступления. Игорь уверяет, что его прадед гордился бы независимой Украиной. Что? Той Украиной, где Бандера и Шухевич — герои? Где процветает необандеровщина, и где за своё мнение можно лишиться жизни, как лишились её Олег Калашников и Олесь Бузина? А как же история Юрия Коцюбинского, сына Михаила Коцюбинского, то есть деда музейного недотёпы Игоря? Юрий — участник Октябрьской революции, штурма Зимнего дворца и уничтожения банды самостийников, объединившихся в т.н. Украинскую Народную Республику. Украинская историография лепит сегодня из УНР святую икону. А вот сын М. Коцюбинского понимал, что УНР — это западная креатура, и приложил все силы для её уничтожения. Сестра Юрия, Оксана, тоже была большевичкой, женой советского военачальника Виталия Примакова. Итак, дети Михаила Коцюбинского на дух не переносили украинского самостийничества. Зато его правнук Игорь пошёл совсем по другой стезе, прикрываясь именем прадеда. Украинская молодёжь нынче не очень грамотна, и ей можно впаривать любую чушь, даже то, что Михаил Коцюбинский был бы рад видеть самостийную Украину. «Военному телевидению» можно предложить снять сюжет о потомке великого Ивана Поддубного и о правнучке генерала Украинской галицкой армии Мирона Тарнавского, которые с оружием в руках сражаются за Новороссию. Генерал Тарнавский был сечевым стрельцом, но его потомки вирусом национализма не заражены. Им ближе Новороссия, а не истеричный украинский национализма. Великий Иван Поддубный был малороссом и украинское самостийничество терпеть не мог. Его потомок — ему под стать. Пресс-центр АТО — это фабрика лжи, где фривольно жонглируют историческими фактами, перевирая их, как угодно, и не сообразуясь с честностью.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках