Время мужества, а не шоу-прабабушек
Леонид Коновалов

Время мужества, а не шоу-прабабушек

Отгремели раскаты словесно остроумных слепых трепетных слов многих писателей, поэтов, политиков, публицистов, артистов, интеллектуалов…дорогим женщинам, шествующие из года в год, производя чарующее действие. Ежегодные весенние мужские обострения (мне непонятны «гендерные праздники», кастрирующие человеческое мироздание) совершаются под «руководством» восторженного вихря эмоций, но вне разума и учета последствий. Страдали и страдают этим и великие поэты и великие писатели... Нас убеждают, это люди с «тонким пониманием мира»... Тонким, но не глубоким. Они как малые дети, подобно животным, во многом подчиняются восторженному инстинкту, полагаясь на свой «изощренный интеллект», однако более чувствительный к эмоционально-страстным женским дуновениям. Они — хорошее «сырьё» для «строительства» мужских особей. Как тут не вспомнить Редиарда Киплинга: «Жил был дурак. Он молился всерьез — впрочем, как вы и я — тряпкам, костям и пучку волос. Все это пустою бабою звалось, но дурак ее звал королевой роз. Впрочем, как вы и я!…». Кто-то сказал, нет пиршества роскошнее, чем изобилие прекрас. Европейская цивилизация всей своей информационной мощью насаждает нам в вопросах пола мировоззренческую «слепоту», акцентируя внимание на видение в современной «женщине» её внешнего проявления, а не внутренней реальности. Почему возникают попытки противопоставить мужчину и женщину, без которых не может сосуществовать человечество? Именно в сосуществовании мужчины и женщины осуществляется реализация предназначения их в природе. Воспевая женщину, как таковую, они как бы утверждают наличие в природе нечто иного, кроме мужчины и женщины. Следует понимать, что эти поэты, писатели, правители, пусть гениальные, игнорируют саму природу. Многим из них, в том числе, как полагаю верующим, наверное, духовные источники (Библия, Талмуд, Коран...), носят «отдаленное», фигуральное значение. В этом случае они не могут быть законодателями для человечества поскольку их величественно возвышенные оценки слабого пола не согласуются с человеческой природой, и поэтому не следует слепо «повиноваться» их гендерно зависимой воле. Одев брюки и взяв на вооружение феминизм, шовинизм и внешне безобидные завывания о неполноценности мужчин, слабый пол с удвоенной решимостью ринулся в бессмысленную «войну» с сильным полом. Но зададимся вопросом — насколько феминизм, шовинизм и прочий арсенал средств выступают инструментом воздействия на разум? Cогласуется ли это с нашей общей человеческой природой, этого истинного источника жизни? Мыслящие члены человеческого сообщества воздействуют на нас своими поступками, высказываниями. Некоторые из них могут пленить человека сразу, без подключения разума. В России действуют 156 женских организаций. А учитывая, что в этой ситуации важнейшую роль играют намерения, которые зачастую остаются скрытыми, невидимыми, подлинное значение их действа обнаружить удается не вдруг. Практически очень тонко, в пестром многообразии радио-, теле- и прочих программ, зачастую культивируется мужененавистническое мировоззрение. Используя внешне безобидные, на первый взгляд, формулировки, через смачные шутки и научные комментарии в сознание вкладывается яд замедленного действия. Вдумайтесь, это ведь звучит с экрана телевизора: «Мужчина — маленькое дитя», «жеребец». А как вам нравятся высказывания некоторых, так называемых женских известных стране особей, например: «Самец — это ошибка природы» или «Мужчина превращает мир в кучу дерьма»? И еще перл: «Всю историю следует переписать под углом зрения женщин». Какая внешне безобидная ирония. Может, не стоит на это обращать внимание? Может, если бы не одно обстоятельство. Не стоит оставаться совершенным глупцом по отношению к феминизму, доходящему по сути до полового «шовинизма». Общепризнанно, что превосходство по признакам национальной принадлежности, цвета кожи заслуживает признания расистов. А если иная форма гениталий? Мы должны осознать, что феминизм осуществляется с намерением низвести мужскую сущность до состояния ущербного, безвольного и слабого существа. Мы любим натуральные продукты, стараясь не употреблять генно-модифицированные, любим естественную природу... Но что случилось с женщиной? Она перестает быть естественной и натуральной. Она пытается обмануть, изнасиловать природу. Прабабушки и бабушки хотят быть девочками. Операции, растяжки... порождают самую настоящую эпидемию, ощущение духовного помрачения у слабого пола. Невольно улыбаешься их желаниям победить Время — категорию Творца. Но время, неустанно текущее вперед, все ставит на свои места. В этой обостренно-ранимой теме следует избегать всякой критики конкретных личностей за исключением, как мне представляется, только случаев, если требуется иллюстрация какого-либо общего положения. С этой точки зрения бабкины, пугачевы... этакие шоу-бабушки-прабабушки превратились в разложившиеся «генномодифицированные» и духовно дурно пахнущие женские особи, куклы. Это можно отнести и к мужской творческой «элите», а в широком смысле и к «генномодифицированным» молодым мужским особям, а также дедушкам, которые обменивают «старых» жен на мотивированных особей слабого пола с разницей в 30 ...60 (!) лет, превращаясь в «папиков». Понятно, что говорить о любви, как высшей ценностной категории Творца, здесь не уместно (Кончаловский, Табаков, Краско, Джигарханян, Градский…). Женщины, воодушевленные позывами гендерного ЭГО, при пассивном созерцании мужчин, все продолжающих петь дифирамбы слабому полу, с неистовым натиском ринулись осваивать социально-политическое поле мужчин, в то время, как мужчины все больше и больше превращаются в мужских особей, этаких мутантов, привнесших в значительную часть общества, мировоззренческо-гендерные стандарты идеологии возвышения, пресмыкания перед женщиной в мироздании. В этом плане следует заметить, что гендерные идеи все больше и больше захватывают их ум. Например установление обязательных квот на присутствие женщин во власти. В эти сети попадают и, казалось бы, внешне волевые, несгибаемые политики, например, Владимир Путин, который нет, нет, да и купится на женские посылы о необходимости увеличения присутствия женщин во власти. Совершенно очевидно, как и естественно, что женщины должны участвовать во власти в силу своего профессионализма. Вряд ли кто-то против. Но хотелось бы заметить, что речь должна идти о правах гражданина, а не пола. Творец создал человека в форме двух начал — женского и мужского. В мире на протяжение десятилетий происходят глобальные, системные общественные изменения, определяющие место мужчины и женщины в мироздании. При этом, зачастую, они находятся вне зоны осмысленной видимости. Мужчина и женщина, как две противоположные сущности, являют собой единство живой природы. Единство, полноправие, но не равенство, ведущее к нарушению самой природы полов. К этому следует ещё добавить либеральную христианско-европейскую тенденцию нарушения баланса мужского и женского полов. Отход от природы в субординации полов приводит к нарушению природного баланса, и как следствие, являет собой важнейшую причину вымирания европейско-христианской цивилизации. Сумасбродная эпоха нашествия навязанных западом и их либеральными проводниками в России реформ нравственности обрели перманентное состояние. Можно сильно сомневаться во всеобщем характере гендерного противостояния, но нельзя отказать наличия популяризации идеологии женского превосходства. Поэтому в условиях не сегодня начавшегося хаоса идей, мыслей, воззрений, не впадая в женоненавистничество, думаю, что настало время мужчин, мужской миссии в борьбе с хаосом. Женщинам это не под силу.