Задача - обуздать укронацистов
Константин Щемелинин

Задача - обуздать укронацистов

Глупо ожидать, что руководство ВСН будет информировать граждан и противника через СМИ о своих планах. Также наивно предполагать, что все данные, которые озвучены украинской разведкой об ополченцах, соответствуют истине. Но при всем притом, данные разведки ВСУ выглядят более надежными, нежели сообщения ВСН, так как Киеву не надо соблюдать военную тайну.

На состоявшемся 4 марта 2016 года брифинге представитель ГУ разведки МО Украины сообщил следующие сведения:

1) На Донбассе завершено формирование и боевое слаживание 1-го и 2-го армейских корпусов (1АК и 2АК).
2) В тылу у 1 и 2 АК разворачивается резервный корпус — 3АК.
3) Формируется Азовская флотилия ДНР. На сегодняшний день в ее составе уже находятся 7 катеров.
4) На учениях, которые постоянно проводятся ВСН, ополченцы отрабатывают варианты условного поражения реальных подразделений сил армии Украины, а также варианты защитных действий и контрнаступления.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1) В ЛДНР создана военная машина, способная наносить и парировать удары.
2) В случае начала активных боевых действий ВСН могут рассчитывать минимум на 40-45 тыс. солдат (1АК и 2 АК), или на 60-70 тыс. воинов (1АК и 2АК плюс формируемый резервный 3АК).

3) Азовская флотилия ДНР после своего создания может заблокировать Мариуполь с моря. Также военные корабли ВСН могут высаживать десанты в тылу у армии Украины, угрожая дороге Мариуполь-Бердянск.

4) В целом, к активным боевым действиям в настоящее врем ВСН готовы лишь частично, но не полностью.

ВСУ сейчас имеют на линии фронта порядка 90-100 тыс. солдат, плохо организованных и слабо мотивированных. Поэтому, подытоживая всю картину, можно утверждать, что если война возобновится этим летом:
а) У ВСУ не хватит сил для победы над ВСН.
б) ВСН смогут взять Мариуполь путем окружения с моря и суши.
в) ВСН смогут отбросить противника от Донецка, прекратив постоянные обстрелы города.

Инструменты для такого развития событий у ВСН почти готовы, но это не отменяет диалога о мире — если можно договориться, то зачем стрелять?