Майдан имеет много значений у кочевых народов, означающий главную торговую площадь в городе, ровное свободное место, открытую площадку, также это место в кабаке, отведенное для азартных игр, ящик для рыбы, еще это, согласно Википедии, традиционный праздник у башкир. Для нынешнего Киева майдан стал местом, где торгуют Родиной.
Так уж вышло, что майдан стал основным переломным моментом процесса оккупации Украины, который можно разделить на два основных периода: домайданный и послемайданный. Домайданный период характеризуется созданием и формированием внутреннего врага — мафии, целью которой и смыслом существования станет уничтожение независимости государства и превращение его в колониальный сырьевой придаток для западной мировой аристократии. Послемайданный период представляет собой процесс демонтажа специального аппарата суверенной государственной власти под видом реформ и передачи государственных функций в «частные руки», интеграция украинской мафии в глобальные международные преступные организации. Украинская мафия должна будет одновременно с этим передать или продать транснациональным корпорациям привлекательные предприятия и землю, взамен получая возможность иметь доход от выполнения функций государства, оставляя за собой торговые предприятия и доли в преступном бизнесе.
«За всяким большим состоянием кроется преступление» (Бальзак) — так начинается очень популярная на постсоветском пространстве в «лихие девяностые» книга Марио Пьюзо «Крестный отец», появившаяся на наших книжных полках с приходом западной демократии. Но кто бы мог тогда подумать, что с появлением книги начнут плодиться как грибы уже невымышленные, а реальные «крестные отцы» практически в каждом населенном пункте Украины. Буквально через десять лет они уже будут управлять всем государством. Появятся даже «крестные мамы». И уже настало время Президенту Украины класть руку во время присяги именно на эту книжечку, так как то, что написано в «Евангелии» и в «Конституции Украины» попрано наглым образом.
А как все красиво начиналось! После объявления «Перестройки» и начала реформ народ так обрадовался, что «наконец-то заживем». С появлением мифов о «рыночной экономике» и «эффективном частном собственнике», «об ущербности и нерентабельности государственных предприятий» началась оккупация нашей Родины. Вместе с ценностями западной демократии в нашем лексиконе появилось такое интересное заморское слово как «рэкет». Вслед за этим естественно появилась прослойка общества, основным видом «трудовой» деятельности которых стало банальное вымогательство.
Популярность заморской профессии «рэкетир» только росла среди молодежи. Начали издаваться книги о «честных и благородных мафиози» как неотъемлемых атрибутах западной демократии, сытой и богатой жизни. Успешный бизнесмен — это обязательно влиятельный мафиози. С его семьей носились как с образцом «нового благородного дворянства» страны, о них писали газеты, снимали телепередачи и телерепортажи. К ним бежали за помощью. При накоплении первоначального капитала по американским «лекалам» из мафии стало формироваться правящее сословие, так как деньги иметь уже было недостаточно, хотелось власти.
Постепенно с интеграцией мафии во власть слово «рэкет» стало исчезать из СМИ, создавая впечатление, что это все уже в прошлом. Но это не связано было с эффективной деятельностью правоохранительной системы, отнюдь нет. Рэкет исчез по мере развития процесса приватизации, которая не уничтожила его, а нежно облагородила. Первоначально рэкет заключался в простом вымогательстве денег и имущества под гарантии какой-то непонятной «крыши» у предпринимателей, которые арендовали помещения или участки земли у государства или у местных властей — коммунальную собственность, реже имели свою частную собственность. Рэкетирам приходилось ездить и собирать деньги для своих «крестных отцов» с семействами. Но так как экономика развивается, даже преступная теневая, то мафия, облегчая свой труд и усиливая свою власть, начала просто отбирать у государства любыми путями в частную собственность рынки, магазины, заводы, фабрики, колхозы. И уже предприниматели стали платить аренду и охрану не государству и местным властям, а в карман «новой аристократии». Отряды боевиков мафиозных группировок превратились в охранные коммерческие структуры, то есть понятие «крыша» легализовалось. А для предпринимателя разницы нет, для него вымогательство только ужесточилось: если раньше с него только собирали деньги, то сейчас он обязан сам носить деньги мафии, да вдобавок над ним появился постоянный контроль в виде охраны.
Рэкет из общественно-опасного деяния превратился в легальный вид коммерческой деятельности. Но его еще возможно уничтожить путем поднятия государством налогов на сдачу в аренду объектов под хозяйственные нужды частными лицами и предприятиями и ужесточением норм и условий аренды, сделав так, чтобы это стало для мафии невыгодно и она сама стремилась бы их продать именно тем предпринимателям, которые будут вести бизнес и платить налоги. А то получается, что сидит в теплых хоромах Корбан, а ему деньги носят за аренду и охрану. Если хочет зарабатывать, то пускай сам берет магазин или какой-то цех и «крутится как белка в колесе», исправно уплачивая государству налоги. У мафии появились свои службы безопасности осуществляющих слежку за деятельностью подконтрольных субъектов хозяйствования, отдельными организациями и гражданами в подконтрольных бандитских империях, что лишило подконтрольных бизнесменов независимости своей коммерческой деятельности. Это реализовывалось через отслеживание источников поставок сырья, товаров, оборудования, реализации товаров и оказания услуг, движения денежных средств через банки мафии, в которых обязан обслуживаться подконтрольный бизнес, также через сбор данных о персонале и его вербовку.
Коммерческие охранные структуры мафии вводили на предприятие своих людей, устанавливали технические средства наблюдения и компьютерного слежения (за финансовыми операциями, бухгалтерским учетом), подсаживали подконтрольный бизнес на аудит-обслуживание в свои аудиторские фирмы, проводили встречные проверки на подконтрольных предприятиях, у которых друг с другом коммерческие отношения и т.д.
В результате этого каждый гражданин Украины, покупая товар или услуги, стал содержать не только государство, но и мафию, так как в цене заложены не только налоги государства, но и содержание паразита, который в будущем должен будет задушить государство.
Под прикрытием нового заморского явления «приватизация» началось уже вымогательство мафией у государства целых отраслевых предприятий, приносящих огромные доходы в украинский бюджет. Все это журналистской братией облагораживалось как приход эффективного частного собственника и наведение порядка на убыточных предприятиях, как будто наглый жулик лучший хозяйственник, чем государство с целым штатом высокообразованных инженеров и экономистов.
Поглощая государственную собственность и загоняя под рабский контроль частный бизнес, у мафии возникла потребность оградить себя экономически от возможных конкурентов. Для этого организованная преступность начала объединять свои промышленные предприятия, с создаваемыми банками, формируя клановые финансово-промышленные группы. Преимущество таких финансово-промышленных групп перед конкурентами заключается в том, что предприятия своего клана имеют всегда финансовые средства в своих банках на безпроцентных или льготных условиях, а самостоятельный бизнес вне мафиозных финансово-промышленных групп доступ к деньгам в банках имеет на общих кабальных основаниях, тем самым проигрывая конкурентную борьбу с бизнесом мафиозных империй.
Тем самым самостоятельный бизнес вынужден сливаться с такими группами, которые его поглощают, либо становится банкротом. Да, может, проще было бы мафии вывозить все капиталы за границу, но преимуществ финансово-промышленных групп перед возможными конкурентами ничто не заменит. Поэтому такие группы имеют все самые мощные мафиозные кланы в Украине.
Как же возможно противостоять таким финансово-промышленным группам? Удар наносить по их банкам, где концентрируется капитал. Надо банки вынудить давать долгосрочные кредиты и снижать по ним процентные ставки, которые в большинстве своем берет производственная сфера и сфера услуг, что будет работать на государство, стимулируя развитие бизнеса и создание рабочих мест.
Сейчас основной пакет кредитов клановых банков — это потребительские и краткосрочные кредиты и кредиты на покупку недвижимости, плюс они поставили в зависимость государство через обслуживание государственных структур и предприятий по выдаче заработных плат. Необходимо забрать эти виды банковской деятельности и передать государственным банкам. Вы скажите, что это крах банковской системы. Но это еще один придуманный миф. Да, если банк не захочет стимулировать деньгами развитие экономики, он погибнет. Но захочет ли мафия дать исчезнуть своим финансово-промышленным группам и рискнуть остаться в равных условиях с возможными конкурентами? Никогда, потому что это равносильно самоубийству. А банковская система с госбанками в СССР существовала прекрасно и без частных банковских структур. Все радикально наоборот: это не коммерческие банки нужны государству, а государство нужно этим банкам. А кто, кому нужен, тот и диктует правила.
Беря под контроль существующие и создавая новые партии, мафия начала приватизацию политики. О том, как происходят выборы на Украине, я писал в своей предыдущей статье. Одновременно мафиозные кланы размещали своих людей на должности в органах государственной власти, просто покупая руководящие должности, а свои руководители тянули доверенных лиц к себе в подчинение, создавая целые группы внутри госструктуры с целью организованного лоббирования интересов мафии. Так бралась под контроль государственная и местная власть.
Дошло до того, что мафия стала влиять везде и негласно распоряжаться всем, даже медициной, образованием и культурой. Фактически поделив Украину на части, мафиозные кланы создали внутри государства целые самодостаточные преступные империи, превратившись в мини-государства внутри украинского государства, лишившегося практически всей собственности и доходов от производства и торговли.
На этом первый этап домайданной оккупации Украины заканчивается, так как любезно опекаемый Западом монстр в виде мафии уже вырос и достаточно окреп для своей миссии.
Если на первом этапе основным инструментом оккупации Украины являлась приватизация, то на следующем этапе приватизация должна будет закончена и основным инструментом будут реформы под благородным прикрытием борьбы с коррупцией.
Первый майдан 2004 года как незаконная смена власти, не смотря на свою успешность и большие затраты, не смог оправдать надежды западных спонсоров, так как после него Ющенко и команда не смогли организовать и провести полную передачу экономики в собственность транснациональных корпораций (ТНК) и не смогли стимулировать интеграцию (выведение) бизнеса украинской мафии на Запад, освобождая место для американских компаний. Все ограничилось только передачей «Криворожстали» и нескольких предприятий.
Украинская мафия, видя, что со своих предприятий можно еще выжать и получить доходы, сама не захотела отдавать бизнес западным компаниям. Это выливалось в постоянные политические кризисы и смены правительств, закончившись победой на очередных выборах президента Украины Виктора Януковича и поражением майданной команды. Но команде Ющенко удалось соблазнить и мобилизовать всю олигархическую мафию вокруг идеи европейского будущего страны, которая по замыслу глобалистов должна была заставить расстаться с мыслями о бизнесе в Украине и переводить свои интересы на Запад (уже в 2007 году при правлении Ющенко по данным Госкомстата Украины объем инвестиций украинцев за границу вырос приблизительно в 28 раз). А экономику Украины евроинтеграция должна была оставить для ТНК как инструментов колонизационных и глобализационных процессов. Цифры говорят сами за себя.
Подготовительный этап послемайданного периода оккупации Украины начался именно с 2007 года, когда украинская олигархическая мафия, выжимая последнее с приватизированной ими украинской экономики, резко начала выводить свой бизнес за пределы Украины, безболезненно интегрируясь в западную экономику. Предвидя наступление предела возможного выкачивания доходов с устаревшего немодернизированного оборудования предприятий, доставшегося в наследство Украине от СССР, мафия уже готова была их бросить на погибель как использованную салфетку, вместе с рабочими коллективами, освободив место новым хозяевам украинской экономики — ТНК. Обратите внимания на резкий скачок в 2007 году прямых инвестиций из Украины в другие экономики мира по данным Госкомстата Украины:
2004 год — $175 млн. 900 тыс.
2005 год — $218 млн. 200 тыс.
2006 год — $221 млн. 500 тыс.
2007 год — $6 млрд. 196 млн. 100 тыс.
2008 год — $6 млрд. 198 млн. 600 тыс.
2009 год — $6 млрд. 223 млн. 300 тыс.
2010 год — $6 млрд. 871 млн.
2011 год — $6 млрд. 898 млн.
2012 год — $6 млрд. 481 млн. 900 тыс.
2013 год — $6 млрд. 575 млн. 300 тыс.
2014 год — $6 млрд. 352 млн. 200 тыс.
2015 год — $6 млрд. 210 млн. (из них 93% на Кипр через оффшор).
Чтобы было более понятно, прямы́е инвести́ции — это вложения денежных средств в материальное производство и сбыт с целью участия в управлении предприятием или компанией, в которые вкладываются деньги, и получения дохода от участия в их деятельности (прямые инвестиции обеспечивают обладание контрольным пакетом акций).
Даже с учетом послемайданной нищеты 2014-2015 годов мафия исправно продолжает выводить свой бизнес за границу, оставив украинскую экономику на растерзание западным монополиям. Вот Вам и патриотизм. Ау, где Вы националисты? Если бы эти средства да в украинскую промышленность и сельское хозяйство?
Для Запада $6 млрд. — несущественная мелочь, а вот для всегда нищей Украины это огромные деньги. Смотрите сами, в 2014 году МВФ в мае предоставил Украине кредит на сумму $3,19 млрд., а 4 сентября — $1,39 млрд. Часть из этого транша порядка $1млрд. — на поддержку бюджета (Финансовый портал «Минфин», «Сколько международных кредитов получила Украина с начала года», 06.10.2014, 16:31). Чувствуете разницу? Так это только официальные данные сумм только прямых инвестиций. А если учесть, что по разным источникам от 70-80% экономики Украины в тени, где учесть все невозможно, то сумма вывода капитала из Украины намного увеличится, но при этом Киев готов выполнять все кабальные условия МВФ и клянчить каждый год по $3-5 млрд., а потом их растаскивать по карманам.
Госбюджет Украины согласно ст. 1 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2015 год» в доходной части составляет 516 млрд. 980 млн. 130 тыс. 300 гривен, а в расходной части — 581 млрд. 760 млн. 845 тыс. 200 гривен (при колебаниях курса доллара США в Украине в 2015 году – от 23 до 28 гривен за $1, возьмем средний курс в 25,5 гривен, получается доходы украинского бюджета составляют приблизительно $20,27 млрд.). В сравнении получается, что мафия выводит из экономики Украины по $6,5 млрд. каждый год, то есть сумму, равную третьей части доходов государственного бюджета ежегодно, которые уже не возвратятся никогда в Украину в виде доходов или налогов ни в госбюджет, ни в экономику страны. А если еще рассмотреть непрямые (косвенные) инвестиции из Украины в другие страны, то получатся такие огромные суммы выведение награбленного за границу, что свидетельствует о сдаче суверенного независимого государства врагу путем его экономического ослабления. Все эти бредовые мифы об инвестициях, перемещениях капитала, интеграциях — обыкновенное оправдание предательства.
Виктор Янукович никогда не был пророссийским политиком, поэтому стал таким же глобалистом, продолжая дело команды Ющенко-Тимошенко, обеспечивая вывод легального бизнеса мафии за границу, как подготовки к финальной части оккупации страны. Куда же вкладывали украинские кланы свои доходы, выжатые как «последние соки» из экономики Украины, организовывая свое безбедное будущее в преддверии оккупации.
К примеру, обширны Зарубежные активы группы «Метинвест» Рината Ахметова. Это «Spartan» (Великобритания) — производит толстолистовой прокат для строительства, машиностроения и т.п.; «Ferriera Valsider» (Италия) — выпускает конструкционный сталепрокат. На 80-90% сырьем для производства являются сталевые слябы, поставляемые с украинской «Азовстали»; «Trametal» (Италия) — выпускает толстолистовый конструкционный прокат, один из лидеров на итальянском рынке; «Promet Steel» (Болгария) — металлопрокатный комбинат, который вошел в «Метинвест» после слияния со «Смарт-холдингом». Также Ринату Ахметову отчасти принадлежит сеть отелей «Rixos» в Анталии, Алании и Бодруме (Турция).
«Индустриальный Союз Донбасса» продолжает иметь отношение к сталелитейному заводу «Sparrows Point» (США). В Польше корпорация упоминается в связи с «ISD Huta Czestochowa» (Польша) — меткомбинатом с проектной мощностью 960 тонн продукции в год, заводом огнестойких материалов в польском Хшануве и заводом дизельных агрегатов для верфей. Из экзотики — Нигерия. Фирма зовется «Jos Steel Rolling company» — контроль установлен в 2007 году. В ОАЭ — завод по производству арматуры, проектная мощность – 1 млн. тонн в год. Наконец, гордое лого «ИСД» носит и крупнейший венгерский меткоминат.
Обширным набором активов за границей управляет и украинская группа «Приват», принадлежащая Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Это, к примеру, ферросплавные заводы Highlanders Alloys в США, Feral CA в Румынии, Ghana Manganese в Гане (в год он добывает 1 млн. тонн марганцевой руды) «Чиатурмарганец» в Грузии (добыча — 200 тыс. тонн в год). В марте 2011 года аффилированная с акционером «ПриватБанка» Игорем Коломойским «Optima Group» приобрела 100% крупнейшего в Северной Америке производителя ферросилиция «CC Metals & Alloys». Также Игорю Коломойскому принадлежит 3% акций словенской по прописке компании «СМЕ», которая владеет телеканалами в Восточной Европе. Ступил «Приват» и на континент кенгуру, приобретя «Consolidated Minerals Limited» (Австралия) — горно-добывающую компанию, ежегодно добывающую около 900 тыс. тонн марганцевых руд и контролирующую 10% мирового рынка;
Концерн «Укравто» Тариэла Васадзе владеет двумя автомобильными заводами в Польше — в Варшаве и Нисе, а также заводом по производству автомобильных комплектующих в польском Кожухове.
В концерн «Ferrexpo» ныне внефракционного депутата Константина Жеваго входят металлургические заводы «Vorsklasteel» в Германии и «Skopski Legury» в Македонии. Проявлял Жеваго интерес и к заводу в болгарских Кремиковцах, а также вел строительство завода в Венгрии.
«Group DF», которую контролирует Дмитрий Фирташ, совладелец компании-посредника «RosUkrEnergo», контролирует как минимум два иностранных объекта — это химзавод «Nitrofert» (Эстония) и «Таджик Азот» (Таджикистан) .
Так, бывшие хозяева многострадальной «Запорожстали» Алекс Шнайдер и Эдуард Шифрин инвестируют лишь за пределами Украины. Их холдинг «Midland Resources» теперь владеет активами в Армении, Сербии, Израиле и России.
В апреле нынешнего года немецкий журнал «Manager» опубликовал материалы внутренней презентации для инвесторов немецкого венчурного бизнес-инкубатора «Rocket Internet», где указано, что украинский бизнесмен Виктор Пинчук вложил $30 млн. в этот фонд.
Петру Порошенко принадлежит «Клайпедская кондитерская фабрика» (Литва) — украинская сторона контролирует 100% акций, ранее приобретенных за $2 млн. В России это «Ликонф» — кондитерская фабрика в Липецке. 15 марта 2011 года Кондитерская корпорация «Roshen» завершила модернизацию ОАО “Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (ЛКФ, до марта 2010 года — «ЛиКонф») стоимостью $100 млн. А в ноябре 2012 Антимонопольный комитет разрешил корпорации «Roshen» Петра Порошенко приобрести венгерскую кондитерскую компанию «Bonbonetti Choco».
Арсен Аваков купил итальянскую сыроварню «Mozzarella de Bufala» и инвестировал в нее €5 млн.
В Британии украинцев интересуют гостиницы. Среди главных критериев было удачное месторасположение, а также ряд финансовых факторов, в частности — рентабельность не менее 12%».
По словам Александра Ярошенко, основателя сети медицинских центров «Медипроф», нынешние направления бизнеса — Хорватия, Бельгия, ОАЭ. Это сертификация металлопродукции, трубопроводов, нефтепроводов.
Резкое падение доходности предприятий в Украине, так как советский ресурс отечественных предприятий практически выработан, стимулировало мафиозный олигархат поддержать оккупацию Украины, получив взамен возможность переместить свой бизнес за границу.
Мафиозный олигархат к моменту подписания Договора об ассоциации с ЕС, который юридически закреплял уничтожение экономики Украины и ее оккупацию, был полностью подготовлен. Наверное, Запад учел ошибки первого майдана и дал возможность мафии подготовиться к уничтожению экономики Украины, минимизируя свои потери. Этим и объясняется единодушная поддержка майдана со стороны украинских олигархических кланов, которые наоборот должны были логично выступить против уничтожения, в том числе и своих предприятий. Из этого кажутся странными слова представителей команды Януковича, что они не знали, что евроассоциация убьет экономику Украины, тогда как олигархат весь готовился к ней еще с 2007 года. Потом нелепостью выглядят слова о том, что Договор оказывается, никто не читал. Возникает вопрос: «А что же тогда составляли, обсуждали и согласовывали такое длительное время правительственные комиссии, министры? И вообще, как можно обсуждать документ, даже не прочитав его?» Абсурд какой-то.
После отказа Украины от подписания Договора об ассоциации с ЕС — мирного плана оккупации был быстро запущен силовой план оккупации украинского государства через майдан. Получается, что единственным государством, выступившим против оккупации независимого Украинского государства стала Россия, почему на нее и обрушился весь гнев «голобалистской рати». Любое сближение Украины с Россией замедляет оккупационные глобализационные процессы и может вообще свести их на нет. Для создания безальтернативности оккупационным процессам на Украине и создана мифическая российская угроза. Русофобия на Украине — это четкий план оперативного прикрытия оккупации Украины западными элитами. Пора задуматься?
Так уж вышло, что майдан стал основным переломным моментом процесса оккупации Украины, который можно разделить на два основных периода: домайданный и послемайданный. Домайданный период характеризуется созданием и формированием внутреннего врага — мафии, целью которой и смыслом существования станет уничтожение независимости государства и превращение его в колониальный сырьевой придаток для западной мировой аристократии. Послемайданный период представляет собой процесс демонтажа специального аппарата суверенной государственной власти под видом реформ и передачи государственных функций в «частные руки», интеграция украинской мафии в глобальные международные преступные организации. Украинская мафия должна будет одновременно с этим передать или продать транснациональным корпорациям привлекательные предприятия и землю, взамен получая возможность иметь доход от выполнения функций государства, оставляя за собой торговые предприятия и доли в преступном бизнесе.
«За всяким большим состоянием кроется преступление» (Бальзак) — так начинается очень популярная на постсоветском пространстве в «лихие девяностые» книга Марио Пьюзо «Крестный отец», появившаяся на наших книжных полках с приходом западной демократии. Но кто бы мог тогда подумать, что с появлением книги начнут плодиться как грибы уже невымышленные, а реальные «крестные отцы» практически в каждом населенном пункте Украины. Буквально через десять лет они уже будут управлять всем государством. Появятся даже «крестные мамы». И уже настало время Президенту Украины класть руку во время присяги именно на эту книжечку, так как то, что написано в «Евангелии» и в «Конституции Украины» попрано наглым образом.
А как все красиво начиналось! После объявления «Перестройки» и начала реформ народ так обрадовался, что «наконец-то заживем». С появлением мифов о «рыночной экономике» и «эффективном частном собственнике», «об ущербности и нерентабельности государственных предприятий» началась оккупация нашей Родины. Вместе с ценностями западной демократии в нашем лексиконе появилось такое интересное заморское слово как «рэкет». Вслед за этим естественно появилась прослойка общества, основным видом «трудовой» деятельности которых стало банальное вымогательство.
Популярность заморской профессии «рэкетир» только росла среди молодежи. Начали издаваться книги о «честных и благородных мафиози» как неотъемлемых атрибутах западной демократии, сытой и богатой жизни. Успешный бизнесмен — это обязательно влиятельный мафиози. С его семьей носились как с образцом «нового благородного дворянства» страны, о них писали газеты, снимали телепередачи и телерепортажи. К ним бежали за помощью. При накоплении первоначального капитала по американским «лекалам» из мафии стало формироваться правящее сословие, так как деньги иметь уже было недостаточно, хотелось власти.
Постепенно с интеграцией мафии во власть слово «рэкет» стало исчезать из СМИ, создавая впечатление, что это все уже в прошлом. Но это не связано было с эффективной деятельностью правоохранительной системы, отнюдь нет. Рэкет исчез по мере развития процесса приватизации, которая не уничтожила его, а нежно облагородила. Первоначально рэкет заключался в простом вымогательстве денег и имущества под гарантии какой-то непонятной «крыши» у предпринимателей, которые арендовали помещения или участки земли у государства или у местных властей — коммунальную собственность, реже имели свою частную собственность. Рэкетирам приходилось ездить и собирать деньги для своих «крестных отцов» с семействами. Но так как экономика развивается, даже преступная теневая, то мафия, облегчая свой труд и усиливая свою власть, начала просто отбирать у государства любыми путями в частную собственность рынки, магазины, заводы, фабрики, колхозы. И уже предприниматели стали платить аренду и охрану не государству и местным властям, а в карман «новой аристократии». Отряды боевиков мафиозных группировок превратились в охранные коммерческие структуры, то есть понятие «крыша» легализовалось. А для предпринимателя разницы нет, для него вымогательство только ужесточилось: если раньше с него только собирали деньги, то сейчас он обязан сам носить деньги мафии, да вдобавок над ним появился постоянный контроль в виде охраны.
Рэкет из общественно-опасного деяния превратился в легальный вид коммерческой деятельности. Но его еще возможно уничтожить путем поднятия государством налогов на сдачу в аренду объектов под хозяйственные нужды частными лицами и предприятиями и ужесточением норм и условий аренды, сделав так, чтобы это стало для мафии невыгодно и она сама стремилась бы их продать именно тем предпринимателям, которые будут вести бизнес и платить налоги. А то получается, что сидит в теплых хоромах Корбан, а ему деньги носят за аренду и охрану. Если хочет зарабатывать, то пускай сам берет магазин или какой-то цех и «крутится как белка в колесе», исправно уплачивая государству налоги. У мафии появились свои службы безопасности осуществляющих слежку за деятельностью подконтрольных субъектов хозяйствования, отдельными организациями и гражданами в подконтрольных бандитских империях, что лишило подконтрольных бизнесменов независимости своей коммерческой деятельности. Это реализовывалось через отслеживание источников поставок сырья, товаров, оборудования, реализации товаров и оказания услуг, движения денежных средств через банки мафии, в которых обязан обслуживаться подконтрольный бизнес, также через сбор данных о персонале и его вербовку.
Коммерческие охранные структуры мафии вводили на предприятие своих людей, устанавливали технические средства наблюдения и компьютерного слежения (за финансовыми операциями, бухгалтерским учетом), подсаживали подконтрольный бизнес на аудит-обслуживание в свои аудиторские фирмы, проводили встречные проверки на подконтрольных предприятиях, у которых друг с другом коммерческие отношения и т.д.
В результате этого каждый гражданин Украины, покупая товар или услуги, стал содержать не только государство, но и мафию, так как в цене заложены не только налоги государства, но и содержание паразита, который в будущем должен будет задушить государство.
Под прикрытием нового заморского явления «приватизация» началось уже вымогательство мафией у государства целых отраслевых предприятий, приносящих огромные доходы в украинский бюджет. Все это журналистской братией облагораживалось как приход эффективного частного собственника и наведение порядка на убыточных предприятиях, как будто наглый жулик лучший хозяйственник, чем государство с целым штатом высокообразованных инженеров и экономистов.
Поглощая государственную собственность и загоняя под рабский контроль частный бизнес, у мафии возникла потребность оградить себя экономически от возможных конкурентов. Для этого организованная преступность начала объединять свои промышленные предприятия, с создаваемыми банками, формируя клановые финансово-промышленные группы. Преимущество таких финансово-промышленных групп перед конкурентами заключается в том, что предприятия своего клана имеют всегда финансовые средства в своих банках на безпроцентных или льготных условиях, а самостоятельный бизнес вне мафиозных финансово-промышленных групп доступ к деньгам в банках имеет на общих кабальных основаниях, тем самым проигрывая конкурентную борьбу с бизнесом мафиозных империй.
Тем самым самостоятельный бизнес вынужден сливаться с такими группами, которые его поглощают, либо становится банкротом. Да, может, проще было бы мафии вывозить все капиталы за границу, но преимуществ финансово-промышленных групп перед возможными конкурентами ничто не заменит. Поэтому такие группы имеют все самые мощные мафиозные кланы в Украине.
Как же возможно противостоять таким финансово-промышленным группам? Удар наносить по их банкам, где концентрируется капитал. Надо банки вынудить давать долгосрочные кредиты и снижать по ним процентные ставки, которые в большинстве своем берет производственная сфера и сфера услуг, что будет работать на государство, стимулируя развитие бизнеса и создание рабочих мест.
Сейчас основной пакет кредитов клановых банков — это потребительские и краткосрочные кредиты и кредиты на покупку недвижимости, плюс они поставили в зависимость государство через обслуживание государственных структур и предприятий по выдаче заработных плат. Необходимо забрать эти виды банковской деятельности и передать государственным банкам. Вы скажите, что это крах банковской системы. Но это еще один придуманный миф. Да, если банк не захочет стимулировать деньгами развитие экономики, он погибнет. Но захочет ли мафия дать исчезнуть своим финансово-промышленным группам и рискнуть остаться в равных условиях с возможными конкурентами? Никогда, потому что это равносильно самоубийству. А банковская система с госбанками в СССР существовала прекрасно и без частных банковских структур. Все радикально наоборот: это не коммерческие банки нужны государству, а государство нужно этим банкам. А кто, кому нужен, тот и диктует правила.
Беря под контроль существующие и создавая новые партии, мафия начала приватизацию политики. О том, как происходят выборы на Украине, я писал в своей предыдущей статье. Одновременно мафиозные кланы размещали своих людей на должности в органах государственной власти, просто покупая руководящие должности, а свои руководители тянули доверенных лиц к себе в подчинение, создавая целые группы внутри госструктуры с целью организованного лоббирования интересов мафии. Так бралась под контроль государственная и местная власть.
Дошло до того, что мафия стала влиять везде и негласно распоряжаться всем, даже медициной, образованием и культурой. Фактически поделив Украину на части, мафиозные кланы создали внутри государства целые самодостаточные преступные империи, превратившись в мини-государства внутри украинского государства, лишившегося практически всей собственности и доходов от производства и торговли.
На этом первый этап домайданной оккупации Украины заканчивается, так как любезно опекаемый Западом монстр в виде мафии уже вырос и достаточно окреп для своей миссии.
Если на первом этапе основным инструментом оккупации Украины являлась приватизация, то на следующем этапе приватизация должна будет закончена и основным инструментом будут реформы под благородным прикрытием борьбы с коррупцией.
Первый майдан 2004 года как незаконная смена власти, не смотря на свою успешность и большие затраты, не смог оправдать надежды западных спонсоров, так как после него Ющенко и команда не смогли организовать и провести полную передачу экономики в собственность транснациональных корпораций (ТНК) и не смогли стимулировать интеграцию (выведение) бизнеса украинской мафии на Запад, освобождая место для американских компаний. Все ограничилось только передачей «Криворожстали» и нескольких предприятий.
Украинская мафия, видя, что со своих предприятий можно еще выжать и получить доходы, сама не захотела отдавать бизнес западным компаниям. Это выливалось в постоянные политические кризисы и смены правительств, закончившись победой на очередных выборах президента Украины Виктора Януковича и поражением майданной команды. Но команде Ющенко удалось соблазнить и мобилизовать всю олигархическую мафию вокруг идеи европейского будущего страны, которая по замыслу глобалистов должна была заставить расстаться с мыслями о бизнесе в Украине и переводить свои интересы на Запад (уже в 2007 году при правлении Ющенко по данным Госкомстата Украины объем инвестиций украинцев за границу вырос приблизительно в 28 раз). А экономику Украины евроинтеграция должна была оставить для ТНК как инструментов колонизационных и глобализационных процессов. Цифры говорят сами за себя.
Подготовительный этап послемайданного периода оккупации Украины начался именно с 2007 года, когда украинская олигархическая мафия, выжимая последнее с приватизированной ими украинской экономики, резко начала выводить свой бизнес за пределы Украины, безболезненно интегрируясь в западную экономику. Предвидя наступление предела возможного выкачивания доходов с устаревшего немодернизированного оборудования предприятий, доставшегося в наследство Украине от СССР, мафия уже готова была их бросить на погибель как использованную салфетку, вместе с рабочими коллективами, освободив место новым хозяевам украинской экономики — ТНК. Обратите внимания на резкий скачок в 2007 году прямых инвестиций из Украины в другие экономики мира по данным Госкомстата Украины:
2004 год — $175 млн. 900 тыс.
2005 год — $218 млн. 200 тыс.
2006 год — $221 млн. 500 тыс.
2007 год — $6 млрд. 196 млн. 100 тыс.
2008 год — $6 млрд. 198 млн. 600 тыс.
2009 год — $6 млрд. 223 млн. 300 тыс.
2010 год — $6 млрд. 871 млн.
2011 год — $6 млрд. 898 млн.
2012 год — $6 млрд. 481 млн. 900 тыс.
2013 год — $6 млрд. 575 млн. 300 тыс.
2014 год — $6 млрд. 352 млн. 200 тыс.
2015 год — $6 млрд. 210 млн. (из них 93% на Кипр через оффшор).
Чтобы было более понятно, прямы́е инвести́ции — это вложения денежных средств в материальное производство и сбыт с целью участия в управлении предприятием или компанией, в которые вкладываются деньги, и получения дохода от участия в их деятельности (прямые инвестиции обеспечивают обладание контрольным пакетом акций).
Даже с учетом послемайданной нищеты 2014-2015 годов мафия исправно продолжает выводить свой бизнес за границу, оставив украинскую экономику на растерзание западным монополиям. Вот Вам и патриотизм. Ау, где Вы националисты? Если бы эти средства да в украинскую промышленность и сельское хозяйство?
Для Запада $6 млрд. — несущественная мелочь, а вот для всегда нищей Украины это огромные деньги. Смотрите сами, в 2014 году МВФ в мае предоставил Украине кредит на сумму $3,19 млрд., а 4 сентября — $1,39 млрд. Часть из этого транша порядка $1млрд. — на поддержку бюджета (Финансовый портал «Минфин», «Сколько международных кредитов получила Украина с начала года», 06.10.2014, 16:31). Чувствуете разницу? Так это только официальные данные сумм только прямых инвестиций. А если учесть, что по разным источникам от 70-80% экономики Украины в тени, где учесть все невозможно, то сумма вывода капитала из Украины намного увеличится, но при этом Киев готов выполнять все кабальные условия МВФ и клянчить каждый год по $3-5 млрд., а потом их растаскивать по карманам.
Госбюджет Украины согласно ст. 1 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2015 год» в доходной части составляет 516 млрд. 980 млн. 130 тыс. 300 гривен, а в расходной части — 581 млрд. 760 млн. 845 тыс. 200 гривен (при колебаниях курса доллара США в Украине в 2015 году – от 23 до 28 гривен за $1, возьмем средний курс в 25,5 гривен, получается доходы украинского бюджета составляют приблизительно $20,27 млрд.). В сравнении получается, что мафия выводит из экономики Украины по $6,5 млрд. каждый год, то есть сумму, равную третьей части доходов государственного бюджета ежегодно, которые уже не возвратятся никогда в Украину в виде доходов или налогов ни в госбюджет, ни в экономику страны. А если еще рассмотреть непрямые (косвенные) инвестиции из Украины в другие страны, то получатся такие огромные суммы выведение награбленного за границу, что свидетельствует о сдаче суверенного независимого государства врагу путем его экономического ослабления. Все эти бредовые мифы об инвестициях, перемещениях капитала, интеграциях — обыкновенное оправдание предательства.
Виктор Янукович никогда не был пророссийским политиком, поэтому стал таким же глобалистом, продолжая дело команды Ющенко-Тимошенко, обеспечивая вывод легального бизнеса мафии за границу, как подготовки к финальной части оккупации страны. Куда же вкладывали украинские кланы свои доходы, выжатые как «последние соки» из экономики Украины, организовывая свое безбедное будущее в преддверии оккупации.
К примеру, обширны Зарубежные активы группы «Метинвест» Рината Ахметова. Это «Spartan» (Великобритания) — производит толстолистовой прокат для строительства, машиностроения и т.п.; «Ferriera Valsider» (Италия) — выпускает конструкционный сталепрокат. На 80-90% сырьем для производства являются сталевые слябы, поставляемые с украинской «Азовстали»; «Trametal» (Италия) — выпускает толстолистовый конструкционный прокат, один из лидеров на итальянском рынке; «Promet Steel» (Болгария) — металлопрокатный комбинат, который вошел в «Метинвест» после слияния со «Смарт-холдингом». Также Ринату Ахметову отчасти принадлежит сеть отелей «Rixos» в Анталии, Алании и Бодруме (Турция).
«Индустриальный Союз Донбасса» продолжает иметь отношение к сталелитейному заводу «Sparrows Point» (США). В Польше корпорация упоминается в связи с «ISD Huta Czestochowa» (Польша) — меткомбинатом с проектной мощностью 960 тонн продукции в год, заводом огнестойких материалов в польском Хшануве и заводом дизельных агрегатов для верфей. Из экзотики — Нигерия. Фирма зовется «Jos Steel Rolling company» — контроль установлен в 2007 году. В ОАЭ — завод по производству арматуры, проектная мощность – 1 млн. тонн в год. Наконец, гордое лого «ИСД» носит и крупнейший венгерский меткоминат.
Обширным набором активов за границей управляет и украинская группа «Приват», принадлежащая Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Это, к примеру, ферросплавные заводы Highlanders Alloys в США, Feral CA в Румынии, Ghana Manganese в Гане (в год он добывает 1 млн. тонн марганцевой руды) «Чиатурмарганец» в Грузии (добыча — 200 тыс. тонн в год). В марте 2011 года аффилированная с акционером «ПриватБанка» Игорем Коломойским «Optima Group» приобрела 100% крупнейшего в Северной Америке производителя ферросилиция «CC Metals & Alloys». Также Игорю Коломойскому принадлежит 3% акций словенской по прописке компании «СМЕ», которая владеет телеканалами в Восточной Европе. Ступил «Приват» и на континент кенгуру, приобретя «Consolidated Minerals Limited» (Австралия) — горно-добывающую компанию, ежегодно добывающую около 900 тыс. тонн марганцевых руд и контролирующую 10% мирового рынка;
Концерн «Укравто» Тариэла Васадзе владеет двумя автомобильными заводами в Польше — в Варшаве и Нисе, а также заводом по производству автомобильных комплектующих в польском Кожухове.
В концерн «Ferrexpo» ныне внефракционного депутата Константина Жеваго входят металлургические заводы «Vorsklasteel» в Германии и «Skopski Legury» в Македонии. Проявлял Жеваго интерес и к заводу в болгарских Кремиковцах, а также вел строительство завода в Венгрии.
«Group DF», которую контролирует Дмитрий Фирташ, совладелец компании-посредника «RosUkrEnergo», контролирует как минимум два иностранных объекта — это химзавод «Nitrofert» (Эстония) и «Таджик Азот» (Таджикистан) .
Так, бывшие хозяева многострадальной «Запорожстали» Алекс Шнайдер и Эдуард Шифрин инвестируют лишь за пределами Украины. Их холдинг «Midland Resources» теперь владеет активами в Армении, Сербии, Израиле и России.
В апреле нынешнего года немецкий журнал «Manager» опубликовал материалы внутренней презентации для инвесторов немецкого венчурного бизнес-инкубатора «Rocket Internet», где указано, что украинский бизнесмен Виктор Пинчук вложил $30 млн. в этот фонд.
Петру Порошенко принадлежит «Клайпедская кондитерская фабрика» (Литва) — украинская сторона контролирует 100% акций, ранее приобретенных за $2 млн. В России это «Ликонф» — кондитерская фабрика в Липецке. 15 марта 2011 года Кондитерская корпорация «Roshen» завершила модернизацию ОАО “Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» (ЛКФ, до марта 2010 года — «ЛиКонф») стоимостью $100 млн. А в ноябре 2012 Антимонопольный комитет разрешил корпорации «Roshen» Петра Порошенко приобрести венгерскую кондитерскую компанию «Bonbonetti Choco».
Арсен Аваков купил итальянскую сыроварню «Mozzarella de Bufala» и инвестировал в нее €5 млн.
В Британии украинцев интересуют гостиницы. Среди главных критериев было удачное месторасположение, а также ряд финансовых факторов, в частности — рентабельность не менее 12%».
По словам Александра Ярошенко, основателя сети медицинских центров «Медипроф», нынешние направления бизнеса — Хорватия, Бельгия, ОАЭ. Это сертификация металлопродукции, трубопроводов, нефтепроводов.
Резкое падение доходности предприятий в Украине, так как советский ресурс отечественных предприятий практически выработан, стимулировало мафиозный олигархат поддержать оккупацию Украины, получив взамен возможность переместить свой бизнес за границу.
Мафиозный олигархат к моменту подписания Договора об ассоциации с ЕС, который юридически закреплял уничтожение экономики Украины и ее оккупацию, был полностью подготовлен. Наверное, Запад учел ошибки первого майдана и дал возможность мафии подготовиться к уничтожению экономики Украины, минимизируя свои потери. Этим и объясняется единодушная поддержка майдана со стороны украинских олигархических кланов, которые наоборот должны были логично выступить против уничтожения, в том числе и своих предприятий. Из этого кажутся странными слова представителей команды Януковича, что они не знали, что евроассоциация убьет экономику Украины, тогда как олигархат весь готовился к ней еще с 2007 года. Потом нелепостью выглядят слова о том, что Договор оказывается, никто не читал. Возникает вопрос: «А что же тогда составляли, обсуждали и согласовывали такое длительное время правительственные комиссии, министры? И вообще, как можно обсуждать документ, даже не прочитав его?» Абсурд какой-то.
После отказа Украины от подписания Договора об ассоциации с ЕС — мирного плана оккупации был быстро запущен силовой план оккупации украинского государства через майдан. Получается, что единственным государством, выступившим против оккупации независимого Украинского государства стала Россия, почему на нее и обрушился весь гнев «голобалистской рати». Любое сближение Украины с Россией замедляет оккупационные глобализационные процессы и может вообще свести их на нет. Для создания безальтернативности оккупационным процессам на Украине и создана мифическая российская угроза. Русофобия на Украине — это четкий план оперативного прикрытия оккупации Украины западными элитами. Пора задуматься?
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
