Операция против халифатовцев в Сирии вызвала весьма неоднозначные оценки у патриотически настроенных россиян. Многие из них считают, что надо сосредоточить силы на борьбе с бандеровцами в Донбассе, а не распылять их на более дальних подступах к Русскому Мiру.
С такой позицией трудно согласиться: важность и ценность Новороссии не отменяет необходимости перехватывать инициативу у противника на Ближнем Востоке. И уж тем более никоим образом нельзя считать оправданными заявления некоторых алармистов об угрозе оставления позиций в Донбассе.
Первое, что все мы должны усвоить: Донбасс никто сдавать Украине не собирается. Да, активная фаза сражения отложена, но, параллельно с этим вовсю ведутся куда менее заметные, но не менее важные работы по интеграции шахтёрского края в российскую действительность: в дни гибридных войн вредно мыслить стереотипами полувековой давности.
Например, многие молодые и перспективные управленцы из ДНР и ЛНР сейчас проходят переподготовку в Москве: этот маркер обстановки говорит о том, что взят курс на постепенное переформатирование местной руководящей элиты с целью окончательного избавления от людей Ахметова и Януковича. Аналогичное обучение проходят педагогические и медицинские кадры, и это только один такой признак из множества, а есть ещё много других: если бы готовилась капитуляция, то столь серьёзным делом вряд ли кто занялся.
Зимой ожидается начало новой стадии экономической катастрофы на Украине, связанной с официальным признанием давно наступившего дефолта. Следовательно, главным оружием, которое в разы действеннее тысячи дивизий, должно стать формирование в Донбассе зоны относительного благополучия, подчёркивающей правильность пророссийского курса: стабильный, хотя и весьма скромный, уровень жизни граждан Новороссии на фоне стремительного обнищания жителей подконтрольных хунте территорий очень скоро покажется украинцам настоящим раем.
Ещё одна причина по которой Россия не уйдёт из Донбасса — это осознание того, что плацдарм в древних горах Донецкого кряжа — ключ к Крыму. Отмечу, что оно к российской элите пришло далеко не сразу: ранее приходилось долго и нудно доказывать, что количество не просто этнических русских, а людей, считающих себя русскими в той же Донецкой области больше, чем всё население Крымского полуострова вместе с Севастополем!
Или другой факт: за пробандеровские партии стабильно голосовала шестая (!) часть крымчан, в то время, как в Донбассе украинские националисты никогда (!) не преодолевали пятипроцентный барьер. А ставки в те не сильно давние времена делались на Харьков, Одессу, Днепропетровск и другие города, Русская весна потерпела неудачу, но, никак не на Донецк и Луганск: только ошибки 2014 года заставили многих в российском руководстве поменять свои взгляды на шахтёрский край.
Теперь перенесёмся на дальние подступы.
Угрозу халифатовских сил для России преуменьшать смертельно опасно: Европа уже захлёбывается от потоков мигрантов, а в ближайшие месяцы они только возрастут, если позволить радикальным исламистам усилить свои позиции. Ибо тогда война охватит весь арабский мир, а зона нестабильности вплотную приблизится к нашим западным и южным границам: подпускать врага к своему порогу — смерти подобно.
Нельзя отказать в дальновидности авторам геополитической концепции так называемых «санитарных кордонов», когда неприятеля от тебя отделяет чужая территория: теряется фактор внезапности для агрессора. Даже в эпоху оружия дальнего действия это оправдано: лишние секунды подлётного времени играют на руку обороняющемуся.
Постоянно говорится о ценности Севастополя: даже наглухо запертый там флот способен от причальной стенки простреливать ракетами всю акваторию Чёрного моря. Сирийский Тартус даёт нам ту же самую возможность, но уже в Восточном Средиземноморье, включая Босфор, Дарданеллы и Суэцкий канал: последний важен ещё и тем, что является связующим звеном с оперативным пространством Тихоокеанского флота.
Поэтому уход из Средиземного моря автоматически сделает для России Чёрное море внутренним «озером» с весьма ограниченными возможностями для обороны. Свято место пусто не бывает, поэтому место российского флота в Тартусе займут корабли явно тех, кто не пылает к нам любовью: нам это сильно нужно?
Кроме того, надо помнить старую мудрость о том, что отступая, нельзя остановиться: сдача одного рубежа облегчает капитуляцию на следующем. Наивно полагать, что халифатовцы дальше Турции не продвинутся: в 1938 году Чемберлен и Даладье ничтоже сумняшеся «скормили» ненасытному Гитлеру Чехословакию, чем только разожгли его аппетит, а через год — и сами получили войну.
Возможно, что на «переваривание» Турции халифатовцам потребуется время, но этот процесс не будет бесконечным, а значит — рано или поздно агрессия в нашем направлении продолжится, только тогда у супостата будут и новые земли, и новые ресурсы. Например, черноморский порт Трабзон, откуда до российских берегов не так уже и далеко: думаю, мало кто из нас хочет, чтобы чёрное ваххабитское знамя развевалось в столь опасной близости.
Столь же небезопасно и проникновение ИГИЛовских бандитов в Среднюю Азию: это направление ставит под угрозу богатую углеводородами Западную Сибирь. Так или иначе, но сдавая Сирию, мы получим вражеский кинжал у нашего подбрюшья.
Ещё Суворов говорил, что пуля — дура, а штык — молодец: позволишь противнику навязать себе ближний бой — проиграешь. Поэтому врага надо громить на дальних рубежах обороны.
С такой позицией трудно согласиться: важность и ценность Новороссии не отменяет необходимости перехватывать инициативу у противника на Ближнем Востоке. И уж тем более никоим образом нельзя считать оправданными заявления некоторых алармистов об угрозе оставления позиций в Донбассе.
Первое, что все мы должны усвоить: Донбасс никто сдавать Украине не собирается. Да, активная фаза сражения отложена, но, параллельно с этим вовсю ведутся куда менее заметные, но не менее важные работы по интеграции шахтёрского края в российскую действительность: в дни гибридных войн вредно мыслить стереотипами полувековой давности.
Например, многие молодые и перспективные управленцы из ДНР и ЛНР сейчас проходят переподготовку в Москве: этот маркер обстановки говорит о том, что взят курс на постепенное переформатирование местной руководящей элиты с целью окончательного избавления от людей Ахметова и Януковича. Аналогичное обучение проходят педагогические и медицинские кадры, и это только один такой признак из множества, а есть ещё много других: если бы готовилась капитуляция, то столь серьёзным делом вряд ли кто занялся.
Зимой ожидается начало новой стадии экономической катастрофы на Украине, связанной с официальным признанием давно наступившего дефолта. Следовательно, главным оружием, которое в разы действеннее тысячи дивизий, должно стать формирование в Донбассе зоны относительного благополучия, подчёркивающей правильность пророссийского курса: стабильный, хотя и весьма скромный, уровень жизни граждан Новороссии на фоне стремительного обнищания жителей подконтрольных хунте территорий очень скоро покажется украинцам настоящим раем.
Ещё одна причина по которой Россия не уйдёт из Донбасса — это осознание того, что плацдарм в древних горах Донецкого кряжа — ключ к Крыму. Отмечу, что оно к российской элите пришло далеко не сразу: ранее приходилось долго и нудно доказывать, что количество не просто этнических русских, а людей, считающих себя русскими в той же Донецкой области больше, чем всё население Крымского полуострова вместе с Севастополем!
Или другой факт: за пробандеровские партии стабильно голосовала шестая (!) часть крымчан, в то время, как в Донбассе украинские националисты никогда (!) не преодолевали пятипроцентный барьер. А ставки в те не сильно давние времена делались на Харьков, Одессу, Днепропетровск и другие города, Русская весна потерпела неудачу, но, никак не на Донецк и Луганск: только ошибки 2014 года заставили многих в российском руководстве поменять свои взгляды на шахтёрский край.
Теперь перенесёмся на дальние подступы.
Угрозу халифатовских сил для России преуменьшать смертельно опасно: Европа уже захлёбывается от потоков мигрантов, а в ближайшие месяцы они только возрастут, если позволить радикальным исламистам усилить свои позиции. Ибо тогда война охватит весь арабский мир, а зона нестабильности вплотную приблизится к нашим западным и южным границам: подпускать врага к своему порогу — смерти подобно.
Нельзя отказать в дальновидности авторам геополитической концепции так называемых «санитарных кордонов», когда неприятеля от тебя отделяет чужая территория: теряется фактор внезапности для агрессора. Даже в эпоху оружия дальнего действия это оправдано: лишние секунды подлётного времени играют на руку обороняющемуся.
Постоянно говорится о ценности Севастополя: даже наглухо запертый там флот способен от причальной стенки простреливать ракетами всю акваторию Чёрного моря. Сирийский Тартус даёт нам ту же самую возможность, но уже в Восточном Средиземноморье, включая Босфор, Дарданеллы и Суэцкий канал: последний важен ещё и тем, что является связующим звеном с оперативным пространством Тихоокеанского флота.
Поэтому уход из Средиземного моря автоматически сделает для России Чёрное море внутренним «озером» с весьма ограниченными возможностями для обороны. Свято место пусто не бывает, поэтому место российского флота в Тартусе займут корабли явно тех, кто не пылает к нам любовью: нам это сильно нужно?
Кроме того, надо помнить старую мудрость о том, что отступая, нельзя остановиться: сдача одного рубежа облегчает капитуляцию на следующем. Наивно полагать, что халифатовцы дальше Турции не продвинутся: в 1938 году Чемберлен и Даладье ничтоже сумняшеся «скормили» ненасытному Гитлеру Чехословакию, чем только разожгли его аппетит, а через год — и сами получили войну.
Возможно, что на «переваривание» Турции халифатовцам потребуется время, но этот процесс не будет бесконечным, а значит — рано или поздно агрессия в нашем направлении продолжится, только тогда у супостата будут и новые земли, и новые ресурсы. Например, черноморский порт Трабзон, откуда до российских берегов не так уже и далеко: думаю, мало кто из нас хочет, чтобы чёрное ваххабитское знамя развевалось в столь опасной близости.
Столь же небезопасно и проникновение ИГИЛовских бандитов в Среднюю Азию: это направление ставит под угрозу богатую углеводородами Западную Сибирь. Так или иначе, но сдавая Сирию, мы получим вражеский кинжал у нашего подбрюшья.
Ещё Суворов говорил, что пуля — дура, а штык — молодец: позволишь противнику навязать себе ближний бой — проиграешь. Поэтому врага надо громить на дальних рубежах обороны.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
