воскресенье, 19 Ноября, 2017

Подробно

Очередные санкции США

Вячеслав Холодков
03.08.2015 - 14:59
Очередные санкции США

Когда же мы будем исходить из собственных национальных интересов, а не из стремления понравиться очередному «брату  навек»?

30 июля США ввели новый пакет экономических санкций  против России. Под ограничения попали 11 физических и 15 юридических лиц, в т.ч. концерны «Ижмаш» и «Калашников», Российский фонд прямых инвестиций, агентство по страхованию экспортных кредитов «Эксар», компании Крыма, а также ряд структур,  связанных с компанией «Роснефть» и Внешэкономбанком. В Госдепартаменте США  заявили, что новые санкции введены «для усиления старых», связав возможность их отмены с «выполнением Россией Минских соглашений по  Донбассу».

В многочисленных комментариях в российских СМИ, например, в интервью агентству РИА "Новости" главного экономиста ING по России Дмитрий Полевого, главный акцент делается на «неожиданности» и «нелогичности» введения новых санкций. Подчеркивается, в частности, что это решение было принято американскими властями всего лишь через девять дней после того, как контактная группа по урегулированию ситуации на Украине достигла договоренности о поэтапном отводе танков, бронетранспортеров и вооружений калибром менее 100 мм от линии соприкосновения. Российские СМИ также с удивлением цитируют слова официального представителя Госдепартамента США Марка Тонера: в тот же день, когда было объявлено о введении новых санкций, он заявил, что США поддерживают предстоящее подписание соглашения в Минске.

У меня есть свой вариант ответа на вопрос о том, почему решение о введении новых санкций было принято именно сейчас, непосредственно после достижения в Минске договоренности об отводе тяжелых вооружений, т.е. вне связи с ситуацией на Донбассе.

Как представляется, оно вполне вписывается в общую логику действий Вашингтона на российском направлении. Ведь главной целью санкций является вовсе не урегулирование конфликта на Востоке Украины, а смена политического режима в нашей стране: американцы рассчитывают, что углубление экономического кризиса и ухудшение условий жизни населения в условиях ужесточения санкций будут стимулировать протестные настроения в российском обществе и приведут к отстранению Президента Путина от власти.

Для понимания логики действия американцев и выбора ими времени для принятия решения важно рассматривать произошедшее  в более широком контексте отношений между США и Россией.

Еще в начале апреля в статье «О санкциях, их влиянии на Россию и нашей экономической политике» я писал о странной позиции России на переговорах «шестерки» международных посредников с Тегераном по иранской ядерной программе. Судя по сообщениям западных СМИ, используя свое влияние на Тегеран, российская делегация несколько раз буквально спасала переговоры от провала, когда они заходили в тупик.

Странность такой позиции, с моей точки зрения, заключалась в том, что для России в текущей обстановке скорое завершение переговоров было крайне невыгодно. Пока шли переговоры с Ираном, Вашингтон был заинтересован в помощи со стороны Москвы в урегулировании иранской ядерной проблемы, и этот фактор удерживал американцев от дальнейшего ужесточения антироссийских санкций. В статье делался вывод о том, что подписание соглашения по ИЯП развяжет американцам руки на российском направлении. Кроме того, как подчеркивалось в статье, подписание этого соглашения и предстоящее возобновление поставок иранской нефти на Запад будут способствовать падению мировых цен на «черное золото», что нанесет дополнительный болезненный удар по экономике России. Соглашение с Ираном было нужно не нам, а в первую очередь Обаме, который не без основания считает сделку по иранской ядерной программе своим величайшим внешнеполитическим достижением и надеется войти в историю как президент-миротворец.

И вот, наконец, свершилось! 14 июля Иран и «шестерка» подписали историческое соглашение. Выполнение плана действий по урегулированию ядерной проблемы полностью снимет с Ирана международные санкции Совета Безопасности ООН, а также односторонние санкции США и Евросоюза.

Россия даже удостоилась похвалы от государственного секретаря США Дж.Керри, отметившего активную и «конструктивную» (с точки зрения американцев) позицию Москвы на указанных переговорах. Отвечая на вопрос сенатора Дж. Баррассо о том, не выступали ли Москва и Тегеран единым фронтом против США, Керри заявил 23 июля 2015 года, что «иранцы были в ярости от представителей России во время переговоров по ядерной программе, так как российская сторона не сотрудничала и не помогала им по целому ряду вопросов». 28 июля глава внешнеполитического ведомства США вновь подтвердил эту оценку на слушаниях в палате представителей американского Конгресса, заявив, что Россия «очень серьезно» настроена на соблюдение режима нераспространения в рамках соглашения по ядерной программе Ирана.

Но чувства благодарности и терпения американцам хватило лишь на две недели и, как и предсказывалось в моей статье от начала апреля, Вашингтон ввел новый пакет экономических санкций против России. Сбылся и другой невеселый для нас прогноз: в июле покатились вниз мировые цены на нефть: сорт Brent подешевел за месяц на 17%, а WTI – на 19%. По итогам торговой сессии 30 июля на нью-йоркской бирже цена сентябрьского фьючерса на нефть марки Brent опустилась до $52,84 за баррель, а сорта WTI – до $46,93. Конечно, причин тому много, в частности, рост добычи в Ираке и увеличение запасов нефти в США, но решающий вклад ядерной сделки с Ираном и предстоящей отмены санкций в ценовую ситуацию на рынке нефти несомненен. Тут же на эту ситуацию отреагировал курс рубля, устремившийся вниз, а также цены на товары первой необходимости в России, которые, естественно, взлетели вверх. Только за две недели цены на многие основные продукты питания в московских сетевых магазинах (не по лукавой статистике, а по наблюдениям жен,  матерей и дочерей) выросли на 10%.

И это только цветочки. Ягодки будут позже, когда Брюссель возобновит импорт иранской нефти в Европу, что создаст предпосылки для еще более жестких санкций против России, в частности для сокращения или даже полного прекращения закупок странами Евросоюза российской нефти.

Можно только догадываться, чем была продиктована позиция России на переговорах по иранской ядерной программе: стремлением угодить Западу, иллюзией о возможности налаживания с США равноправных партнерских отношений или ошибочным пониманием национальных интересов? Никто не предлагал помогать Тегерану в развитии военной составляющей его ядерной программы, поскольку разработка Ираном ядерного оружия не отвечает национальным интересам России, но затянуть-то переговоры или, по крайней мере, не усердствовать совместно с американцами для их успешного завершения российская делегация могла?

Могла, но почему-то не захотела. В общем, пора петь осанну нашему славному внешнеполитическому ведомству за очередную историческую победу на международной арене.

Как ни прискорбно, такой стиль взаимоотношений с нашими западными «партнерами» характерен не только для современной  России.

Можно вспомнить Вторую мировую войну, например наступление немецких войск в декабре 1944 – январе 1945 года в Арденнах, которое поставило союзные англо-американские войска в критическое положение. 6 января 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль обратился к Верховному главнокомандующему Сталину с просьбой о срочной помощи: «Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января». И Москва  откликнулась. 12 января 1945 года, – на 8 дней ранее намеченного срока и до завершения подготовки к планировавшемуся наступлению, –  Красная Армия ударила по врагу. Германия была вынуждена снять с Западного фронта 6-ю танковую армию СС, а затем ещё 16 дивизий и отправить их на Восток. Операция немцев в Арденнах провалилась. Можно только предполагать, сколько тысяч русских солдат погибли из-за спешки и невыполнения плана подготовительных мероприятий, и сколько тысяч жизней американцев и англичан было спасено. Как руководители Великобритании и США, в частности, тот же Черчилль, позже отплатили  России, хорошо известно.

Можно вспомнить и эпизоды помощи русских войск союзникам в Первую мировую, например Восточно-Прусскую операцию осенью 1914 года. Наступление было неподготовленным и началось по просьбе союзников: германские войска быстро приближались к Парижу. Французская столица была спасена, а вот 2-я армия Самсонова разгромлена.

Наконец, вспомним политику «нового мышления» в период правления М.С.Горбачева с ее маниловщиной, благоглупостью и прекраснодушием. Вывод группы советских войск из ГДР без каких-либо условий – в «чистое поле» – в ответ на устное обещание канцлера Коля и других  западных лидеров о том, что НАТО не будет расширяться на Восток… Подписание соглашения с США  о линии разграничения морских пространств, по которому американцам отошла часть исключительной экономической зоны СССР площадью 31,4 тыс. квадратных километров, а также участок континентального шельфа 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря…

Конечно, у предыдущих и нынешних попыток «подружиться» с Западом  разная цена. Сейчас армии не попадают в окружение, как это было в Восточной Пруссии в 1914 году. Сегодня за достижения российской дипломатии платят из своих тощих кошельков те, кого называют рядовыми гражданами: пенсионеры, рабочие, служащие. Они ежедневно с ужасом взирают на новые ценники в продовольственных магазинах, на уведомления об увольнении, на счета за коммунальные услуги, в которых появилась удивительная графа о расходах на капитальный ремонт, читают сообщения  об «оптимизации» отечественного здравоохранения и закрытии очередной поликлиники.

МИД России 31 июля сделал грозное заявление о том, что новые санкции «не останутся без реакции». Но хочется спросить у наших дипломатов: когда же мы, наконец, перестанем наступать на одни и те же грабли? Когда же мы поймем бессмысленность попыток наладить дружеские отношения с Западом? Когда же осознаем, что холодный, циничный, расчетливый, своекорыстный и жестокий англо-саксонский ум никогда не будет воспринимать «варварскую Россию» как равного партнера? Когда же мы будем исходить из собственных национальных интересов, а не из стремления понравиться Вашингтону, Брюсселю, Варшаве, Берлину или еще какому-нибудь очередному «брату  навек»? Увы, на все эти бесконечные «когда» я пока не нахожу ответа….

Источник

Константин Щемелинин
Отдел информации
Ирина Антонова
Александр Гончаров
Ирина Антонова
о. Кирилл (Сахаров)
Леонид Решетников, Дмитрий Володихин
Отдел информации
Отдел информации
Отдел информации
Варшава использует трагедию под Смоленском
Павел Гёт
Украине предстоят облавы на «хероев АТО»
Петр Иванченко
Telegram по-прежнему отказывается предоставить данные Роскомнадзору
Отдел информации
Цены на топливо бьют рекорды
Ирина Антонова
Урожай зерновых в России угрожает спокойствию США
Ирина Антонова
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования