Убитых палестинцев хоронят дважды

Решение Генеральной Ассамблеи ООН о продлении расследования по фактам военных преступлений в секторе Газа, изложенным в докладе Голдстоуна, еще на пять месяцев представляет серьезную ошибку со стороны администрации Палестинской автономии», - заявил директор палестинского правозащитного центра Раджи аль-Сурани. «Решение, которое до голосования было одобрено Рамаллахом и некоторыми арабскими странами, шокировало всех, кто знает, сколько пролито палестинской крови и сочувствует страданиям палестинского народа!». «Власти Рамаллаха явно не заинтересованы в выполнении рекомендаций по докладу Голдстоуна... Это должно быть неприемлемо для людей, которые якобы защищают интересы палестинского народа и хотят выглядеть порядочными. Разворот Рамаллаха дает Израилю еще одну возможность избежать наказания...», - подчеркнул Сурани. Со своей стороны министр юстиции в правительстве национального единства Мухаммад аль-Гуль подверг резкой критике решение ГА ООН. По его мнению, данное решение принято в интересах Израиля, чтобы дать ему больше времени для возможности избежать наказания. Он подчеркнул, что правительство в секторе Газа направило свой ответ на доклад Голдстоуна, но не получило ничего нового по этому вопросу. Отметим, что израильские источники приветствовали решение ГА ООН о продлении на пять месяцев расследования по обвинениям в военных преступлениях во время войны в секторе Газа. Между тем, эксперты ООН предупреждают о новых попытках «похоронить» доклад следственной комиссии Голдстоуна по военным преступлениям Израиля против сектора Газа прошлой зимой. Перед началом пятничного голосования в Генеральной Ассамблее ООН по предложению о продлении для Израиля и палестинской администрации срока на расследование обвинений, выдвинутых в докладе Голдстоуна, Ричард Фальк подверг резкой критике бюрократические проволочки в отношении данного документа. «Я полагаю, что это всего лишь часть широких усилий, направленных на то, чтобы похоронить рекомендации доклада, без каких-либо оснований откладывая их выполнение», - заявил специальный докладчик ООН по соблюдению прав человека на оккупированных палестинских территориях ИА «МААН». Он отметил, что затягивание процесса уменьшает возможности ООН привлечь к ответственности военных преступников, поскольку такая политика «нивелирует реальность того, что случилось в Газе, в памяти мирового сообщества». Комиссия Совета ООН по правам человека во главе с южноафриканским судьей Ричардом Голдстоуном изучила события трехнедельной израильской агрессии против сектора Газа в декабре 2008г. и январе 2009г., во время которой были убиты более 1400 палестинцев и 13 израильтян. Миссия пришла к выводу, что израильская армия сознательно уничтожала гражданское население, разрушая здания, в которых, по имеющимся данным, укрывались мирные жители, а также, расстреливая бегущих людей, даже если они несли белый флаг. На 575 страницах доклада представлены точные и однозначные факты, свидетельствующие о том, что Израиль совершил военные преступления и преступления против человечности во время операции «Расплавленный свинец». Документ был одобрен большинством голосов на Генеральной Ассамблее ООН в ноябре прошлого года. Принятая резолюция требовала, чтобы сторонам предоставили три месяца для проведения расследования и привлечения виновных к ответственности, прежде чем доклад будет далее направлен в Совет Безопасности. Ричард Фальк скептически отозвался о предложении продлить расследование по фактам комиссии Голдстоуна, назвав это «безосновательной проволочкой», которая «не выглядит как соответствующий ситуации ответ». «После событий в секторе Газа прошло более года, существует уже достаточно данных!». На фоне того, что верный союзник и большой друг Израиля США блокирует любую резолюцию по докладу Голдстоуна в СБ ООН, правозащитники обвиняют Пан Ги Муна и международные организации в отказе от политического давления, что позволяет военным преступникам избежать справедливого возмездия. Ричард Фальк выразил сожаление относительно того, что усилия ГА ООН, «в конечном итоге, становятся бюрократической параллелью права вето, которое формально существует в Совбезе. …Это безошибочный показатель того, сможет ли ООН преодолеть геополитическое давление, которое противостоит реализации законных прав». Опубликовано с разрешения Центра политической свободы