четверг, 23 Марта, 2017

Подробно

Военная операция против Ирана: сценарии и их последствия

13.05.2010 - 18:20
Возможность начала военной операции США против Ирана – наиболее обсуждаемая международная тема. Мировое экспертное сообщество пытается ответить на вопросы, составляющие суть проблемы противостояния США и Ирана. Решатся ли США на применение военной силы? Каковы истинные цели США в регионе и возможности по их достижению военным путем? В какой форме будет происходить конфликт? Каков возможный ответ Ирана? Каковы военные, политические, экономические и социальные последствия нападения США на Иран для региона и мира? Удар по Ирану – мистификация или реальность? Ответ на вопрос, решатся ли США на применение военной силы для разрешения иранского кризиса, не однозначен. В последних заявлениях президент США и высокопоставленные представители Белого дома декларируют приверженность к решению Иранской проблемы мирным путем, но и не исключают применение военной силы. Из Пентагона происходит «утечка» информации о подготовке удара по Ирану, а его официальные представители отрицают эти факты и говорят о невозможности такого развития событий из-за их катастрофических последствий. Эта непоследовательность объясняется несколькими причинами. Сам факт не исключения военного решения проблемы используется как средство давления на руководство Ирана. Иран ощущает реальную угрозу со стороны США и готовится к ее отражению. Некоторые американские и европейские эксперты считают, что угроза нападения толкает иранское руководство к форсированию процесса создания своего ядерного оружия. Последние расширенные военные учения «Корпуса стражей Исламской революции» в Персидском и Оманском заливах с успешными испытаниями ракет дальнего действия «Шихаб-3» («Комета-3») и сопровождающие эти учения заявления иранского руководства ясно говорят о подготовке Тегерана к отражению возможной агрессии. Помощник духовного лидера Ирана верховного аятоллы Али Хаменеи заявил, что в случае, если Иран будет атакован, удары будут нанесены по Тель-Авиву и кораблям ВМФ США в Персидском заливе. Несомненно, что существование угрозы нападения со стороны США оказывает свое воздействие на руководство Ирана. Газета Repubblica опубликовала статью влиятельного представителя Ирана Али Акбар Велаяти – дипломатического советника аятоллы Хаменеи. Он пишет: «В связи со всеобщей обеспокоенностью, Иран и другие страны могут найти компромисс». Эта статья говорит о том, что впредь духовный лидер будет сам лично вести переговоры по ядерной программе, или, другими словами, он освобождает от этой ответственности Махмуда Ахмадинежада. Али Акбар Велаяти провозглашает отказ аятоллы Хаменеи от уничтожения Израиля и готовность его признать в случае подписания мирного договора с палестинским государством. Такая резкая перемена во взглядах объясняется тем, что Иран меняет политический курс. «Он больше не хочет разрушать государство, а хочет использовать преимущества «диалога» и «доброй воли», то «чувство ответственности», которое верховный лидер, как утверждает его советник, демонстрировал во время каждой из своих международных встреч». Существующий режим больше не хочет потерять все в результате войны. В то же время он хочет «сохранить теологию и владение гражданским атомом», - говорит в заключение Али Акбар Велаяти. Он способен отыскать «компромисс» по Договору о нераспространении, который предоставляет Ирану права в обмен на его обязательства». Как в дальнейшем будет меняться политика Ирана, покажет время, но перемены во взглядах налицо, и немаловажное влияние на них оказывают не только санкции ООН, но и военная угроза со стороны США. Вместе с тем, для США существует множество препятствий для начала военной кампании против Ирана. Прежде всего, это неприятие большинством американского общества любых новых военных авантюр. Белый дом и Конгресс вынуждены учитывать эти настроения. Неудачи в Ираке, где США завязли на неопределенно долгое время без явно видимых перспектив, сделали маловероятным открытие нового фронта на Ближнем Востоке. Кроме того, многие американские эксперты, политики и военные сознают негативные последствия развязывания войны против Ирана и убедить Конгресс в ее необходимости будет непросто. «Нападение на Иран не заставит Тегеран изменить свою политику, поэтому необходима долгосрочная дипломатия. Если Иран станут бомбардировать, то повсюду будет распространена поддержка любых ответных действий правительства страны», - об этом говорится в отчете, подготовленным корпорацией Rand. По сообщению New York Times Адмирал Майкл Маллен, председатель Комитета начальников штабов Вооруженных Сил США прокомментировал вероятность начала военных действий со стороны США или Израиля в ответ на отказ Ирана свернуть ядерную программу. Он предупредил, что открытие третьего фронта – после Ирака и Афганистана, где американские войска находятся уже больше пяти лет – может оказаться «крайне напряженным, очень тяжелым, последствия которого сложно предсказать». По мнению Маллена, решать проблему необходимо при помощи дипломатического и финансового давления. Он также призвал к диалогу между Вашингтоном и Тегераном. «Это очень нестабильная часть света, мне не нужно, чтобы она стала еще более нестабильной», - добавил он. При этом Маллен отметил, что его отношение к иранскому режиму не изменилось. По его словам, режим остается дестабилизирующим фактором в регионе. «Я считаю, что Иран находится на пути к созданию ядерного оружия, и это необходимо предотвратить», - заявил адмирал. Почти все эксперты рекомендуют США сосредоточиться на длительной дипломатической политике. Немаловажное значение для принятия военного решения относительно Ирана имеет и ограниченность ресурсов США, которые в громадных количествах поглощают операции в Ираке и Афганистане. Существуют и международные факторы, которые США будут вынуждены учитывать. Очевидно, что несмотря на наличие серьезной проблемы по ядерной деятельности Ирана, СБ ООН никогда не поддержат военную акцию против этой страны. Такую же позицию займет большинство стран, членов ООН. И все-таки может сложиться ситуация, когда Белый дом решится на удар по Ирану для реализации своих стратегических интересов. Стратегические цели удара по Ирану Установление контроля над Средним и Ближним Востоком, где сосредоточены главные мировые запасы энергоресурсов, остается приоритетом внешнеполитической стратегии США. Контроль над Средним и Ближним Востоком не только гарантирует стабильные поставки энергоресурсов в США, но в условиях жесткой конкуренции за энергоносители дает возможность серьезно влиять на ситуацию во всех странах, экономика которых в значительной степени зависит от поставок нефти из зоны Персидского залива. Американцы последовательно реализуют эту стратегию, постоянно усиливая свое политическое влияние и расширяя военное присутствие в регионе. События в Ираке и Афганистане – конкретные шаги в этом направлении. Основная долгосрочная стратегическая цель США состоит в глубокой политической, экономической, социальной и культурной перестройке региона, в результате которой к власти в странах Ближнего и Среднего Востока должны прийти режимы, готовые сотрудничать с США и не представлять угрозы их интересам в этой части мира. Любые препятствия на пути к доминированию США в этом регионе рассматриваются как прямой вызов их национальной безопасности. Иран – главный враг Америки в регионе, без устранения которого поставленных стратегических целей добиться невозможно. К быстрому силовому решению иранской проблемы США подталкивает то обстоятельство, что Иран близок к созданию собственного ядерного оружия, появление которого коренным образом изменит военно-политическую конфигурацию на евроазиатском пространстве. В этом случае военная акция против Ирана становится невозможной, а стратегические цели США в регионе – недостижимыми. Поэтому администрация США предпринимает все возможные политические и экономические меры для остановки ядерной программы Ирана. Попытки политической и экономической изоляции Ирана, санкции ООН резко ухудшили экономическую ситуацию в стране. Американский конгресс выделяет сотни миллионов долларов на тайные операции, направленные на подрыв его политической стабильности. Однако, несмотря на все усилия, которые прилагает Америка и большинство стран мирового сообщества, Иран отвергает все предложения о замораживании ядерной программы, всеми способами затягивает время в переговорном процессе с ООН и МАГАТЭ и упорно продолжает двигаться к созданию своего ядерного потенциала. Для США в конфликте с Ираном слишком многое поставлено на карту и высока вероятность того, что они пойдут на его военное решение. Возможные сценарии военной операции Большинство военных экспертов рассматривают три основных сценария боевых действий США против Ирака: - первый – превентивный кратковременный (неделя или немного дольше) ракетно-бомбовый удар по инфраструктуре ядерного комплекса страны и критически важным объектам Вооруженных Сил (пункты управления, военные аэродромы, базы ВМС, артиллерийские и ракетные позиции, места дислокации войск); - второй (как продолжение первого) – продолжительная (несколько месяцев) воздушная операция с применением авиации и ракет, в ходе которой будут подвергаться уничтожению не только объекты ядерного комплекса и ВС, но и пункты государственного управления, гражданская и промышленная инфраструктура; - третий – воздушно-наземная операция, предполагающая помимо решения задач воздушной операции захват части территории и стратегических объектов страны. Первый сценарий Внезапный массированный ракетно-бомбовый удар силами группировки войск, сосредоточенной в зоне Персидского залива по инфраструктуре ядерного комплекса Ирана и важным объектам его ВС – приемлемая и вполне осуществимая для США форма военной операции. Ее задачами будут уничтожение инфраструктуры ядерного комплекса и максимальное сокращение возможностей иранских ВС по нанесению ударов по группировке войск США в заливе и блокированию Ормузского пролива. Главная политическая цель операции – заставить иранское руководство отказаться от ответных действий, ведущих к эскалации конфликта, чреватой чрезвычайно тяжелыми экономическими, социальными и политическими последствиями для страны и правящего режима. Такой исход операции позволит достичь главной стратегической цели – заставить Иран полностью отказаться от программы создания своего ядерного оружия и поставить его деятельность в сфере ядерной энергетики под полный международный контроль. Успех операции должен создать условия для прихода к власти умеренных сил, готовых сотрудничать с Западом и поменять политическую ситуацию в стране. Кроме того, может быть серьезно дестабилизирована политическая ситуация в районах с преобладающим азербайджанским и курдским населением, что должно отвлечь значительные военные, экономические и политические ресурсы страны на решение возникших проблем. С внутриполитической точки зрения, первый сценарий удара по Ирану наиболее предпочтителен, поскольку в случае успешного осуществления, его результаты будут восприняты политиками и общественностью США как грандиозная победа Америки, достигнутая малой кровью и компенсирующая все провалы ближневосточной политики администрации, в том числе и неудачи в Ираке. Большинство стран членов СБ ООН молчаливо поддержат военную акцию США, хотя и не обойдется и без жесткой критики. Однако Америка давно придерживается принципа «победителей не судят» и поэтому реакция мировой общественности в случае успеха операции мало беспокоит американскую администрацию. (продолжение следует) Виталий Цыгичко, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Института системного анализа РАН
Константин Щемелинин
Борис Джерелиевский
Николай Севостьянов
Борис Джерелиевский
Александр Гончаров
Константин Щемелинин
Конференция в Орле, посвященная 100-летию русской трагедии
Константин Грамматчиков
Зачем заговорщикам был нужен великий князь Михаил Александрович
Петр Мультатули
То, что выдается за документ об отречении, - подделка
Петр Мультатули
"Законного Государя надо заслужить сердцем, волею и делами"
Наталья Иртенина
Алексей Сокольский
Отдел информации
Константин Щемелинин
Александр Литке
Алексей Алексеев
Виктор Миронов
Отдел информации
Летят птенцы гнезда Суркова
Отдел информации
Ещё раз о несовместимости христианства и социализма
Алексей Алексеев
наводняет города России мигрантами
Артём Хабаров
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования