Провал американцев в Афганистане
Николай Телепнев

Провал американцев в Афганистане

Guardian, New York Times и Der Spiegel как спущенные с цепи набросились на войска коалиции в Афганистане. Публикации просто рвут на части в информационном пространстве аккуратный карточный домик, заботливо выстроенный командованием для наружного употребления. Вашингтон в шоке, натовские отцы-командиры выдавливают стандартные ответы на нестандартные вопросы, мир живо на все реагирует. Известный сайт Wikileaks, специализирующийся на «сливе» компромата и различных «утечек» из штабов, выдал на-гора 90 тыс. (!) секретных документов, касающихся военно-политической деятельности демократической группировки в Афганистане. Это уже назвали самой крупной утечкой секретов в истории США. При ближайшем, даже самом поверхностном ознакомлении с отчетами и сообщениями разведслужб о ходе конфликта, становится понятным, отчего на них был гриф top secret. И почему в Вашингтоне даже не пытаются скрыть раздражение. И не делают попыток опубликованные документы опровергнуть. Файлы, обнародованные Wikileaks, тем ценны, что они использовались Пентагоном и военными в Афганистане при планировании, подготовке и проведении различных операций. Что для нас еще важнее – многие файлы из опубликованной коллекции были своеобразными «исходниками» в процессе подготовки брифингов, пресс-конференций и сообщений для прессы. Имея под рукой материалы, которыми потчевали прессу на протяжении нескольких лет, сравнив их с тем, что происходило на самом деле, получаем то, что можно мягко обозначить в печати как «скандал». Другие определения в печатный формат не укладываются. Британская вещательная корпорация BBC не скрывает оценок: «…вырисовывается следующая картина: силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей, и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе». В общем-то, факт даже не для военспецов очевидный: натовские военные сидят в своих укрепленных «зеленых зонах», не высовывая нос, британский принц Гарри под усиленной охраной проходит «военную службу», героически лупя перед телекамерами из пулемета куда-то явно в пустоту, мирные жители регулярно выдаются за потери талибов, а талибов меньше все не становится. Вспомним недавнюю конференцию по Афганистану, когда всего за несколько часов до ее начала в Кабуле грохотали взрывы, а местная полиция и силы коалиции тщательно скрывали число жертв. Британская Guardian с удовольствием пишет про так называемые «черные подразделения», которые охотятся за лидерами талибов с единственной целью – убить без суда. New York Times, публикуя секретные отчеты, обращает внимание читателей на вопиющий факт: спецслужбы Пакистана, получающие от США больше миллиарда долларов на борьбу с беспорядками в некотролируемых Исламабадом провинциях, зачастую оказывают помощь именно талибам. Интересный момент подмечает Guardian: документы о сотрудничестве пакистанских «спецов» и талибов составлены, в основном, младшими натовскими офицерами на основании агентурных сведений и информаторов из числа чиновников афганского марионеточного правительства. Дальше информация просто испаряется, во всяком случае, за подписью высших офицеров таких документов уже нет. Все эти данные генералитет просто выбраковывал как слухи, вранье и устаревшие сведения. Соответственно, никто их не публиковал. Здесь уместно вспомнить недавний скандал с теперь уже бывшим командующим группировки генералом Стэнли Маккристалом, который в минувшую пятницу был торжественно отправлен в отставку. «В последние 10 лет не было ни одного американца, который причинил бы врагам нашей страны более серьезный урон, чем Маккристал», - сказал на прощание сказал глава Пентагона Роберт Гейтс. Вот только уволили генерала по приказу президента Обамы за то, что в журнале Rolling Stone без купюр высказался по поводу многих высокопоставленных чиновников действующей администрации, включая вице- президента Джозефа Байдена. Как уже было сказано, доля Вашингтона открытие такой информации – как острый нож. Советник Барака Обамы по национальной безопасности генерал Джеймс Джонс заявил, что публикация этих документов «может поставить под угрозу жизни американцев», партнеров США, а также национальную безопасность страны. Wikileaks уже обвинили в том, что владельцы сайта не сделали попытки связаться с властями США по поводу секретных документов. Виданное ли дело – в Белом доме узнали о такой масштабной утечке из утренних газет! Помнится, американского «реформатора» Обаму сравнивали с еще одним «реформатором», сумевшим под своим неусыпным руководством благополучно дать развалиться супердержаве. Как мы все знаем, Горбачев тоже выводил войска из Афганистана. Вывел, и с того момента для Советского Союза пошел последний отсчет. То, что американцам придется из Афганистана уходить, сомнений ни у кого уже не вызывает. Дебаты идут лишь о последствиях, которые наступят после их ухода.