четверг, 2 Апреля, 2020

Подробно

Возможен ли союз с союзниками велиара?

22.08.2010 - 22:17
Среди журналистов и экспертов Украины распространилось убеждение, что некоторые видные члены Партии регионов негласно выступают за смену формата правящей коалиции. Якобы, созрел план поменять «несговорчивых» коммунистов и «литвиновцев» на более «прагматичных» бывших соратников Виктора Ющенко. В качестве потенциальных партнеров называют партии «Единый центр», «За Украину», «группа Жвании» и др. Самая представительная из них – «Единый центр». Как вы оценить ее политические перспективы? Сможет ли она забрать у «Батькивщины» часть западноукраинского электората? На эти и другие вопросы отвечают украинские эксперты. Владимир Фесенко, директор Института проблем управления им. Горшенина (Киев): Перспективы ЕЦ оцениваю неоднозначно. Нынешний рейтинг партии очень низкий – меньше 1%. Фактически она борется за выживание, проводя ребрендинг персонификации своих лидеров на ходу. Если удастся хотя бы в 2-3-х регионах преодолеть трехпроцентный барьер и провести нескольких своих мэров, тогда шансы на выживание будут. Если нет, то партия так и останется среди политических маргиналов. Смысл нынешних усилий «Единого Центра» (ЕЦ) не в откалывании электората. Но в ПР от ЕЦ могут ожидать именно откалывания голосов от «Батькивщины». ЕЦ уже и не является исключительно админресурсным проектом. Весь админресурс у ПР. Да и в Закарпатье влияние ЕЦ ограничено. С политтехнологами ситуация выглядит сложнее и противоречивее. К партии присоединился Игорь Попов, вроде бы и Данила Яневский. Так что у политтехнологов ЕЦ будет еще внутренняя конкуренция. Тактика партии уже новая. ЕЦ с помощью новых лиц пытается представить себя в качестве новой и перспективной политической силы. Сработает ли эта тактика, покажет время. К тому же еще надо грамотно и политтехнологически выверено провести нынешнюю кампанию. Антон Финько, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии: О ЕЦ распространено мнение: лидер – влиятельный, но партия пользуется популярностью исключительно в рамках ее «вотчины» – Закарпатья, где она может набрать на местных выборах до 10% голосов. За пределами региона ЕЦ весьма проблематично успешно баллотироваться. Это связано с ее статусом «свой среди чужих, чужой среди своих». Партия не может быть популярной в «оранжевой» среде, а для «сине-белых» избирателей ЕЦ является чем-то чужым и неизвестным. К тому же ЕЦ изначально создавался как технологический, а не публичный проект. Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга (Киев): Я не заметил подвижек в развитии проекта «Единый центр». Карасев, все же, – не политтехнолог, а Балога – не лидер в том понимании, как Тимошенко или Мороз. Это партия, объединенная частью чиновничьей элиты под знаменем приспособленчества. ЕЦ сейчас «пасется» не на электоральном поле БЮТ, а там же, где находятся проекты Жвания, Литвина и др. Особенностью ЕЦ (впрочем, не только ее) является ориентация на позиции бывшего президента Ющенко. Эта позиция не слабая, а очень слабая: судя по поведению Ющенко, он окончательно ушел из политики (во всяком случае, серьезной). Самостоятельных перспектив проект ЕЦ, по-видимому, не имеет, а рассчитывает на вытеснение из коалиции КПУ. Возможно, руководство этого проекта рассчитывает на ослабление коалиции и ее разрушение (силами «тушек»), но почему из этого должны следовать перспективы усиления ЕЦ, «За Украину», проекта Жвании и т.п., непонятно. Алексей Мартынов, историк, Центр политологического анализа и технологий (Донецк): Партия «Единый центр» изначально создавалась в поддержку Виктора Ющенко и является «оранжевым», вернее, «неоранжевым» проектом, направленным на модернизацию части тех сил, что когда-то выступали сторонниками Ющенко на Западе и в Центре Украины. После политического провала Ющенко ЕЦ может рассчитывать на определенный интерес к себе со стороны ПР, правящей команды Януковича, поскольку этот проект позволяет создать «широкую коалицию» между регионалами и бывшими «оранжевыми», но без одиозных личностей из блоков НУНС и БЮТ. Вероятно, ЕЦ будет негласным партнером ПР на местных выборах. Идеология партии – право-консервативная и умеренно-националистическая с экономическим популизмом, который в известной мере близок популизму ПР. ЕЦ является альтернативой Тимошенко на Западной Украине и частично в Центре, и команда Януковича объективно заинтересована в этом проекте. Но вряд ли ЕЦ удастся побороть электоральный потенциал команд Тимошенко и Тягнибока, скорее всего, эта партия наберет не больше 10% голосов, и заменой Тимошенко и Тягнибоку уж точно не станет. Что касается личностей, репрезентующих «Единый центр» то Виктор Балога – опытный бюрократ и достаточно дальновидный политик, расчетливая, прагматичная личность. К тому же, на Закарпатье Балога умело играет на местной специфике, у него достаточно большой потенциал в регионе. Балога имеет все шансы сохранить себя в украинской политике и даже занять определенную выгодную нишу. Что же касается политолога Вадима Карасева, то в период «оранжевой» власти этот деятель зарекомендовал себя как политический пропагандист право-националистических сил, а его скандальный, крикливый, невыдержанный стиль поведения на телеэфирах вряд ли снискал ему популярность. К тому же политические прогнозы Карасева обычно никогда не сбывались, они были ярким проявлением конъюнктуры. Например, не так давно он прочил Ющенко избрание на второй срок президентства. Карасев привнесет лишь негатив в проект ЕЦ, который разрабатывает Балога. Сергей Баранов, руководитель исследовательско-аналитического отдела Центра социально-консервативной политики (Киев): Единый центр так и не стал общеукраинской партией, поэтому перешёл в разряд региональных или межрегиональных партий. Есть на Украине такая категория партий, имеющих представительство только в отдельных дружественных регионах. Для ЕЦ это, видимо, Закарпатье, Тернополь, вообще Запад. Для правящей группы Януковича ЕЦ- неплохое подспорье в борьбе с «оранжевыми» партиями на Западе (в Центре обойдутся другими силами). Поэтому ЕЦ может получить от неё админресурс и только в таких условиях что-то набрать за пределами Закарпатья. Такой шанс есть, но он будет реализован на Западе не везде. В общем, это что-то среднее между ПСПУ Витренко и «Вече» Богословской, но для Западной Украины. Тактика ЕЦ будет несколько другая – псевдооппозиционная. Но сохранятся старые черты: помимо упомянутого мной выше админресурса, ещё и критика БЮТ и, возможно, Ющенко, с умеренно националистических позиций за их несостоятельность. В Закарпатье вероятно разыгрывание сепаратистской, лучше сказать, регионалистской карты. Я бы посоветовал им то же сделать и в Буковине и на Волыни. Карасёв – эксперт талантливый, может, придумает что-то ещё в этом роде. Подготовил Олег Горбунов

Больше материалов по теме

01.04 - 19:50 Блоги
удалено из Google Play после неудобных вопросов граждан
31.03 - 22:03 Блоги
Поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением
18.03 - 18:00 Блоги
Россия готовится выйти из международных обязательств перед евросодомом
В Москве ввели режим всеобщей изоляции
Отдел информации
Местные жители пытаются спасти его от катастрофы
Павел Кухарев
США вышли на первое место по количеству инфицированных
Отдел информации
Воинствующие безбожники пошли на решительный штурм
Борис Джерелиевский
Отдел информации
Отдел информации
Отдел информации
Трамп разрешил ввести нацгвардию в охваченные коронавирусом штаты
Отдел информации
Россия ограничила авиасообщение со всеми странами из-за коронавируса
Отдел информации
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования