Среди журналистов и экспертов Украины распространилось убеждение, что некоторые видные члены Партии регионов негласно выступают за смену формата правящей коалиции. Якобы, созрел план поменять «несговорчивых» коммунистов и «литвиновцев» на более «прагматичных» бывших соратников Виктора Ющенко. В качестве потенциальных партнеров называют партии «Единый центр», «За Украину», «группа Жвании» и др. Самая представительная из них – «Единый центр». Как вы оценить ее политические перспективы? Сможет ли она забрать у «Батькивщины» часть западноукраинского электората? На эти и другие вопросы отвечают украинские эксперты. Владимир Фесенко, директор Института проблем управления им. Горшенина (Киев): Перспективы ЕЦ оцениваю неоднозначно. Нынешний рейтинг партии очень низкий – меньше 1%. Фактически она борется за выживание, проводя ребрендинг персонификации своих лидеров на ходу. Если удастся хотя бы в 2-3-х регионах преодолеть трехпроцентный барьер и провести нескольких своих мэров, тогда шансы на выживание будут. Если нет, то партия так и останется среди политических маргиналов. Смысл нынешних усилий «Единого Центра» (ЕЦ) не в откалывании электората. Но в ПР от ЕЦ могут ожидать именно откалывания голосов от «Батькивщины». ЕЦ уже и не является исключительно админресурсным проектом. Весь админресурс у ПР. Да и в Закарпатье влияние ЕЦ ограничено. С политтехнологами ситуация выглядит сложнее и противоречивее. К партии присоединился Игорь Попов, вроде бы и Данила Яневский. Так что у политтехнологов ЕЦ будет еще внутренняя конкуренция. Тактика партии уже новая. ЕЦ с помощью новых лиц пытается представить себя в качестве новой и перспективной политической силы. Сработает ли эта тактика, покажет время. К тому же еще надо грамотно и политтехнологически выверено провести нынешнюю кампанию. Антон Финько, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии: О ЕЦ распространено мнение: лидер – влиятельный, но партия пользуется популярностью исключительно в рамках ее «вотчины» – Закарпатья, где она может набрать на местных выборах до 10% голосов. За пределами региона ЕЦ весьма проблематично успешно баллотироваться. Это связано с ее статусом «свой среди чужих, чужой среди своих». Партия не может быть популярной в «оранжевой» среде, а для «сине-белых» избирателей ЕЦ является чем-то чужым и неизвестным. К тому же ЕЦ изначально создавался как технологический, а не публичный проект. Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга (Киев): Я не заметил подвижек в развитии проекта «Единый центр». Карасев, все же, – не политтехнолог, а Балога – не лидер в том понимании, как Тимошенко или Мороз. Это партия, объединенная частью чиновничьей элиты под знаменем приспособленчества. ЕЦ сейчас «пасется» не на электоральном поле БЮТ, а там же, где находятся проекты Жвания, Литвина и др. Особенностью ЕЦ (впрочем, не только ее) является ориентация на позиции бывшего президента Ющенко. Эта позиция не слабая, а очень слабая: судя по поведению Ющенко, он окончательно ушел из политики (во всяком случае, серьезной). Самостоятельных перспектив проект ЕЦ, по-видимому, не имеет, а рассчитывает на вытеснение из коалиции КПУ. Возможно, руководство этого проекта рассчитывает на ослабление коалиции и ее разрушение (силами «тушек»), но почему из этого должны следовать перспективы усиления ЕЦ, «За Украину», проекта Жвании и т.п., непонятно. Алексей Мартынов, историк, Центр политологического анализа и технологий (Донецк): Партия «Единый центр» изначально создавалась в поддержку Виктора Ющенко и является «оранжевым», вернее, «неоранжевым» проектом, направленным на модернизацию части тех сил, что когда-то выступали сторонниками Ющенко на Западе и в Центре Украины. После политического провала Ющенко ЕЦ может рассчитывать на определенный интерес к себе со стороны ПР, правящей команды Януковича, поскольку этот проект позволяет создать «широкую коалицию» между регионалами и бывшими «оранжевыми», но без одиозных личностей из блоков НУНС и БЮТ. Вероятно, ЕЦ будет негласным партнером ПР на местных выборах. Идеология партии – право-консервативная и умеренно-националистическая с экономическим популизмом, который в известной мере близок популизму ПР. ЕЦ является альтернативой Тимошенко на Западной Украине и частично в Центре, и команда Януковича объективно заинтересована в этом проекте. Но вряд ли ЕЦ удастся побороть электоральный потенциал команд Тимошенко и Тягнибока, скорее всего, эта партия наберет не больше 10% голосов, и заменой Тимошенко и Тягнибоку уж точно не станет. Что касается личностей, репрезентующих «Единый центр» то Виктор Балога – опытный бюрократ и достаточно дальновидный политик, расчетливая, прагматичная личность. К тому же, на Закарпатье Балога умело играет на местной специфике, у него достаточно большой потенциал в регионе. Балога имеет все шансы сохранить себя в украинской политике и даже занять определенную выгодную нишу. Что же касается политолога Вадима Карасева, то в период «оранжевой» власти этот деятель зарекомендовал себя как политический пропагандист право-националистических сил, а его скандальный, крикливый, невыдержанный стиль поведения на телеэфирах вряд ли снискал ему популярность. К тому же политические прогнозы Карасева обычно никогда не сбывались, они были ярким проявлением конъюнктуры. Например, не так давно он прочил Ющенко избрание на второй срок президентства. Карасев привнесет лишь негатив в проект ЕЦ, который разрабатывает Балога. Сергей Баранов, руководитель исследовательско-аналитического отдела Центра социально-консервативной политики (Киев): Единый центр так и не стал общеукраинской партией, поэтому перешёл в разряд региональных или межрегиональных партий. Есть на Украине такая категория партий, имеющих представительство только в отдельных дружественных регионах. Для ЕЦ это, видимо, Закарпатье, Тернополь, вообще Запад. Для правящей группы Януковича ЕЦ- неплохое подспорье в борьбе с «оранжевыми» партиями на Западе (в Центре обойдутся другими силами). Поэтому ЕЦ может получить от неё админресурс и только в таких условиях что-то набрать за пределами Закарпатья. Такой шанс есть, но он будет реализован на Западе не везде. В общем, это что-то среднее между ПСПУ Витренко и «Вече» Богословской, но для Западной Украины. Тактика ЕЦ будет несколько другая – псевдооппозиционная. Но сохранятся старые черты: помимо упомянутого мной выше админресурса, ещё и критика БЮТ и, возможно, Ющенко, с умеренно националистических позиций за их несостоятельность. В Закарпатье вероятно разыгрывание сепаратистской, лучше сказать, регионалистской карты. Я бы посоветовал им то же сделать и в Буковине и на Волыни. Карасёв – эксперт талантливый, может, придумает что-то ещё в этом роде. Подготовил Олег Горбунов