30 августа, проводя телемост Москва – Оренбург замначальника управления кадров Минобороны Тамара Фральцова сообщила, что набор курсантов в высшие учебные заведения Министерства обороны России временно прекращен. Как пояснила госпожа Фральцова, решение обусловлено переизбытком офицерских кадров и нехваткой соответствующих должностей в Вооруженных Силах. По ее словам, сейчас выпуск офицеров превышает количество имеющихся должностей в четыре раза. Набор курсантов в военные вузы приостановлен в течение текущего и следующего года. Действующие курсанты военных вузов продолжат учебу и после выпуска поступят на службу в ВС. Собственно говоря, данное сообщение не стало сенсацией. О намерении Минобороны РФ приостановить подготовку офицеров стало известно в конце июня. Анатолий Сердюков полагает, что армии с новым обликом много лейтенантов не требуется, о чем заявил тогда представителям СМИ статс-секретарь Минобороны Николай Панков: «Набора в этом году не будет в военно-учебные заведения. Это обусловлено тем, что мы очень бережно относимся к офицерским кадрам. И министром поставлена задача работать с теми офицерами, которые у нас сегодня есть, а не накачивать с улицы дополнительные офицерские кадры». Но, судя по всему, «накачивать» офицерские кадры не будут не только с «улиц». Тамара Фральцова заявила, что реформированы так же будут Суворовские и Нахимовские училища, потому что она «не видит смысла» в том, что дети вынуждены ходить в наряды и «стоять ночью у тумбочки». Нетрудно понять, что это будет за реформирование, если учесть, что замначальника управления кадров Минобороны не понимает того, что ясно каждому рядовому. А именно то, что, в том числе и с помощью кажущихся многим искусственных тягот и лишений из суворовцев выращивают цвет офицерства (а не эффективных менеджеров). Впрочем, вернемся к военным вузам. Решение о прекращении набора курсантов крайне негативно оценило большинство экспертов. «Кадровое изобилие молодых офицеров существует уже сейчас, а как здесь ситуация будет разворачиваться через четыре-пять лет, никто не просчитывает. Если сейчас не наберут курсантов на офицерские должности, то в будущем мы, конечно, столкнемся с их дефицитом. Учебные потоки в вузах и выпуски офицеров-специалистов должны быть непрерывными и ежегодными. Именно этим достигался высокий уровень боеготовности Советской армии. Сейчас руководство Минобороны почему-то от этого принципа уходит», - возмущается бывший командующий Черноморским Флотом РФ адмирал Владимир Комоедов. Озабочен массовым сокращением офицеров и направлением их на сержантские должности и один из последних министров обороны СССР, председатель Совета офицерского собрания Национальной ассоциации объединений офицеров запаса маршал Советского Союза Дмитрий Язов: «Пусть хоть 10 лет учат этих сержантов, толку не будет. Звания придумали не зря. Офицеры – совсем другой статус. Костяком всей армии были офицеры. И благодаря этому мы победили в Великой Отечественной войне». Бывший командующий ВДВ, генерал-полковник Георгий Шпак также не в восторге от этого решения: «Как частное лицо могу сказать, что этот шаг вызывает у меня удивление. Если заглянуть в историю страны, такие шаги создавали предпосылки для мощного провала в офицерском корпусе на несколько лет. Но раз министр обороны и начальник Генерального Штаба такое решение приняли, значит, у них есть на то основания». Бывший командующий ВВС России, генерал армии в отставке Анатолий Корнуков считает, что перерыв в подготовке курсантов может привести к гибели военного образования: «Может, конечно, это решение себя как-то впоследствии оправдает, но надо думать, куда сейчас пойдут молодые люди, которые собирались поступать в военные вузы, что будет с профессорско-преподавательским составом (что ж им, год за безделье будут деньги платить?), кто будет поддерживать материально-техническую базу. Конечно, сейчас в армии перенасыщение офицеров. Но надо же думать и о времени, когда нынешние майоры и подполковники уйдут; о том, кто займет их место». Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что за год простоя кафедры и вузы разучатся готовить офицеров: «Сейчас будут доучивать старшие курсы, а потом год, получается, ничего не делать. Даже если через год снова начнут набор, то год военно-учебное заведение людьми заниматься не будет, а значит, прекращает свое существование. Ни в одной армии мира такого еще не было». Впрочем, некоторые эксперты высказывают опасение, что «простой», по крайней мере, для некоторых вузов может не ограничиться одним годом, а это – практически гарантированное сокращение преподавательского состава, и возможно (учитывая повадки нынешнего «военного» руководства) распродажа недвижимости и другого имущества училищ. Следует также отметить, что действия руководства МО производят некое ощущение хаотичности. Напомним, что несколько лет назад заявлялось, что армия постепенно перейдет к контрактному принципу формирования. Но вот начальника Генерального Штаба ВС России Николай Макаров заявляет: «Российская армия не переходит на контрактную основу и, по крайней мере, в ближайшем будущем будет по большей части формироваться из срочников». Теперь обозначили иные приоритеты: оказывается, армию спасут не контрактники, а сержанты. Тот же Макаров продолжает вдумчиво разъяснять нам, что «сейчас мы все основательно продумали и аккуратно движемся вперед, чтобы через 2,5 года в нашей армии был сержант, помощник командира, который способен самостоятельно решать целый блок задач, которые сейчас решают офицеры». Но мы помним, что совсем недавно у нас был вполне профессиональный корпус помощников офицеров – прапорщиков и мичманов. Их упразднили. Почему? Ну, ладно, набрали контрактников. Что мешает этих, уже готовых и набранных подтягивать к «современному уровню»? Зачем же этих-то разгонять, набирать других и «аккуратно двигаться вперед, чтобы через 2,5 года был сержант»? Мотивы МО понятны – сержант, который, должен занять место лейтенанта, обойдется дешевле – и в смысле обучения, и денежного содержания, и социальных гарантий. Но, очевидно, что эта затея провалится так же, как и с переходом на контрактный принцип комплектования (который, как известно, так же погубило стремление сэкономить на людях в погонах). Из всего вышеизложенного следуют несколько выводов. Во-первых, обществу и Вооруженным Силам России неизвестен сам концепт такой реформы образования. Во-вторых, нет ясной модели, чего хотят в российском МО на выходе военного образования. В-третьих, неясно, какой профессорской, адъюнктской и учебно-технической базой будет достигаться сама реформа. Старые преподавательские кадры уходят. Приток новых – скуден и не весьма качественен. В-четвертых, у самих абитуриентов российских военных вузов нет четко понимания, что их ждет после окончания учебы. Какие проблемы им придется решать? Будет ли их быт способствовать их службе, или наоборот? И, наконец, кем они будут вообще – лейтенантами, сержантами или еще кем-то? По словам Леонида Ивашова, такая политика военных властей может иметь серьезные последствия для страны и армии. «Мы прекращаем готовить кадры для армии,- значит где-то в планах стоит, что вообще армия нам не нужна и ее со временем распустят. Значит, кто-то другой будет охранять и олигархов, и месторождения. Наверное, к этому все идет», - отметил Ивашов.