25 сентября в Москве официально объявлено о создании надпартийного общественного движения «Россия, вперед!». На открывшейся в «Президент-отеле» в 11:00 учредительной конференции нового движения ее участники приняли манифест. «Мы признаем справедливость оценки проблем в России, выраженной президентом страны в программной статье «Россия, вперед!», - говорится в этом документе. В манифесте отмечается, что «несмотря на отдельные положительные стороны политического и экономического развития РФ, в самой богатой ресурсами стране мира сохраняется унизительная сырьевая зависимость, увеличивается ее техническое и технологическое отставание, позорно низка энергоэффективность и производительность труда и как следствие конкурентоспособность произведенных в стране товаров. В России с ее несметными природными богатствами более четверти населения все еще живет за чертой бедности». «Массовая коррупция, как раковая опухоль, поразила все несущие конструкции государственного устройства, разрушила мораль, нравственность, привела к серьезной криминализации органов власти и управления, извратила принципы правосудия и законности», - отмечается в манифесте движения. В нем говорится, что «огромное количество проблем, порою прямо угрожающих целостности и суверенитету российского государства, будущему нынешних и грядущих поколений, является следствием системных ошибок и серьезных перекосов в существующих механизмах управления страной». «Доктрина так называемой «вертикали власти» все больше и больше вступает в противоречие с принципами коллегиального управления. За последнее десятилетие в стране произошла серьезная бюрократизация всех политических и общественных процессов, стало практикой повсеместное административное вмешательство в процесс выборов и сокращение свободы СМИ, критики и политической дискуссии», - считают авторы манифеста. В этом документе также заявлено, что «в кадровой политике страны все чаще стали преобладать принципы кулуарности, когда лояльность и личная преданность подменяют собой все остальные качества, необходимые для ответственной государственной работы, и итогом такого развития является прекращение современной России в номенклатурно-бюрократическое государство». Именно поэтому участники конференции считают необходимым создать новое надпартийное общественное движение: «Мы выступаем за усиление политических партий, расширение их роли и места в определении ключевых направлений развития России, но модернизация страны возможна лишь при наличии современного развитого гражданского общества, основу которого составляют общественные движения и другие объединения граждан». Здесь же указывается, что «доверие граждан к политическим партиям в настоящее время неприемлемо низкое, а значительная часть населения вовсе не имеет никаких партийных пристрастий». Оргкомитет по созданию движения возглавил депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков. В состав оргкомитета также вошли депутаты-справедливороссы Валерий Зубов, Анатолий Аксаков, известный политик, председатель общественного движения «Выбор России» Владимир Рыжков, доктор экономических наук Никита Кричевский, член политсовета партии «Правое дело» Борис Надеждин, Герой России, заслуженный летчик-испытатель Магомед Толбоев, генерал армии, экс-депутат Госдумы Андрей Николаев и др. На конференции присутствовал уполномоченный при президенте РФ по правам человека Владимир Лукин, а в ее работе принял участие экс-спикер Госдумы второго и третьего созывов Геннадий Селезнев. В манифесте новой организации нетрудно заметить подчеркнутое дистанцирование от «Единой России», которая устойчиво ассоциируется с «вертикалью власти», с бюрократией, и, увы, с коррупционными скандалами. Кроме того, документ отчетливо обозначает «президентскую» ориентацию создаваемого движения. Иными словами, очевидно, что данная структура делается «под Медведева», как некий противовес путинской «Единой России». Причем, пестрота ее участников – от «либералов» до «государственников» должна символизировать всенародность движения и ее свободу от узкопартийных интересов. Не так давно Владислав Сурков заявил, что тандем Путин-Медведев сам по себе – это двухпартийная система, делающая излишней оппозицию. Если это так, то, несомненно, данная, хорошо проверенная в ряде стран система нуждается в дальнейшем развитии – или, вернее, в создании необходимого партийного антуража. Как в штатах, где «ожесточенная» борьба республиканцев и демократов кормит десятки тысячи человек – партийных активистов, политологов, обозревателей, создает ощущение бурной общественно-политической жизни страны и канализирует часть «дурной энергии», в том числе и протестных настроений. Но это, пожалуй, и все. Поскольку в Штатах для обеспечения преемственности власти не нужно никаких комбинаций, поскольку ее субъектом является отнюдь не президент США, а несколько семей, в руках которых находится Федеральная резервная система. А Белый Дом выполнят, в лучшем случае, роль приказчика при ней… Впрочем, вернемся к российским реалиям, которые, по мнению Владислава Суркова, доказывают чрезвычайную эффективность «тандемной» системы управления страной: всегда есть возможность альтернативы. Противопоставление «либерала» Медведева и «государственника» Путина, совсем как в известном каббалистическом символе – «что наверху, то и внизу». Действительно, при такой системе и оппозиция не нужна, она даже выглядит неуместно, а ее деятели постепенно превращаются в совершенно маргинальные фигуры. Впрочем, нельзя не отметить и явные промахи Дмитрия Медведева в последнее время: его инициатива переименовать милицию в полицию была крайне негативно воспринята не только в правоохранительной среде, но и в общественном сознании (ВЦИОМ подсчитал, что только 7-10% населения положительно отнеслись к этой президентской новации). В самом МВД эта идея вызвала откровенно издевательскую реакцию. Президент совершает ошибку за ошибкой и ссорится с министрами (А.Кудрин, И.Левитин, С.Чемезов), с Юрием Лужковым (достаточно популярным в Москве), с целыми структурами (МВД, МО, аппараты ведомств, которые Президент непременно хочет сокращать на 20% и т.д.). Но при этом нельзя сказать, чтобы и либералы были в восторге. Все это в соответствии с «тандемной» задумкой должно работать на рейтинг «кремлевской оппозиции» Медведеву в лице Путина. Единственную проблему создает низкая избирательная активность населения, явно недооценивающего замечательные политтехнологи. Вполне возможно, что рано или поздно придется придти к более простому и естественному способу обеспечения преемственности власти и политической стабильности.