После отрешения от должности Юрия Лужкова врио мэра Москвы Владимир Ресин обмолвился о том, что ошибки надо исправлять. О том, сколько сделано ошибок, и можно ли их исправить, мы поговорили с одним из лидеров движения «Архнадзор» Константином Михайловым. - Владимир Ресин заявил о переменах в градостроительной политике, в частности, о переносе памятника Петру и отмене стройки на Боровицком холме. Насколько это говорит о готовности властей Москвы изменить отношение к городу с коммерческого на бережное? - В эту готовность я поверю, когда власти начнут отменять действительно коммерческие и действительно московские проекты: строительство бизнес-центра на Хитровской площади, реконструкцию усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Большой Никитской, реконструкции 5 квартала в Китай-городе и углового квартала между Остоженкой и Пречистенкой и т.п. Их много. - На Ваш взгляд, в каком состоянии сейчас находится город? Можно ли спасти хотя бы часть архитектурного наследия? - Историческая Москва пребывает в состоянии «после изнасилования», и с неясными перспективами, не продолжится ли оно. Спасать всегда есть что: в Москве более 8 тыс. памятников и несколько тысяч зданий исторической застройки, более 100 охранных зон и т.п. - Что необходимо сделать «еще вчера»? Что уже никогда не вернуть? - Придать Старой Москве особый статус, четко очертить ее границы и установить в них особый режим градостроительства и управления. Вернуть ничего нельзя. Трагедия культурного наследия в том, что оно не восстанавливается и не отрастает заново. Любая утрата подлинника необратима! - Сейчас идет строительство в районе Белорусского вокзала, планируется перепланировка Пушкинской площади, реконструкция «Детского мира». Ваше мнение об этих проектах? - Резко отрицательное. Концепция проекта «Большая Ленинградка» предусматривает расширение трассы на площади Тверской заставы. Бессмысленное с транспортной точки зрения (поток автомобилей упрется в «бутылочное горло» 1-й Тверской-Ямской улицы). Это мероприятие погубит замечательный Тверской путепровод, памятник архитектуры московского модерна начала ХХ века, не удостоенный статуса объекта культурного наследия. На Пушкинской площади проект, сомнительный с транспортной точки зрения, угрожает целостности официально охраняемого памятника садово-паркового искусства XVIII века – Тверского бульвара, а также археологического наследия – фундаментов крепости Белого города, Страстного монастыря и церкви Димитрия Солунского XVI-XVII вв. Эти археологические памятники, подобно их собратьям в европейских городах, могли бы стать бесценными экспонатами подземного археологического музея, а не пасынками коммерческого подземного строительства. Здание знаменитого универмага «Детского мира», закрытого в 2008 году, подвергается реконструкции, в ходе которой уничтожаются его не менее знаменитые интерьеры. - Чем московская «реконструкция» отличается от «реставрации»? Почему так важно именно реставрировать, а не налеплять гипсовые фитюльки? - Реконструкция, то есть перестройка здания с увеличением его габаритов или кубатуры, по закону вообще на памятниках запрещена. Но в Москве 1990-2000-х постоянно на них происходила. Реставрация - это возвращение исторического вида, восполнение утрат или разборка поздних добавлений, уродующих памятник или мешающих его восприятию. Фитюльки вообще не надо лепить, реставрация регулируется наукой и законами. - А что с проектом восстановления Зарядья на месте снесенной гостиницы «Россия»? - Московские власти обещали начать его осуществление в ближайшем будущем. Очень хочется увидеть этот проект и обсудить его с экспертами и специалистами. Территория Зарядья – это охранная зона Московского Кремля, и любое строительство там по закону возможно лишь в рамках регенерации, т.е. восстановления исторической застройки, планировки и т.п. - Ваше движение «Архнадзор» последовательно борется с уничтожением исторического облика Москвы. Как развивалось движение, много ли у вас последователей, каких результатов удалось достичь? - История составных частей «Архнадзора» разная. Одни люди, как, например, Рустам Рахматуллин и я, участвуют в этом с середины 1980-х годов. Другие пришли позже, в начале 2000-х, стали развивать интересные проекты, выставки и сайты. С октября 2008 года мы стали вести разговоры об объединении, сплочении усилий, в начале февраля 2009-го объявили о создании «Архнадзора». Последователей и сторонников, судя по нашей почте и откликам, несколько тысяч, активных деятелей, которые не только участвуют в митингах, но и ведут кропотливую повседневную работу по мониторингу состояния памятников, выявлению новых ценных объектов, фотофиксациям, историческим разысканиям и т.п. - несколько сотен. В Координационном Совете чуть более 20 человек. Результаты можно оценивать по-разному. Несколько десятков зданий удалось отстоять от сноса, где-то мы пресекали несанкционированные работы, добивались пересмотра отдельных проектов. Из последних – остановка сноса в Кадашах, то же на Тверском бульваре, 17, в противодействии только что остановленных проектов строительства на Боровицкой площади и перекрытия двора Провиантских складов мы также принимали самое активное участие. Конечно же, вместе с другими общественными организациями. В сотрудничестве с депутатами Мосгордумы нами было подготовлено около 500 поправок в проект Генплана, большинство было принято или учтено в той или иной форме. Наши представители участвовали в работе комиссии, готовившей поправки к федеральному закону о наследии. Но, может быть, самое главное – это то, что за полтора с небольшим года нам удалось создать в общественном мнении и в СМИ атмосферу нетерпимости к вандализму, к любым попыткам разрушения исторической Москвы. И с этим власти уже не могут не считаться.