«Сукин сын» не нужен суке
Леонид Маринский

«Сукин сын» не нужен суке

В конце октября в Грузии пройдут президентские выборы. Кто бы на них не победил, день голосования войдет в хроники закавказской республики, как дата окончания эпохи правления Михаила Саакашвили. Собственно, она закончилась ещё год назад, когда его партия «Единое национальное движение» с треском проиграла парламентские выборы только что созданному аморфному движению «Грузинская мечта» совсем не харизматичного миллиардера Иванишвили. Основная причина прошлогоднего поражения «отца революции роз» была не в том, что он предельно надоел электорату и не в том, что грузинскому обществу захотелось перемен – при Саакашвили их хватало с избытком. И даже не в том, что русофобия и ненависть к Москве, демонстрируемые президентом, вошли в противоречие с «вековым стремлением грузинского народа к дружбе с Россией». Как бы ни нравилась последняя версия многим кремлевским чиновникам, но в республиках бывшего СССР уже выросло поколение, лишённое чувства большой многонациональной родины… Главная беда Саакашвили в том, что его перестали поддерживать США. Ни для кого не секрет, что именно американцы привели его к власти и все эти годы оказывали всевозможную помощь, начиная от субсидирования госрасходов и заканчивая перевооружением грузинской армии. До поры до времени заокеанский «старший брат», мирясь с серьёзными имиджевыми потерями, терпел всевозможные «милые чудачества» своего протеже (адюльтерные скандалы, загадочные уходы из жизни бывших соратников, подтасовки на выборах, произвольные изменения конституции, жестокость силовиков). Долгое время грузинский президент оставался для американцев «своим сукиным сыном», поскольку добросовестно выполнял возложенную на него миссию, состоявшую в недопущении реальной интеграции на постсоветском пространстве. Он с ней в целом справился. Благодаря его усилиям (не только, но в том числе), идея воссоединения бывших советских республик уже никем не рассматривается всерьез, а саммиты СНГ, откуда Грузия вышла со скандалом, превратились в дежурные посиделки. Однако сейчас практичные янки пришли к выводу, что издержки, связанные с поддержкой Саакашвили, стали значительно превышать те сомнительные преимущества, которые она приносила. Так грузинский лидер пополнил список правителей, переставших быть полезными Вашингтону и списанных в политический утиль, присоединившись к другим бывшим «сукиным сынам» Америки. И Саакашвили ещё должен благодарить бывших хозяев за то, что его будущему ничего не угрожает. Такая счастливая участь была уготована далеко не всем, кто верой и правдой служил Америке, но затем оказался ей не нужен. Одним из тех, кому не повезло, был генералиссимус Рафаэль Леонидас Трухильо Молина, более тридцати лет правивший Доминиканской Республикой. Кстати, вопреки расхожему мнению, знаменитая фраза, приписываемая Франклину Рузвельту, «он, может быть, и сукин сын, зато он наш сукин сын», была впервые произнесена госсекретарем США Корделлом Халлом в середине 1930-х годов именно в отношении Трухильо. На этом основании доминиканского диктатора можно считать первым номером в списке бывших любимцев Вашингтона, который теперь замыкает Саакашвили. И объединяет их не только это. Как и в истории с грузинским президентом, американцы сыграли решающую роль во взлете Трухильо. После оккупации Доминиканы в 1916 году янки распустили местную армию, создав вместо неё национальную гвардию, предназначенную для борьбы с повстанческим движением. Вступив в нее, полуграмотный Рафаэль Леонидас, до этого промышлявший контрабандой и мелким воровством, сделал стремительную карьеру, – в первую очередь за счет особой жестокости по отношению к партизанам. Окончив военную школу в США, Трухильо получил звание полковника и стал начальником штаба гвардии, а после ухода американцев из страны возглавил вооруженные силы. В 1930 году в республике с позволения и под присмотром Вашингтона прошли президентские выборы, на которых командующий армией «убедительно» победил. И в Доминикане началась эра Трухильо. Как затем писал один из его американских биографов, «в обычные времена он, вероятно, окончил бы свое существование на виселице, или просто погиб бы как безвестный сельский бандит», но благодаря США на долгие десятилетия стал хозяином восточной части открытого Колумбом острова Эспаньола… Итоги правления диктатора оцениваются неоднозначно. Например, ему удалось обеспечить более-менее сносное существование основной массы населения. Старые доминиканцы до сих пор с ностальгией вспоминают времена Трухильо, когда у всех была работа, дороги были в хорошем состоянии, больницы работали бесплатно, везде были чистота и порядок, а чиновники не смели брать взяток. Действительно, в Доминикане не стало коррупции в её привычном понимании. Трухильо фактически приватизировал национальную экономику: все предприятия и плодородные земли были распределены между компаниями, принадлежавшими либо ему самому, либо его родственникам. Ко всему, что происходило в экономике, Трухильо относился как к личному бизнесу, вникая в каждую мелочь. В этих условиях воровство казенных средств было просто невозможным: чиновник наносил ущерб не абстрактному государству, а вполне конкретному хозяину. Другое достижение состояло в том, что в течение трех лет Трухильо избавил Доминикану от внешних долгов. В то же время были уничтожены любые проявления демократии. В стране действовала только одна правящая «Доминиканская партия», членство в которой было обязательным для всех госслужащих. Лондонская «Таймс» писала, что «доминиканцы могут оказаться в тюрьме, даже пожаловавшись на плохую погоду». С политическими противниками расправлялись изощрённо: фирменной «фишкой» контрразведки было скармливание арестованных акулам. Трухильо имел ярко выраженную склонность к роскоши и эпатажу. В его гардеробе было две тысячи мундиров и костюмов. Своих сыновей он назвал в честь персонажей оперы «Аида». Подобно легендарному Гаруну аль-Рашиду доминиканский каудильо любил по вечерам инкогнито перемещаться по столице, «узнавая, как живут люди». Будучи трижды женат, имел несколько десятков любовниц, за что получил от соотечественников прозвище «Козёл». Внешнюю политику Трухильо строил в четком соответствии с установками Вашингтона. Доминикана первой из латиноамериканских стран объявила войну Германии и Японии (правда, ни один солдат так и не был отправлен на фронт). В конце 1940-х официальной идеологией стала борьба с коммунизмом. Любого американского чиновника, приехавшего в Доминикану, ждал самый радушный прием и щедрые подарки. Пользуясь покровительством Вашингтона, Трухильо рассорился чуть ли не со всеми странами региона: в 1937 году он инициировал резню сезонных рабочих-гаитянцев, в ходе которой погибло 20 тысяч человек, что поставило две части Эспаньолы на грань войны. Агенты Трухильо совершали политические убийства по всей Латинской Америке. В 1960 году стало известно о том, что доминиканские спецслужбы готовили покушение на президента Венесуэлы. Так же как и Саакашвили, Трухильо подвело отсутствие чувства политической реальности. Он решил, что способен проводить самостоятельную политику, начав постепенно избавляться от американской зависимости. Требования госдепартамента уменьшить масштаб репрессий, убрать из правительства многочисленных родственников и допустить на выборы оппозицию диктатор игнорировал. Компаниям США стало всё труднее вести бизнес на Доминике, везде они упирались в интересы клана Трухильо. А тут ещё произошла революция на Кубе, и во всей Латинской Америке начались антиамериканские выступления. В Вашингтоне стали опасаться, что Кастро и отбившийся от рук Трухильо сумеют найти общий язык на почве противостояния политике США. И тогда президент Кеннеди санкционировал ликвидацию доминиканского каудильо. 30 мая 1961 года автомобиль диктатора был расстрелян из засады, сам он погиб. По одной из версий, убийцами Трухильо были его собственные охранники, каждый из которых сделал по контрольному выстрелу в тело уже мертвого генералиссимуса… Теперь путь доминиканского сукиного сына Америки, пусть и без летального исхода, прошёл и грузинский. Пример Саакашвили доказывает старую аксиому: правители, ставшие не нужными хозяину, обречены на то, чтобы стать трупом, если не в прямом, то в политическом смысле. По материалам «Народного политолога» Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере