Кто не рад резолюции Совбеза?
Отдел информации

Кто не рад резолюции Совбеза?

В ночь на 28 сентября Совет безопасности ООН принял резолюцию по ситуации в Сирии. Документ содержит требование уничтожить химическое оружие, которым владеет власть страны во главе с президентом Башаром Асадом. Резолюцию единогласно поддержали все 15 членов Совбеза ООН. Резолюция предусматривает жесткие санкции против участников сирийского конфликта, если условия документа не будут выполнены. Однако, как подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров, иностранное военное вмешательство невозможно до принятия Совбезом ООН отдельной резолюции. Помимо этого, в документе также содержится призыв к правительству Башара Асада и группировкам оппозиции начать диалог с целью политического урегулирования конфликта. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал принятие резолюции «первой обнадеживающей новостью по Сирии за долгое время». Наблюдатели особо отмечают, что за последние полтора года данная резолюция Совбеза ООН является по существу первым юридически обязывающим документом… Госсекретарь США Джон Керри выразил благодарность главе МИД РФ Сергею Лаврову за сотрудничество с Вашингтоном с целью разрешения сирийского кризиса, говорится в пресс-релизе, распространенном госдепом США. «Я хочу поблагодарить главу МИД Сергея Лаврова за его усилия и сотрудничество, которое началось еще до Женевы и продолжилось на этой неделе, благодаря чему мы нашли точки соприкосновения. Приняв сегодня сильную, подлежащую исполнению и создающую прецедент резолюцию, требующую от властей Сирии отказаться от химического оружия, Совет безопасности ООН продемонстрировал всему миру, что дипломатия может быть очень мощным инструментом, может успешно обезвреживать самое ужасное оружие войны», - сказал он. Иное мнение сложилось у «лучшего друга» нашей страны сенатора Маккейна. Его резолюция Совбеза ООН сильно огорчила. Главной причиной разочарования Маккейна стало то, что путем голосования не были определены «последствия для Сирии, в случае если она не передаст свое химическое оружие под международный контроль». «Россия постоянно повторяла, что не станет поддерживать серьезные санкции против Сирии, которые были бы применены в случае невыполнения обязательств. Таких требований нет. Единственное требование – вернуться к обсуждению в Совете безопасности ООН», – заявил сенатор, передает Russia Today. «Я точно знаю, что боевой дух Свободной сирийской армии сильно подорван, - констатировал Маккейн в своем интервью. - Оппозиция чувствует себя брошенной. И я очень, очень расстроен». Интересно, что критика по поводу международного решения последовала еще из одного места. «Эта резолюция не обеспечивает правосудия в отношении химатаки, жертвами которой стали сотни детей, а также других жертв преступлений в стране», - сказал руководитель Международной правозащитной организации Human Rights Watch, базирующейся в США. Напомним, ранее HRW возложила ответственность за применение химического оружия под Дамаском 21 августа на власти Сирии. Вот таким причудливым образом соединились мнения сенатора-республиканца, правозащитников и людоедов-бандитов. Есть о чем подумать… Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере