Раньше мы шутили и иронизировали о том, что попытки всё запрещать и ограничивать гражданские права на инструменты самообороны должны дойти до запрета кухонных ножей, как основного орудия убийства. Но теперь это не шутка – единороссы из нижней палаты парламента Илья Костунов и Михаил Старшинов предлагают законодательно приравнять биту к оружию.

На полном серьёзе в Госдуме решили запрещать биты, приравняв их к нунчакам и прочему ударно-дробящему инструменту. Правильно, нечего заморским видам спорта на нашу землю проникать. В России в машине для самообороны нужно клюшки возить! А ещё депутатам следует в ближайшее время рассмотреть вопрос о приравнивании к ударно-дробящему оружию ботинок, прежде всего военных, да и до весел, вероятно, дело дойдёт в засушливых районах. Руку в кулак сжимать должно быть позволено лишь по лицензии и после соответствующих проверок. В отечественной криминогенной практике есть ещё опыт убийств сковородами и даже унитазными сиденьями, так что еще останется что запретить.

Есть такой афоризм – «мы хотим, чтобы не было бедных, а большевики хотят, чтобы не было богатых». В 21 веке этот подход продолжился и был творчески переосмыслен. Пока в большинстве стран пытаются повысить и гарантировать индивидуальную защищённость эффективными инструментами самообороны, в России, наоборот, всех стараются принудительно сделать незащищёнными, а значит, якобы безопасными. Только депутаты не учитывают, что мы со времён пещерного человека справлялись с задачей пробить друг другу голову, перегрызть глотки и выдавить глаза без всяких подручных инструментов.

Оружие появилось, чтобы более цивилизованные люди могли сдерживать агрессию грубой силы, исходи она от диких хищников или криминальных элементов. Давайте попробуем разоружить ещё и полицию? После случая с Евсюковым странно, что это предложение не было озвучено массово.

Естественно, что запрещая оружие самообороны, мы получаем эскалацию насилия. Но вместо того, чтобы сделать из этой ситуации адекватные выводы и расширять возможности самозащиты законопослушным гражданам, парламентарии решили продолжать их разоружать. Они даже не задумывались о том, в скольких процентах случаев те же биты используются в целях нападения, а в скольких – для защиты. По «травматическому» оружию, например, такая статистика есть. Само МВД вынуждено признавать, что на несколько убийств в год из этого оружия (без прояснения характера смертей), только в Москве и Московской области приходится более полутысячи случаев необходимой обороны в год (всего преступлений с легальным оружием в год на всю Россию фиксируется меньше).

Проблема, однако, в том, что наши парламентарии зачастую не считают необходимым руководствоваться научными методами мышления, готовы предлагать самые безумные и безосновательные инициативы, не опираясь ни на какие теоретические базы, кроме основ пиара по использованию информационных поводов которые они делают из человеческих трагедий.

А потом ещё мы удивляемся, почему в России самый высокий уровень убийств в Европе и такая экономическая стагнация?

С учётом того, насколько безосновательными и необоснованными решениями и инициативами у нас злоупотребляют, удивительно вообще, как мы ещё существуем как единая страна.

Автор – председатель межрегиональной общественной организации «Право на оружие»

Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках