Как известно, накануне Дня Победы либеральные мыслители считают своим святым долгом написать что-нибудь совершенно несусветное о Великой Отечественной войне. Пожалуй, к грядущей годовщине наиболее забавные результаты своих размышлений опубликовал Сергей Цирель, автор статьи «Великая Отечественная спасла Советский Союз?», напечатанной в последнем номере журнала «Знамя». «…Июнь-июль 1941 года показывают, чего стоит эта армия в столкновении с настоящим врагом, пусть даже существенно уступающим нам по численности танков и самолетов. Особый позор – это Украинский фронт, где советская сторона имела многократное качественное и количественное превосходство практически по всем показателям и не сумела даже оказать достойного сопротивления», - полагает автор. Идеологическая составляющая вполне традиционна для обладателя общечеловеческого мышления. Но как бы поделикатнее объяснить автору, что «особый позор» – это писать несусветные глупости о войне, о несуществующем в 1941 году Украинском фронте? Просто не было в тот период фронта с таким названием. На территории Украины в 1941 году сражались Юго-Западный и Южный фронты. А Украинские фронты (с 1-го по 4-й) такое наименование стали получать лишь с 1943 года. «Особый позор» Перемышля, из которого немцев выбили, «особый позор» танковой битвы под Бродами… Относительно «особого позора» «Украинского», то есть Юго-Западного фронта лучше всего написал в своем служебном дневнике Франц Гальдер, начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии в 1938-1942 годах: «26 июня 1941 года. 5-й день войны Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство. 28 июня 1941 года. 7-й день войны На фронте группы армий «Юг». Создается впечатление, что противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж, а не крупный отход оперативного или стратегического масштаба. 29 июня 1941 года (воскресенье). 8-й день войны На фронте группы армий «Юг» все еще продолжаются сильные бои. На правом фланге 1-й танковой группы 8-й русский танковый корпус глубоко вклинился в наше расположение и зашел в тыл 11-й танковой дивизии. Это вклинение противника, очевидно, вызвало большой беспорядок в нашем тылу в районе между Бродами и Дубно. Противник угрожает Дубно с юго-запада, что при учете больших запасов вооружения и имущества в Дубно крайне нежелательно. В тылу 1-й танковой группы также действуют отдельные группы противника с танками, которые даже продвигаются на значительные расстояния. Необходимо глубоко продумать вопрос о своевременном создании соответствующей группировки в группе армий «Юг» для ведения ею дальнейших операций. Существующая группировка не соответствует предстоящим задачам группы армий «Юг». Глупый Гальдер просто не читал Сергея Циреля и не знал об «особом позоре» «Украинского фронта», а равно и о самом его существовании в 1941 году. Несуществующий «Украинский фронт» 1941 года Циреля поразительно напоминает опять-таки несуществующий «Харьковский фронт» 1942 года, рожденный буйным воображением еще одного «чемпиона по истории» – Гарри Каспарова. Как говорит в таких случаях на эрудированном до невозможности «Эхе Москвы» образованная женщина Юлия Латынина: «Да, ребята, Геббельса-то повесили». И она по-своему права. Если можно выдумывать несуществующий фронт, а потом с надлежащей серьезностью изобличать его в особом позоре, то почему нельзя Геббельса, покончившего жизнь самоубийством, взять и прямо на «Эхе Москвы» повесить? Как написала все та же Латынина: «Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника». Ну откуда же яростной либералке знать, чем судьба ученого Коперника принципиально отличалась от судьбы его коллеги Джордано Бруно? Еще бы, станет она голову забивать такой ерундой. Вот по такому же принципу и Сергей Цирель в «особом позоре» выдуманный им «Украинский фронт» уличил.